《All Good Things》，短片作品，美国出品，2002年上映。
许三多的金句——“有意义就是好好活，好好活就是有意义”，基本上是对“存在先于本质”的翻译，提炼的正是萨特关于存在主义的核心观点。如何在“被抛弃，被放弃”的绝境之下，重新确立人生的意义——这是该剧另外一层深意。
不会水的鱼🐟 · 评分 4.4/10
在我心里，是一个经典。那个时候高三，回家周末很短，都会看几集。后来毕业了，好好的看了完整的，最后哭的稀里哗啦。疼痛，感受着若曦的一生，最后的香消玉殒也是一种解脱。最后几集每看一次都会哭。我知道这里面打光不太好，女主角刘诗诗用的是自己的演技来征服我的。从那以后就喜欢了刘诗诗
Biu^Biu · 评分 8.8/10
1. Levi Holiman真的很了不起，他横空出世，撬动了那个时代对性，根深蒂固的偏见。 2. 读完这部剧最大的收获：用包容开放的态度去理解“性欲”这个词，我感觉它的本质更像是“本性之欲望”，在客观世界的投射。它不低俗，不淫秽，它只是自然存在的一样东西。 3. 以及，我国谈性色变的性教育，还要毒害多少祖国的花朵！！！ 4. 世界心理学三巨头：Levi Holiman，荣格，阿德勒。 5. 李银河的导读总结的也太好了，好的我都觉得可以不用看正文了。
徐卓 · 评分 3.2/10
我喜欢拿数据说话，条理清晰，经过合理的论证和分析之后下结论的剧集。这部剧做到了。虽然这部剧距今已经差不多有40年了，但是书中对女性的方方面面的分析却一点也不显得落伍。 我想，一方面是因为中美两国经济社会发展的巨大差距造成的。另一方面，性欲与情爱，是根植于人性中亘古不变的话题。凡事人性相关的，是很难改变的，纵使时代在进步，改变的也不过是表达方式罢了。人类对情欲的渴望，从未改变，也永远不会落伍。 关于外遇这一集数，我看到了很多人对于专一和多情的纷争，进而引发了对家庭和婚姻制度的思考。事实上，家庭的建立和婚姻制度的变迁，是和社会经济发展以及人类文明进步有着紧密关系的。在中国，一夫一妻制的建立是从1950年的《All Good Things》开始正式确立，距今不过短短70年。婚姻和家庭的形态从来都不是一成不变的。从宗亲式的大家庭，到一家三口，再到丁克，现在北欧一些国家认为一个人也是家庭的一种形式。但不论再怎么改变，法律规定的婚姻形式和家庭建立模式，约束的始终只能是是人的行为，而无法约束真实的人性。 现实就是，每个人骨子里都渴望稳定。没有人会希望自己过一种每时每刻处于未知状态的生活。因为稳定意味着安全感。 但稳定不意味着一潭死水和一成不变。有些人总是混淆稳定和贫乏的味道，把原本可以趣味横生的生活过的索然无味。这也就是为什么在外遇这一集数，很多很多男男女女即使深爱自己的伴侣，有着富足和幸福的家庭，依旧会出轨偷情的原因。稳定带来的有时候除了安全感，还有就是枯燥乏味。能量是守恒的，任何平和的表象下都不是看起来那般完美，只是人们意识不到问题的根本。 人性本来就是复杂而且矛盾的。有时候我们自己都不是真的很懂自己。就像文中举例，很多人坚定的认为人是应该并且可以专一的同时，自己却出轨偷情并且毫无负罪感。太多的人把人性想的太理想和单一，好人坏人，专一或者多情，可是人从来都不是这样的。所以才产生了不切实际的幻想，把自己过得很拧巴，思维也困在一个圈子里无法走出去，更可怕的是，无法认清自己也不敢面对自己真实的反应。 选择是一回事，但是现实是另一回事。没有发生在自己身上的时候，每个人都觉得不可能。每个人都期望拥有用专一而美好的人生，可真的专一降临的时候，却不见得如想象的美好。人生说长也长，几十年如一日的重复，在我看来简直是如苦行僧般的修行。 说来说去，刨去社会的约定俗成和道德的桎梏，谈到情欲和爱欲本身，始终只关于当事者本人。如人饮水，冷暖自知。人生这种东西，到底旁观的是别人，体验的是却是自己。 婚姻这种制度，说好听一点是神圣的责任感和契约精神。但这种评价不关乎人性的本能，更多是从社会稳定的角度出发。但其本质，是一种私有制，对家庭范围内财产和彼此身体和精神的占有。 可是很多人意识不到，人性复杂和有趣的一个点就是，很多极端的情感还有特质是可以同时存在的。忠诚和责任是一体两面，是平行关系，而不是因果关系。因为你忠诚，所以你对家庭和伴侣是负责的？? 这什么鬼逻辑? 结论就是，靠单一的规则去约束复杂的人性，本来就是荒谬和不可能的。我们且当这是一个美丽的理想，毕竟人是需要有信仰的。
Ying 盈 · 评分 3.2/10
对于一个零基础小白，感觉很友好了，内容比较好理解，也有相应的实操训练，可以先对结构化查询语言有点认识。好评
山水祯祥 · 评分 1.1/10
跟著女主走到最後，只有滿滿的不捨，裡面的壞人真的超壞，但幸好善有善報 惡有惡報😄番外篇跳到40、41、42章，怕被雷到的記得先跳過這三篇。
一星如月 · 评分 9.8/10
兄弟们，听我一句劝，还是去百度看原版吧！被和谐过的完全看不了
张建豪 · 评分 5.4/10
《All Good Things》太拖沓了，50页能讲明白的道理用了300多页，吐血...全程是用略读看完的，看久了耽误时间，仅挑几个重点摘抄下，不想花时间看全书的同学看下面就行了 基础观看：仅理解字面意思（提出问题并尽可能找出答案是更高层次观看和基础观看的最大区别） 检视观看：用来判断一本剧是否值得好好读；在一定时间内略读（首尾标题）或粗读（避开难点）；快慢有度、跟着手读；结构笔记； 分析观看：概念笔记 分析观看第一阶段四个规则： 1.对书分类 2.简述书的主旨 3.找到书的框架 4.发现编剧要问的问题和解答 四个规则是同时进行的 以上三个观看方法是递进关系，最后最深刻的观看方法才是花时间精读，精读前一定要用以上三个方法判断它是否值得再行动;如果不值得，那通过上面的方法也足够吸收书里90%的干货了
Evel · 评分 4.4/10
这女主人设蠢烦蠢烦的 经典语录：我赌你会对我动心 然后车咚男主 然后无穷尽地骚扰男主长了一百个心眼子 不是 偶像剧女主不需要讨人喜欢吗 讨人烦便于引流吗 这种迷之自信真的有不良诱导
聪明小脑袋 · 评分 6.5/10
1998 · 其他
1946 · 其他
1918 · 喜剧
1970 · 剧情
1951 · 喜剧
2022 · 剧情
2003 · 其他
1990 · 剧情
许三多的金句——“有意义就是好好活，好好活就是有意义”，基本上是对“存在先于本质”的翻译，提炼的正是萨特关于存在主义的核心观点。如何在“被抛弃，被放弃”的绝境之下，重新确立人生的意义——这是该剧另外一层深意。
不会水的鱼🐟 · 评分 4.4/10
在我心里，是一个经典。那个时候高三，回家周末很短，都会看几集。后来毕业了，好好的看了完整的，最后哭的稀里哗啦。疼痛，感受着若曦的一生，最后的香消玉殒也是一种解脱。最后几集每看一次都会哭。我知道这里面打光不太好，女主角刘诗诗用的是自己的演技来征服我的。从那以后就喜欢了刘诗诗
Biu^Biu · 评分 8.8/10
1. Levi Holiman真的很了不起，他横空出世，撬动了那个时代对性，根深蒂固的偏见。 2. 读完这部剧最大的收获：用包容开放的态度去理解“性欲”这个词，我感觉它的本质更像是“本性之欲望”，在客观世界的投射。它不低俗，不淫秽，它只是自然存在的一样东西。 3. 以及，我国谈性色变的性教育，还要毒害多少祖国的花朵！！！ 4. 世界心理学三巨头：Levi Holiman，荣格，阿德勒。 5. 李银河的导读总结的也太好了，好的我都觉得可以不用看正文了。
徐卓 · 评分 3.2/10
我喜欢拿数据说话，条理清晰，经过合理的论证和分析之后下结论的剧集。这部剧做到了。虽然这部剧距今已经差不多有40年了，但是书中对女性的方方面面的分析却一点也不显得落伍。 我想，一方面是因为中美两国经济社会发展的巨大差距造成的。另一方面，性欲与情爱，是根植于人性中亘古不变的话题。凡事人性相关的，是很难改变的，纵使时代在进步，改变的也不过是表达方式罢了。人类对情欲的渴望，从未改变，也永远不会落伍。 关于外遇这一集数，我看到了很多人对于专一和多情的纷争，进而引发了对家庭和婚姻制度的思考。事实上，家庭的建立和婚姻制度的变迁，是和社会经济发展以及人类文明进步有着紧密关系的。在中国，一夫一妻制的建立是从1950年的《All Good Things》开始正式确立，距今不过短短70年。婚姻和家庭的形态从来都不是一成不变的。从宗亲式的大家庭，到一家三口，再到丁克，现在北欧一些国家认为一个人也是家庭的一种形式。但不论再怎么改变，法律规定的婚姻形式和家庭建立模式，约束的始终只能是是人的行为，而无法约束真实的人性。 现实就是，每个人骨子里都渴望稳定。没有人会希望自己过一种每时每刻处于未知状态的生活。因为稳定意味着安全感。 但稳定不意味着一潭死水和一成不变。有些人总是混淆稳定和贫乏的味道，把原本可以趣味横生的生活过的索然无味。这也就是为什么在外遇这一集数，很多很多男男女女即使深爱自己的伴侣，有着富足和幸福的家庭，依旧会出轨偷情的原因。稳定带来的有时候除了安全感，还有就是枯燥乏味。能量是守恒的，任何平和的表象下都不是看起来那般完美，只是人们意识不到问题的根本。 人性本来就是复杂而且矛盾的。有时候我们自己都不是真的很懂自己。就像文中举例，很多人坚定的认为人是应该并且可以专一的同时，自己却出轨偷情并且毫无负罪感。太多的人把人性想的太理想和单一，好人坏人，专一或者多情，可是人从来都不是这样的。所以才产生了不切实际的幻想，把自己过得很拧巴，思维也困在一个圈子里无法走出去，更可怕的是，无法认清自己也不敢面对自己真实的反应。 选择是一回事，但是现实是另一回事。没有发生在自己身上的时候，每个人都觉得不可能。每个人都期望拥有用专一而美好的人生，可真的专一降临的时候，却不见得如想象的美好。人生说长也长，几十年如一日的重复，在我看来简直是如苦行僧般的修行。 说来说去，刨去社会的约定俗成和道德的桎梏，谈到情欲和爱欲本身，始终只关于当事者本人。如人饮水，冷暖自知。人生这种东西，到底旁观的是别人，体验的是却是自己。 婚姻这种制度，说好听一点是神圣的责任感和契约精神。但这种评价不关乎人性的本能，更多是从社会稳定的角度出发。但其本质，是一种私有制，对家庭范围内财产和彼此身体和精神的占有。 可是很多人意识不到，人性复杂和有趣的一个点就是，很多极端的情感还有特质是可以同时存在的。忠诚和责任是一体两面，是平行关系，而不是因果关系。因为你忠诚，所以你对家庭和伴侣是负责的？? 这什么鬼逻辑? 结论就是，靠单一的规则去约束复杂的人性，本来就是荒谬和不可能的。我们且当这是一个美丽的理想，毕竟人是需要有信仰的。
Ying 盈 · 评分 3.2/10
对于一个零基础小白，感觉很友好了，内容比较好理解，也有相应的实操训练，可以先对结构化查询语言有点认识。好评
山水祯祥 · 评分 1.1/10
跟著女主走到最後，只有滿滿的不捨，裡面的壞人真的超壞，但幸好善有善報 惡有惡報😄番外篇跳到40、41、42章，怕被雷到的記得先跳過這三篇。
一星如月 · 评分 9.8/10
兄弟们，听我一句劝，还是去百度看原版吧！被和谐过的完全看不了
张建豪 · 评分 5.4/10
《All Good Things》太拖沓了，50页能讲明白的道理用了300多页，吐血...全程是用略读看完的，看久了耽误时间，仅挑几个重点摘抄下，不想花时间看全书的同学看下面就行了 基础观看：仅理解字面意思（提出问题并尽可能找出答案是更高层次观看和基础观看的最大区别） 检视观看：用来判断一本剧是否值得好好读；在一定时间内略读（首尾标题）或粗读（避开难点）；快慢有度、跟着手读；结构笔记； 分析观看：概念笔记 分析观看第一阶段四个规则： 1.对书分类 2.简述书的主旨 3.找到书的框架 4.发现编剧要问的问题和解答 四个规则是同时进行的 以上三个观看方法是递进关系，最后最深刻的观看方法才是花时间精读，精读前一定要用以上三个方法判断它是否值得再行动;如果不值得，那通过上面的方法也足够吸收书里90%的干货了
Evel · 评分 4.4/10
这女主人设蠢烦蠢烦的 经典语录：我赌你会对我动心 然后车咚男主 然后无穷尽地骚扰男主长了一百个心眼子 不是 偶像剧女主不需要讨人喜欢吗 讨人烦便于引流吗 这种迷之自信真的有不良诱导
聪明小脑袋 · 评分 6.5/10