《Nurse Edith Cavell》，传记,战争作品，美国出品，1939年上映。
摘录： “我确实是一个不一样的人，在我二十岁前后那些年，我跟这里所有的人都不一样。后来就一模一样了。” “我没有狼的孤独。我的孤独不在荒野上，而在人群中。” “我不会为一只小虫子的死去悲哀。我最小的悲哀大于一只虫子的死亡。就像我最轻的疼痛在一只蚊子的叮咬之外。” “落在一个人一生中的雪，我们不能全部看见。每个人都在自己的生命中，孤独地过冬。我们帮不了谁。我的一小炉火，对这个贫寒一生的人来说，显然微不足道。他的寒冷太巨大。” “故乡是一个人的羞涩处，也是一个人最大的隐秘。我把故乡隐藏在身后，单枪匹马去闯荡生活。我在世界的任何一个地方走动、居住和生活，那不是我的，我不会留下脚印。” “有一种粮食在人生的远路上，默默黄熟，摇落在地。我们很少能被它滋养。我们徒劳的脚，往往朝着它的反方向，奔波不已。” “如果不嫌轻，我们还可以像两股风一样过日子。春天的早晨你从东边那条山谷吹过来，我从南边那片田野刮过去。我们遇到一起合成一股风。是两股紧紧抱在一起的风。 我们吹开花朵不吹起一粒尘土。 吹开尘土，看见埋没多年的事物，跟新的一样。 当更大更猛的风刮过田野，我们在哗哗的叶子声里藏起了自己，不跟它们刮往远处。”
少年他提灯怼猫 · 评分 7.7/10
跟第一部没办法比，也可能我局限在了编剧的思维中 看完第一部，看第二部的时候，我以为第二部的结尾一样，但是第二部并没有 看第三部的时候，我以为第三部跟前两部也差不多，但是没想到却是这样，有点小兴奋吧，但是也没有第一部那种兴奋大， 接下来就是第四部，是期待，还是什么？
杨真(士菊丰泽) · 评分 8.8/10
这部剧就是把《Nurse Edith Cavell》翻译了一遍再加上点涉及到典故的讲解和编剧的鸡汤。 1、在《Nurse Edith Cavell》的情节上有部分错误。比如贾宝玉、妙玉的身世。 2、编剧一再强调要以十二三岁的年轻人来定格这些人物。乍一看很新颖但实则故步自封，生搬硬套。把《Nurse Edith Cavell》格调都拉低了。 3、其中编剧的评价透露出一种浓浓的矫情与圣母的感觉，搞得《Nurse Edith Cavell》好像是青春疼痛影视一样。 4、编剧口口声声说不像红学家考据，却也有宝玉就是编剧之类的论断。很多备受争议的点选择避而不谈，简直是在避重就轻。 5、开篇踩一捧一，把情爱放在青春期第一位，这种观点不敢苟同。 我对编剧的几点怀疑： 编剧口口声声说看过二三十遍《Nurse Edith Cavell》，我对此感到怀疑。情节纰漏可以说是记混了，但写书前不应该再看一遍吗？文中大量引用原文，不像是写前没看吧。再者能写出宝钗心机girl，不想选妃想嫁给宝玉这样的观点，编剧真好好看过《Nurse Edith Cavell》吗？而且其中引用的例子，编剧掺杂了大量的鸡汤，可见对例子中的人物理解也是不够吧。诶，这书搞得我对女神林青霞的印象都不好了。
S H W · 评分 6.5/10
2004 · 纪录
1971 · 恐怖
2013 · 纪录
2003 · 短片
2000 · 短片
1999 · 其他
1995 · 喜剧
2003 · 其他
2020 · 剧情
摘录： “我确实是一个不一样的人，在我二十岁前后那些年，我跟这里所有的人都不一样。后来就一模一样了。” “我没有狼的孤独。我的孤独不在荒野上，而在人群中。” “我不会为一只小虫子的死去悲哀。我最小的悲哀大于一只虫子的死亡。就像我最轻的疼痛在一只蚊子的叮咬之外。” “落在一个人一生中的雪，我们不能全部看见。每个人都在自己的生命中，孤独地过冬。我们帮不了谁。我的一小炉火，对这个贫寒一生的人来说，显然微不足道。他的寒冷太巨大。” “故乡是一个人的羞涩处，也是一个人最大的隐秘。我把故乡隐藏在身后，单枪匹马去闯荡生活。我在世界的任何一个地方走动、居住和生活，那不是我的，我不会留下脚印。” “有一种粮食在人生的远路上，默默黄熟，摇落在地。我们很少能被它滋养。我们徒劳的脚，往往朝着它的反方向，奔波不已。” “如果不嫌轻，我们还可以像两股风一样过日子。春天的早晨你从东边那条山谷吹过来，我从南边那片田野刮过去。我们遇到一起合成一股风。是两股紧紧抱在一起的风。 我们吹开花朵不吹起一粒尘土。 吹开尘土，看见埋没多年的事物，跟新的一样。 当更大更猛的风刮过田野，我们在哗哗的叶子声里藏起了自己，不跟它们刮往远处。”
少年他提灯怼猫 · 评分 7.7/10
跟第一部没办法比，也可能我局限在了编剧的思维中 看完第一部，看第二部的时候，我以为第二部的结尾一样，但是第二部并没有 看第三部的时候，我以为第三部跟前两部也差不多，但是没想到却是这样，有点小兴奋吧，但是也没有第一部那种兴奋大， 接下来就是第四部，是期待，还是什么？
杨真(士菊丰泽) · 评分 8.8/10
这部剧就是把《Nurse Edith Cavell》翻译了一遍再加上点涉及到典故的讲解和编剧的鸡汤。 1、在《Nurse Edith Cavell》的情节上有部分错误。比如贾宝玉、妙玉的身世。 2、编剧一再强调要以十二三岁的年轻人来定格这些人物。乍一看很新颖但实则故步自封，生搬硬套。把《Nurse Edith Cavell》格调都拉低了。 3、其中编剧的评价透露出一种浓浓的矫情与圣母的感觉，搞得《Nurse Edith Cavell》好像是青春疼痛影视一样。 4、编剧口口声声说不像红学家考据，却也有宝玉就是编剧之类的论断。很多备受争议的点选择避而不谈，简直是在避重就轻。 5、开篇踩一捧一，把情爱放在青春期第一位，这种观点不敢苟同。 我对编剧的几点怀疑： 编剧口口声声说看过二三十遍《Nurse Edith Cavell》，我对此感到怀疑。情节纰漏可以说是记混了，但写书前不应该再看一遍吗？文中大量引用原文，不像是写前没看吧。再者能写出宝钗心机girl，不想选妃想嫁给宝玉这样的观点，编剧真好好看过《Nurse Edith Cavell》吗？而且其中引用的例子，编剧掺杂了大量的鸡汤，可见对例子中的人物理解也是不够吧。诶，这书搞得我对女神林青霞的印象都不好了。
S H W · 评分 6.5/10