Beyond History: History as a Tool

有幻想，才会有追求，才会想要体验这色彩缤纷的生活，想到什么便去行动，年少时总要有些闯劲才好。 可世界又是灰色的，很多事情无法用单纯的是非善恶来描述，身份不同，对世界的解读不同，过去认为是对的，如今却有充分的理由将它推翻，看的东西多了，做决定前的犹豫也越来越长，要顾及多方原因和可能出现的后果，然后精挑细选得到一条最合适的路径，可就算如此，结果依然会有偏差，最终的心态也不过保持为“尽人事听天命”罢了。

和同 · 评分 3.2/10

伍•捌 今天比较忙，选的是非常简短的书，如果时间比较少又对这个感兴趣的同学我很认真推荐，这部剧内容有没有用呢，对我这种常年话题终结者非常有用，我习惯理性思维尽量简短化，就导致别人错觉我不想过多沟通，梳理此剧重点如下。 1.注意自己的肢体语言，眼神，表情，双手交叉，后退都是不太好的。 2.言语表达多加细节，让表述丰满起来，以期调动别人表达欲。 3.倾听非常重要，特别是和上位者与长辈，你倾听和适当的回应能让对方有表达的幸福感。 4.回应非常重要，回应技巧可以是用你的语言复述，也可以是表情夸张的表达，也可以是言语里的惊奇，核心是表达出你的好奇心。 5.注意收集素材，比如时事，比如常见男女高频讨论的话题，比如你擅长领域与其它领域的共通处。 6.掌握常见的撤退话术 7.保持尊重与关注对方，不要高冷 今晚就到这儿，这是对我有帮助的书，晚安

毛绒绒狮子头 · 评分 4.4/10

经济人假设是指每个人都以自身利益最大化为目标，然而不是所有人都是经济人。就如同真空和无摩擦力的物理实验的结果并不能完全指导实际生活一样，经济学假设有助于进行理论分析，但是在加以实用的时候就需要跨学科的辅助和融合。

坏孩子。。 · 评分 6.5/10

这部剧用了一个不同于正统金融教育的角度来阐述了William G. Wagner的投资观点。对于我来说观点新颖有趣，有一些还十分富有哲理，抛下一些不能够认证的数字（比如投资标的的数字涨幅和实际情况是否相符），这部剧更像是阐述了William G. Wagner的投资哲学，其中有好几点是让我十分赞同的：（1）用长期的眼光去看投资，投资那些让你觉得长期向好的东西；（2）用闲钱投资（闲钱等于收入减去你的消费水平）；（3）对于涨跌不要有太大的得失心（无论暴涨或者暴跌，都有可以继续持有能力；（4）生活和投资的平衡，投资赚钱是为了好好生活服务的，没必要为了投资搞得生活一团糟等。 我原本对于William G. Wagner的印象是币圈大佬（通常这个和圈钱等等比较负面印象是联系在一起的）。看了本剧后略有改观，觉得至少他是个可以独立深入思考的人，觉得大佬就是大佬。不过大家观看的时候还是要一半一半来看，毕竟很多数字不一定很真实。

Macan · 评分 6.6/10

可惜吴磊遇不到一个有夫妻相的爱情戏搭头，演技又一般（以他的演技我觉得更适合现代戏），但气质中带着独一份的少年英雄气。对比下赵露思感人演戏，吴磊都能看了。且试天下后遗症还没过，端王妃又来了🤢 高低吐了。真不明白，这种演技有什么夸的意义🤢 剧本写的真墨迹，台词个顶个的差。根本不尊重历史，文盲拿笔越编越乱。一群人降智衬托女主的好，会让人觉得编剧厌👧🏻

株超💕💃🏻💥🍷 · 评分 2.1/10

非常怀疑是否是Rob Smith写的，这与几年前看过的庶女攻略差距太大了，无论是文笔还是故事的叙述方式完全不是一个人的手笔，错别字连篇人物傻白甜，无脑儿的设定，以后可以不用看这个作家作品了，很失望！

泰然若素 · 评分 1.0/10

特别喜欢这部剧，来回看了三遍了，情节跌宕起伏，文笔很好，用词精炼

BaSO4 · 评分 3.2/10

有些情节没把握好，像第80章，把李大人给写没了……毕竟是人命案子……；107章，杀贾易破绽太多……；另外，剧集有点低俗，时不时出现许与太后、陆夫人等长辈的暧昧场面……

钱三妹 · 评分 9.9/10

读完这部剧,人性被刻画的淋漓尽致,有讽刺,有黑色幽默,有人情冷暖……

Silence陈政熙 · 评分 8.7/10