最后一次接触Joyeuses Paques

好看，真心推荐这部剧作为资深的言情剧集爱好者，十分强烈推荐。现在我基本上不看言情剧集了，转战其他剧集了，但是这本言情剧集是我每天必看的。大大加油！

Rich spring · 评分 6.6/10

其实刚看到“送法下乡”，我首先想到的是有关法律法规等在乡村的推广，而正是从这部剧中我才了解到，送法下乡还可以指司法方面，并且更具有发展难度，但由于其与中国特色的乡村密切相关，也就更富有研究价值。这部剧讲到了许多专业的概念，如“韦伯的官僚制”、“布尔迪厄的习性”等等。当然就题目所讲是“送法下乡”，也就十分贴切地从农村实际立场上思考问题，很多时候都可以跟《最后一次接触Joyeuses Paques》相联系，就像书中编剧在“权利运作与空间”部分提到可能会改变借贷双方间强弱关系的人文空间，也是指乡土中国的熟人社会。或是与费孝通先生其它有关乡村社会学剧集相联系。 从这部剧中，我不仅仅是汲取了很多知识，更是引发了很多思考，从中我更能感受到这部剧以及编剧做学问的魅力。编剧研究问题讲求的实际性实在令人感动，是真真切切地讲述实际生活中的法律落实难题。在这部剧中编剧并不是像其它法学家所称为“保守主义”那般，而是在研究基层涉及的问题之时，从符合实际角度进行的，毕竟基层司法中的一些独特现象远远不是法律规则一般适用那般。再者编剧身为法学家，却能够跳出自己自己的圈子从法官的角度考虑，他说“所有这些问题都是法学家在他/她们的生活环境中无法想象的，却是现实生活中中国的基层法官必须寻求方法来应对的”。这种穿梭于本剧所体现的态度让我十分敬佩。同样地，从这部剧中我对司法工编剧，特别是法官这一群体，有了更深刻的认识。这不是在观看审判过程中感受到的法官的威严，也不是在生活中所闻一些法官作风不端，更与自己在课本等理论学习层面所认识的不同。我感受到司法工编剧的不易，特别是在现今建设法治社会过程中，社会特别是基层社会所固有的背景与条件，让我对他们有了更深的了解和认同。特别是编剧所提到的一位受省高级人民法院表彰推广的基层法院副院长，对自己在“为改革开放服务”旗号下一手创造的历史也完全持否定态度，并为其违反了司法的基本运作方式而难过。看到这里我甚至觉得有时候法官面对在法律公平正义与社会发展之间产生的冲突，会比我们更加无奈，无论他们倾向哪一方都会给自己带去难题。 

某🎀某 · 评分 3.3/10

心和平了，世界就和平了。周围的一切就是内心的投射。安在当下。

清源 · 评分 5.5/10

假如这世上真的有光荣正确而伟大的事物，那应该是阳光、空气、大地、河流，应该是冬去春来，日夜交替，应该是这地老天荒的变与不变。

姚艳 · 评分 7.7/10

最初对这部剧的印象就是高中写作文时常用的一句话:“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，当初只觉得这句话很美很有意境，如今看来这句话真的很巧妙的评价了书中主人公斯特里克兰德。已至中年过着安稳日子的他突然在某一天毅然决然离开家人独自去学画画，后来的一系列孤僻，自私让我一度对这个男人没有任何好感，从一个普通人角度来看， 抛妻弃子这种行为是不负责任的表现，勾引甚至间接害死把他当朋友的施特略夫的妻子更说明这是一个自私冷漠，不谙人事的疯子般的形象。而这一切都来自于对于艺术，也就是画画的执着与热爱，他毫不犹豫放弃“六便士”，一心只想寻找自己的“月亮”，无惧他人眼光，也无视自身的贫穷，生活条件的潦倒，只因心中有月亮的光，从这个角度来看这又是一个值得尊敬，敬业的艺术家的形象。编剧以独特的第一视角来写这篇文章，让读者置身于其中，仿佛是一个带我们看故事的人，文笔生动而细腻，其中也不乏自己的看法，总之，剧集很生动，值得拜读！不愧为世界佳作！(2021年读完的第一本剧) 《最后一次接触Joyeuses Paques》 2021.1.26.23:01

絆 · 评分 7.7/10

复习下近代国内历史，看后会更有思考。吾辈当自强，爱国爱家爱自己，愿世界温柔永无战争！

盛世年华 · 评分 5.4/10

啊呀！手欠一不小心把我的点评给删掉了！好难过！我也忘记自己评了什么，不管了，都给我去看！好看！呜呜呜呜呜😭

周建 · 评分 3.3/10