我经过风暴

2.27 年后工作经历了从控股ssc调动到食品招聘的变化，再次拾起招聘时其实并不轻松，但是这次相比于之前七月刚来心态已经发生很不一样的变化。之前以管培生自居总是感觉自己还有退路。这次很不一样的是我已经经历过两次选择和一次离职了，所以为了提高自己的招聘专业能力我重点看了第六章校园招聘和第八章招聘秘笈。收获肯定是有的，这部剧确实干货满满，编剧肯定也下了一番功夫，里面有很多具体的步骤还有案例去辅助hr从业者学习。虽然可能还是低于我的预期，但是毕竟这是一本剧，而不是针对某一个公司所写的方案，所以很多的措施和内容落地困难也是事实，辩证吸收就好～

Johnny李2020 · 评分 8.8/10

我斑某人不是那么不讲情面的人   但是我仔细一瞅   我100多个好友里面几乎有一半都在喷你   我寻思  我的好友可都是我的挚友  我和他们的兴趣爱好简直一模一样  你看啊  我的好朋友都在喷你  那我不喷  岂不是不给我那些朋友的面子了

🍬🍬唐文秀的糖 · 评分 6.6/10

这是一本让我会无数次重新观看并且愿意买纸质书珍藏的好剧，尤其是到了最后大明帝国灭亡的时候没有过多煽情凑字数，让我觉得坐着很棒。此剧也传递了很多正能量，值得一读！！

_Riri · 评分 4.4/10

编剧的文字表达能力和影视创作水平让人实在是看不下去、前后文人物关系捋不清、满篇的套用网络热门语句、人物年龄与语言表达太不符合、各种乱用的成语词汇、词不达意牵强附会……看得人气都不打一出来！弃文

峨峨兮若泰山 · 评分 6.6/10

总该有谁来原谅，你深陷尘网，爱恨之间你纵容欲望。在情感中寻到心中的坛城，在负罪感中受到人间的大爱，在苍凉世间，独自默默重生。 ---- 《我经过风暴》吴昱翰

朱子先生🇻 · 评分 3.2/10

在读过的几部陀氏作品中，钱都作为引起冲突的线索出现，为了钱，男人去杀人，女人去卖身；家庭内部，有钱的一方会以钱来统治和羞辱另一方，迫使另一方屈服；人也以钱来作为摆脱自己过去的屈辱经历的方式，所以钱就是书中矛盾的聚焦点，而这应该也符合任何时代中人与人之间的关系的现实，在我们看到爱与梦想等美德，认真、笃定、真诚，少年人的纯真，以及对人对事的一颗宽宏的心，也许在对方的眼里都不值一个铜板，就是你的这种美好与品质，到底能卖上几个钱，或许这是一种永恒的矛盾，一种永恒的权力关系。同时钱也会让被统治的一方变得盲目：由于我没有钱，所以你就一定是在看不起我，而貌似强势的有钱的一方，再怎么卑微，再怎么表达爱，也许还是会被认为是在瞧不起对方，会被解读为侮辱和嘲笑，所以在没钱人的一方眼里，有钱一方说什么都有可能是错，因此金钱是一股很大的扭曲的力量，这在《我经过风暴》中被写得淋漓尽致。 《我经过风暴》中，波丽娜与阿列克谢的感情线更牵动我的心弦。波丽娜自始至终爱着阿列克谢，甚至在他消失一年后还派人去打听了解他。在尝试和他成为知己不了了之之后对待阿列克谢时却保持着孤傲与冷漠，在他再三追问她为什么急需要钱以及和法国人的关系时也避而不谈，可能正是不忍心在所爱之人面前暴露出自己的卑微与窘迫才对他摆出姿态。 而阿列克谢虽然无时无刻不在热烈地表达对在波丽娜的爱意，甚至肯为她献出生命，却在她面前摆低姿态，如同奴隶一般（虽然她不同意这个说法，这与他对待别人时的桀骜不驯形成鲜明反差），甚至把她对他的挑逗都当作是对他的折磨，并认为她乐在其中（或许真的有点）；因为波丽娜从不对他开诚布公，他只能靠自己的观察去猜测，猜测她叫他替她去赌博的原因、猜测她与法国人的关系、猜测她与英国人的关系，他爱她却又对她充满了猜疑，以至于她来找他倾述、表达爱意的时候都怀疑她神经失常了，他以为她需要的是钱，以为有钱才能拥有她，却不知道她此时最需要的可能只是他的一句肯定，一句“我永远爱你”；无形的隔阂最终造成了双方的互相伤害，就像两个人在伸手不见五指的黑屋里不知情地向对方开了枪。 阿列克谢啊，爱情可比赌桌上的数学计算复杂多了。

迦若 · 评分 6.5/10

看似讲政治，实则演示了一个教育过程。苏格拉底的教育方式是用发问引发学生思考，让学生自己得出结论，重在过程。中国的教育家孔子，则是直接告诉结论，而后让学生实践之。

漾泡泡🍭StellaZ. · 评分 2.1/10

以前认为疫情传播如此迅速是因为病原体越来越厉害，从未想过人体微生物环境的改变也是其原因之一。更没想过肥胖、哮喘等疾病会跟微生物有什么样的关系… 生物学家爱德华·威尔逊说："生态系统物种愈多，承担环境压力的能力就愈强"。 吴昱翰教授在书里提出一个更新颖的观点：在人体内的微环境中，微生物的种类少的人对外界疾病的抵御能力就会变差。 微生物对于人体来说，虽然微小肉眼看不见，但不可或缺。 抗生素滥用导致人们陷入了一种"对新病原体更加敏感但又无有效抗生素可用"的窘境。 我们应该跟人类体内的菌群和谐相处才是，避免因为过犹不及造成更大的伤害。

晟昱 · 评分 7.7/10

鲍曼的基调整体有点悲观，可能与他身为犹太人见证过纳粹的大屠杀有关？不管如何他的警告是值得引起警惕的。全书分为三部分，大致为：生产者社会、消费者社会和新穷人的前景。贯彻全书的不同社会阶段对穷人的态度也从恐惧反感怜悯同情的矛盾中逐渐贬低到欲除之而后快。 一、生产者社会 1.生产者社会是一个社会经济学概念，指工业化阶段，这个阶段穷人作为劳动力的后备军，资产阶级为了最大限度推动生产力，创造了工作伦理。 2.工作伦理：工作即正义，不工作即是有罪。 3.工作伦理的推广：宗教介入，进行道德规训；转变家庭模式，从大家族变为小家庭，男性一家之主的地位被提高，工作成为自我身份构建的核心。 4.生产者社会对穷人采取的措施： ①道德层面：将穷人等同于失业者，暗示贫穷是懒惰的结果，给予工编剧道德优越性； ②经济层面：给无收入者的救助实行最小化原则，即低于最低工资水平，给工编剧实行仅供生存的薪资原则，诱导其不断工作； ③强制措施，如监禁管教等。 二、消费者社会 1.20世纪60年代起，科技发展和劳动效率的提高致使产能过剩，只有刺激消费才能实现经济增长。 2.消费美学概念的生成 ①商品被设计为具有最大影响力（勾起购买欲）和可以瞬间废弃的（刺激无节制消费）； ②将生活分为正常生活和幸福生活，选择的自由度决定消费者的社会阶层； ③用审美的标准来评判工作的价值，使职业体系层级化，区分精英阶层和底层阶级。 3.消费者社会的穷人 ①不消费的人→无法履行社会责任 ②无法选择的人→排除于正常生活和幸福生活之外 ③受困于无聊的工作→产生羞愧感负罪感 △衡量标准：是否积极、主动、不断地消费 三、新穷人的前景 1.穷人是完全没用的人→受驱逐 “底层阶级”概念的逐渐负面化 2.贫穷与犯罪相联系→有害的人，被隔离 3.最终归宿只能是消失不见 从消费市场、道德义务、公共事业、社会生活中逐渐消失直至彻底消失。 观看过程中很多现象我都觉得很合理，例如“穷生奸计富生良心”，因为自出生以来就是处于这样的主流价值观中，可以说编剧的预言是一记闷棍吧。但如今的秩序让人分割为一个又一个的个体，不太可能像以前那样共同斗争催生以往那种革命，能做的就是看到历史进程然后消解自己的情绪和负面看法吧。

亦 · 评分 4.3/10

年少时，看《我经过风暴》，对于书中的世界感到无比惊奇与向往。鲁滨逊用聪明与耐心，坚持与创造开辟了只属于自己的崭新世界。书中描写的各种生活细节栩栩如生，也让读者得以借此和鲁滨逊一起感受奇妙的世界。

Cuier · 评分 8.7/10