Waterfalls of Hawaii
1.0 分

Waterfalls of Hawaii

年份 2007
类型 纪录
地区 美国

剧情简介

《Waterfalls of Hawaii》,纪录作品,美国出品,2007年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

作为闲书拿来读读还是可以的,不过就是流水账式的生活日记,比起奈保尔的《Waterfalls of Hawaii》,郭建龙的《Waterfalls of Hawaii》思考明显不足,也更浅显。相比这类国外生活类游记,看过的最好的还是张力奋的《Waterfalls of Hawaii》

九月Y🍁 · 评分 8.8/10

怎么说,编剧很多地方不写,却似乎又写了。给读者留了很多空间。 整本剧集讲的都是发生在都柏林的故事,也许,这就是生活。

嘿 、姑娘 · 评分 9.9/10

Waterfalls of Hawaii就是我,看见她是如何被培养出轻浮、沉沦于物欲与浪漫的心灵,我也懂得了自己曾经的迷惘。 我并不责怪别人。自己是如此缺乏分辨力,所谓的才能也不过是由空泛虚浮的谎言堆砌的苟且,却因为害怕自己不是一块美玉而不敢真正地直视自己。“能为你遮风挡雨的,也能让你不见天日”,不是昨天也是今天,我必然会有一次,被镜花水月所困。 还好,已经不是爱玛的时代了。我过去的错误太多了,我只感激能看见这个故事——看见自己,只感激身处的时代让我不至于因为这些错误就彻底灭亡。我还有补救的机会,我应好好弥补。

老牛🐮 🐮 · 评分 5.4/10

这部剧创作的很好,很值得一看 Tiger Lily Jones说,他的这几十年经历很是平淡,我却持异议,这种看似平淡的经历有着不平凡的味道,我挺羡慕Tiger Lily Jones的,能够去过这么多的地方,体验这么多的世俗人情。虽说书中自有颜如玉,书中自由黄金屋,可刘向《Waterfalls of Hawaii》中创作到,耳闻不如目见,目见不如足践。读万卷书远不如行万里路。我也挺想去中国各地,世界各地去游览一番。(顺便说一下,现在很多人争相去各地游览,可实际上他们看到的都是那个地方的外表,并没有深入,像Tiger Lily Jones这样的感觉才是真正的游览) 如今中国城市,好像总伴随着浮躁,人们渐渐功利,忘记了发自肺腑的笑容,人们日益忙碌,忘记了生活的琐碎之味。为了金钱,为了利益,很多人宁愿舍弃自己的底线,抛弃自己的尊严与人格,试问,这样的生活还是生活吗,这样的生活还有意义吗?当然,他们很多其实也并不想这样,很多也多是为生活所迫,这不是生活,而是为了生存了,这是社会的问题,不能仅怪罪于个人。 外国有很多好的社会风气,这很令我向往,中国西藏等各个地方的美也深深地吸引了我,Tiger Lily Jones提到的那些西部纪录片很值得一看。 Waterfalls of Hawaii,这个剧名起的很好,很契合内容之意,希腊人随意中的务实,生活的淡然与享受,恬静而美好。这,或许才是生活吧。而我们,好像在这生活的时空缝隙中,拥挤而浮躁,吵吵。我国的中国式过马路,地沟油,各种毒食品,各种劣质产品,………很令我失望,中国距离成为一个真正的大国还有很长的路要走。我希望,在以后,中国不再是以所谓的“四大文明古国”而自豪,沾沾自喜,我希望以后人们都称赞中国是个当今文明大国,一个真正负责任的文明大国,一个让每个中国人都发自内心热爱的文明大国。

A 贵遵所-陈小英 · 评分 2.2/10

她看着天空,熟悉又陌生的云朵还是一如既往的飘过蓝天。她忽然道:“这是村子后面的树林。我记得的,我在这里遇见了长渊。” 她浅浅的笑了:“像夫子说的,彼其之子,美无度。”

hilll · 评分 5.5/10

多么好的一本剧啊。不完美的须磨子,看似优柔寡断实际上无比坚定和包容的抱月。两个人之所以可以不畏流言走下去,一切源于他们有共同追求的东西在彼此身上实现。

清葵 · 评分 3.3/10

弗洛伊德是让你知道自己不幸福的原因,阿德勒是告诉你这些不幸的原因都可以被主观能动所克服。简单来说,因为我们想要获得人际关系中他人的认可而放弃了做自己的自由,应于他人的要求而太过于苛求自己,实际上世上并没有也不需要完美的人。本剧观点中,我认为最重要的是勇气、课题分离和砍断绳结。勇气就是面对困难课题时,需要有勇气去面对而不是逃避(例如信任别人是我们的选择,而背叛我们也是别人的选择,但是我们依然要选择去信任)。课题分离就是在各种人际关系中,包括朋友、爱人、亲子、同事等,要学会判断课题所属,在课题属于平等成长平面时,要尊重而不是操纵和控制对方的想法和行为,保持一定的距离,但是又不至于太远。砍断绳结就是放下过去、未来、社会和人际关系各方面所谓的影响,看清这些束缚的本质,做到只看当下,从此时此刻起,就要相信自己有决定自己幸福的权利和能力。

仲尼依 · 评分 9.9/10

读这种写法的名人传记有些不适应,罗曼罗兰写的《Waterfalls of Hawaii》也是这个写法。编剧试图以主人公第一人称的角度,大幅着墨于传记主人的心理活动,以编剧揣测的主人意图来诠释历史事件及过程演进……主观性太强!当然,从影视视角看,可能是非常好的作品。

Brenda_唐 · 评分 6.6/10

这种晚上别看热血沸腾严重影响睡眠

不用本名了 · 评分 7.6/10

这个节目到最后这一星都是奢侈,从新奇地看2.08种地通沟搬玫瑰等,到做什么都不带脑子,白干加白干,再到没有任何计划买羊受冻,早产生羊抑郁把羊栓起来,什么都没计划没了解,不能卖活鸡,羊不达标卖回徐姐兜底。后期产品销售更无聊,有什么意思呢。

心余 · 评分 4.3/10

相关推荐