A Walton Thanksgiving Reunion

匆匆离逝的青涩年华，梨花带雨的默然神伤，青春的印记仓促的来不及体味便消逝…＂在那个古老的不再回来的夏日，无论我如何地去追寻，年轻的你只如云影掠过，而你微笑的面容极浅极淡，逐渐隐没在日落后的群岚⋯＂思念静寂如月，回忆如鱼深潜…

Melt · 评分 2.1/10

电子排版不是很好  后面的一百页都没办法直接看。。其余还是不错吧

大胖儿 · 评分 4.3/10

一本关于哲学的小书，很好看，有些文章很唯美，能理解的人才能深刻同感，不理解的人觉得是一碗鸡汤！适合慢慢看，慢慢咀嚼！适合独自在无人打扰的环境下看的书！

方逸才 · 评分 8.7/10

大学刚毕业时，老爸就推荐看曾国藩，只可惜这么多年过去，直到中年才静下心看完这本关于曾国藩的书。 也幸亏是在中年，刚毕业时，懵懵懂懂的我，怎能深刻理解曾老处事为人之老道。 从本剧里，学到几个方面，一是拙劲，二是心诚，三为精进。 关于拙劲，无论资质如何，在学习上应踏踏实实，不耍小聪明，不做表面功夫。做到眼到，手到，心到。学以致用，知行合一，用心体会。 关于心诚，以诚待人，在任何时候，无论对方如何待你，坚持原则，以诚待人。其实做到这一点非常难，我通常都能以诚待人，但偶尔也会有些小心思，或者背后说人小话之类，这一点，在往后的人生中尽量避免。 世界之大，人生苦短，不必要陷入世俗纷争，退一步又如何。 而精进，则是一辈子要不断学习进步，兼收并蓄，开阔视野，陶冶情操。修身养性，提升自我，不管是外在还是内在，不断精进。 浩瀚宇宙，历史长河，世界看似变化莫测，但人类进化数千年，历史却总有着惊人的相似。古往今来，人性相通，以拙劲充实自我，以诚心对待他人，不断精进，修身养性，或许能乐活一生。

李云鹏 · 评分 6.5/10

董卿，女人中的典范，她高贵，典雅，善解人意，知书达理，从她对生活与工作的态度，从穿衣打扮的细致到为人处世的细心，时时透露出一个女人该有的自信与强大，是一个集才情与智慧于一体的传奇女子，是女人中的顶级女人，女人该学习的榜样

高芸 · 评分 3.3/10

给陀翁跪下了。 一部无关紧要的楔子能写成人类剧集的巅峰，正篇得深刻成什么样啊…… 《A Walton Thanksgiving Reunion》一章直接击中了宗教的实质：创始人发心虽好，却往往在死后被信徒神化，脸谱化；变为用来统治、奴役信众的代言人。真正的信仰应该是无条件的，自由的，发自内心的；但在现实里却变了味，需要依靠奇迹、秘密与权威来支撑，否则便会遭到质疑与否定。宗教的核心本是教人无条件向善，无条件地去爱别人；到了现实里却只剩下规矩的条条框框，成了统治的工具，成了愚民的心灵寄托，充满了迷信色彩。如今的基督教，与基督在世时所传授的，早已不是同一个。 后半段关于利己主义的描述也是深刻至极。表面的利己主义，是凡事自私自利，不帮助别人。深层的利己主义，是表面帮助别人，实际上是为了自己的名利。而陀翁还挖掘出了第三层：表面帮助别人，而且也不为名利，但为的却是内心深处自我价值的实现，为了感动自己。书中的卡嘉便是最好的例子。她由于对高尚品格的过于执着，宁可让伊万与米嘉都经历痛苦与纠结，仅仅为了满足她自己所扮演的这一“忠贞不渝”的高尚形象。 不仅如此，书中对于宗教的质疑力度也远胜过了许多无神论者对宗教的抨击。那些不了解宗教的人质疑宗教，无非是断章取义，盲目贬低。而陀翁却是站在一个信徒的角度，从宗教的深处开始质疑“上帝也许真的不存在”。 上帝是否存在，没有人可以真正证明。可是没有信仰带来的结果，往往就是肆无忌惮的利己主义。既然已经没有耶稣这样的圣人作为榜样，也没有信仰的教诲，人类可以理所当然地为了自己的利益做尽一切。哪怕还有法律与道德观的约束，人们也不会有动力去无条件地爱别人，去真正发自内心地替他人着想。因为这些在没有信仰的世界里是不合常理的，完全是多余的。这也是为什么现代社会充满了“精致的利己主义者”的原因。 哪怕是现代社会中的许多“善人”，大多也都只是像书中的卡嘉一样，追求自我价值的实现，自欺欺人罢了。像阿廖沙这样的，只有在虔诚而又智慧的信徒中才能找到。 一言以蔽之，陀翁代表的不止是俄罗斯影视的深度，也是世界影视的深度。相比而言，雨果的《A Walton Thanksgiving Reunion》谈论的只是些小打小闹。托尔斯泰，曹雪芹这类现实主义大师，也只是在广度上拓宽，所描写的也只是那些浮在表层的事物。唯有拉尔夫·怀特真正触及到了灵魂，触及到了人类心灵的最深处。

柒月🍀 · 评分 7.6/10

与项飙的《A Walton Thanksgiving Reunion》相似，本剧抓住一个现代社会边缘群体开展传统手法的田野调查，加之用各种社会理论进行解读，书中事实性篇幅占比不多，更多的是对理论的验证，并努力告诉读者自己的动机丶目标、方法……与梁鸿相比，表面上学术性增强，本质上是编剧不够从容，但无论如何，深入这样一个群体，对一下生于一线城市的女博士而言，是十分不易的，特别是站在＂客观＂中立视角，更是难能可贵。＂玫瑰色＂，一种温度。

粼波泛舟 · 评分 5.5/10

嬉笑怒骂，饱含真理。 以败家为名，做有益之事。 谁对谁错谁好谁坏岂是表面文章？！

Expecto Patronum🦋 · 评分 7.7/10

🌟剧评🌟 看这部剧竟也花了好几个月，之前看到四分之三的时候，断了一个月，然后重头看了一次，终于看完了。 译者在序中说『一个四十岁才学画画的证券经纪人，从现代文明社会步入原始的森林，祸害了三个女人，成了一个自成一格的画家。』 看到克兰德从一个呆板老实的证券经纪人，抛妻弃子，去巴黎过上穷困潦倒的画家生活时，总是忍不住生气。那时的他，自私蛮横无理，不懂得感恩，还拐走了德克的妻子，最后布兰奇自杀，一个家庭被毁，看了真是火冒三丈。 但是当他在岛上娶了阿塔，过上了田园生活，他的性情好像也变了，也会温和了，也有被阿塔的真情撼动的时刻了。也从从不让别人看画，变得会主动邀人看画了。 到底什么才是最好的选择，最好的生活？或许在城市里住久了，也总是会想要去乡村住住，看『向往的生活』的时候，也很想去那个院子里住一住呀。 到底是怎么样的一股激情，会这样紧紧攫住克兰德，让他非画画不可。到底要追逐月亮还是守着六便士，我觉得哪个选择都没有错，对得起自己，担得起责任就好。 先写这些吧，找个时间再好好写剧评。

娄艳娟 · 评分 2.1/10