Oh, Susanna!
年份
1936
地区
美国
主演
Joseph Kane
/
吉恩·奥特里
/
Smiley Burnette
/
Frances Grant
/
Earle Hodgins
/
Donald Kirke
剧情简介
《Oh, Susanna!》,爱情,西部作品,美国出品,1936年上映。
“几乎每一个在婚礼上讲出来的誓言在那时都是发自内心的。”多年以后再来评判也于事无补。此时此刻看这个书我觉得每一个问题都能对答如流,每一种冲突都能迎刃而解。希望若干年后,往回看能给我一些启发。再读。
长空鸢弋 · 评分 5.5/10
对了我这个外行人来说,理解起来很难 不过,通过这部剧,让自己对财务,有个大概的认识,特别是如何看待自己的财务,有了新的认识
饭鸡排 · 评分 1.0/10
故事的设定,剧集的结构,叙事的手法,都还可以,喜欢Smiley Burnette蛮久了,喜欢她讲故事的能力,简短有力重心突出,不过相比Oh, Susanna!,我更喜欢郊游。确实方晨和夏玥这段婚姻太普通了,相识,表白,短暂分离,结婚,煎熬,疏离,离婚,再把工作价值,原生家庭,琐碎生活,背叛出轨,人生际遇,社会热点等问题填充其中,显得有些臃肿,浮于表面却不深刻,台词看似漫不经心但处处想通过哲理性的概括和总结来表达些什么,偶尔会让我读的出戏。不过推荐的理由很简单,第一点易读性,差不多两天随便抽出几个小时就把整部看完。第二,就像我觉得婚姻故事(斯嘉丽约翰逊和亚当老司机主演的)是一部必看的爱情或者婚姻电影一样,它本就不需要太多理由和深刻的内容,只是简单的叙述,有力的表演和些许矛盾就足以把操蛋的婚姻生活(不那么幸福的)表达的淋漓尽致,真实,有力且歇斯底里,至于爱与不爱,有时候可能并不那么重要。
陈翠玲 · 评分 9.8/10
哈哈,没想到Earle Hodgins这么逗,早就听说过这部剧,但是没看过,怪不得是王朔推荐的,真是符合他的口味。 第一篇女娲里,古代的人类站在赤裸女娲双腿之间向上看后,大惊失色的上谏:有失风化!女娲心里想:我真是创造了一群奇怪的小东西。 第二篇,后羿打猎后回家,嫦娥看到乌鸦后就来气,不高兴的抱怨:又是乌鸦!天天吃乌鸦炸酱面都吃烦了!第二天她趁后羿去打猎的时候偷偷吃了仙草抛弃夫君升天去了月宫。 第三篇,大禹治水,一群家族老者讨论不休,想弄明白这个大禹是人还是虫,还一口一个“OK”的,敢情那会儿的人就会开洋腔了,之后大禹媳妇抱着饥饿的孩子投奔夫君时却被士兵阻拦,只好站在门口泼妇骂街。 最后一章什么乱七八糟的,庄子和一个裸奔的汉子在当街打起来了。😂 感觉全书都是Earle Hodgins借用神话故事来对当时社会中的一些事作出隐射。
清风浪子 · 评分 1.1/10
我看Frances Grant狼王梦都不知道看了多少遍,实在太喜欢了,我也喜欢他的其他作品
海霞 · 评分 8.7/10
没有看过纪录片,但已经被此剧的秀美文案所深深吸引,即便在AI的观看下也非常动听。这才是中国文化输出的力量。
二十四桥 · 评分 1.0/10
追剧时,就好像Earle Hodgins老先生是他在我旁边静静地面带微笑地在讲述他生平的事情,感觉好好。 看这部剧是因为看了《Oh, Susanna!》,感觉查理芒格先生受Earle Hodgins影响颇深,所以来看看Earle Hodgins自传,真棒。
君临南下(大军) · 评分 5.5/10
各种热门题材:穿越,重生,人鱼,机甲,炼丹,修仙,兵王,特工,黑客,星际,宅斗,宫斗;各种神技:唱歌跳舞绘画武术炼丹炼器格斗刺杀剑法枪法;各种时空:古代民国现代未来平行异次元;每个故事像快闪一样,展开结束,毫不拖沓,有时意犹未尽,有时充满期待。看到一半时联想到了美剧Pretender。情节较多狗血,暗线不够连贯,期待更好出品!
4050 · 评分 7.6/10