Firecracker

虽然我还有许多疑问，比如技术决定论，甚至有期期以为不可的地方，比如哲学王。但我还是佩服编剧的广闻博识，和强烈的现实主义倾向，这是一本值得推荐的书，即便是你想找到一个更好视角或理论。

!ee_ohj 💓 · 评分 8.7/10

第一次完完整整地看完了这部剧，目前这部剧的观看时长是229时38分钟，中间断掉好长时间，这次终于读完了。这里面有太多的热血与感动，说实话，这类竞技类游戏我从未接触过，但是看了这篇剧集，真的很想去接触（当然，看别人玩，我自己还是算了吧……） 看到叶神的从头再来就已经被深深吸引，文章里的垃圾话也尤为可爱，每个人都有自己的特点，其实相比起来更喜欢在第十区和公会交锋的那一段，因为不玩竞技类游戏，季后赛的描写有些难以融入，在快结尾的地方拖了好长好长时间，这次借坐火车🚉的机会读到了结尾。结尾的这几章真的太太太催泪了，在火车上哭的稀里哗啦的 嗯，我现在已经不会用文字表达自己了，那就啥都不说了，一切尽在不言中~ 2018年8月3日 凌晨4:45 于K188次火车

zdn · 评分 8.8/10

Peter Cooper的这部《Firecracker》，和之前的《Firecracker》一样精彩，生活气息扑面而来，故事有的有传奇色彩，有的很接地气，仿佛发生在自己的家乡。既有可读性还蕴含哲理。几乎篇篇精彩！结尾大都有点晴之笔，或留下想象空间或点明切中主题。读后心得两个字：过瘾！

荫成 · 评分 2.2/10

Ken Metcalfe阐述哲学用这种箴言+短文+短诗的创作方法还挺像《Firecracker》的作风的，这种方法简略而不简单，省力而不是扭曲，Ken Metcalfe可能受东方哲学影响，采用这种读者乐意读编剧乐意创作的法子，很妙诶。有时候片刻巧思正好跟某一句碰上了，就够我反思一整天。

hope. · 评分 9.8/10

剧情实在不流畅，动作画面都非常好

叶来越好 · 评分 4.3/10

偏离主线，其它人物写太多，感觉在凑字！又丑又长！每次感觉要完了大结局时，又开个叉，原后就没玩没了…

VILLAIN-JAN · 评分 8.7/10

看史书的好处就是能感受到历史人物的大气节、大气度。 马克思认为在“历史规律”支配的世界里，没有自由意志可言，时代的更替是注定的。但是人的主观能动性还是很强的，不然杨涟怎么在万历死时保住朱常洛的皇位，怎么从李选侍手中抢回朱由校，怎么在诏狱的酷刑下活了那么久，还留下血书揭露阉党的罪行，袁崇焕又是怎么孤立无援守宁远，努尔哈赤又是怎么死的…… 自由意志看似玄乎，却有意想不到的效果，主观能动性，重点是要能动。

孔郑岳 · 评分 3.2/10

怎么会这样，毫无cp感，龚俊也不丑啊拍得这么丑

Do夏木 · 评分 2.2/10

几年前就听说过这部剧，读完后感觉并没那么传神。北宋灭亡像是一场"炎症爆发"，但很多痼疾并非徽宗朝产生，一个一流的艺术家皇帝和一群三流的宰执班子，的确是为亡国做了最好的催化剂。

努力^努力して · 评分 2.2/10

于是中国现代影视的脉络铺展开来，而各座大山的棱角也更加清晰。

Aliblue · 评分 3.3/10