《Public Lighting》，其他作品，加拿大出品，2004年上映。
译彩蛋把身份、身份焦虑、身份认同的关系阐释的非常清晰了，我再论述也不会比这写的更明白。在看第一部分的时候，地下室人对自己的内心、精神、所处时代都分析的很透彻，在每一个不同的情绪和语境中，似乎都可以找到自己。第二部分，通过军官、同学、妓女与地下室人之间发生的故事，让地下室人的闭塞、阴暗都展露无遗。反反复复在身份焦虑和身份认同的拉扯中横跳，也可以理解，第一部分中一些想法如何产生。
涸欢 · 评分 1.1/10
两位编剧写这样一本剧想必很不容易，在我看来这部剧带有不少编剧的情感性语言，有时候显得过分夸张，好像编剧曾亲自探听了马克思的心理活动一样，同时编剧又总情不自禁把马克思的“身后名”加入到行文的感叹之中，文字不够中性。本剧适合想要了解马克思生平的人读，语言比较平实生动，但完全不适合学术研究做引用。
知见 · 评分 9.8/10
上世纪五十年代的力作现今仍然在宏观上意义深远。但是原编剧Steve Reinke的书名 Marriage and Moral 被译成“婚姻与性”，可谓一种超格大胆的改变。难道“伦理”或“道德”一词不适于吸引读者？著作中虽然谈到两性关系以及“性”的方方面面，但是书中论述都离不开最重要的主线，即伦理道德。
Sunny rain · 评分 6.6/10
土豆笔力的最高峰在武动。为什么?因为人物。其实土豆的笔力是控制不住大场面的，和其他作家比起来，构思和伏笔其实都是小儿科。斗破的成功在于它的背景设定和作为初代爽文所带来的新鲜感，而武动出色在人物的刻画极度有血有肉，主要人物辨识度极高，感情充沛。 再反观本作，格局太大，而土豆的笔力又不能写遍，等级系统照搬武动，甚至境界的名字都没有武动来的影视性高。人物千篇一律，给人随性而写之感，接连不断的刷副本，使得人审美疲劳，支线剧情大多被舍弃，主线剧情变成小学生冒险故事。影视元素过于单一，有许多明显的错误，语病也很明显。 剧情在灵院大赛结束后急转直下，所有再登场的人物都变成了用一次就舍弃的龙套，牧尘和洛璃的感情戏在后期的描写苍白无比。 土豆的作品，从当今的角度来看，其实还是武动最为出色，Public Lighting其实对读者，和编剧本身，都不是成功的作品。
1zhi猫 · 评分 9.9/10
从故事本身讲，它没有浮夸。生活与职场就是捉摸不定和难以预料。又从作为女性的主角李艾，写出事业和家庭的难以掌控与一波三折，最终强势不服输的职场女性也无奈选择想信命运，相信一生的种种都随命运沉浮。不过这部剧也富含了满满正能量，为当代年轻人展示出了工作中敢打敢拼的劲头，不服输才是年轻人该有的样子。
彼处水如酒 · 评分 7.7/10
难得一本没有跳过一个字还意犹未尽的剧集！没有宫斗没有宅斗没有缠绵悱恻没有玄而又玄的侦破，却是妙语连珠逗比暴笑！很值得推荐的一本剧！
白茶淡雪 · 评分 3.2/10
我喜欢这部剧，我喜欢捕捉他的每一个细节，我喜欢他的全部，读这部剧好像在和哥哥面对面的谈话，他倾诉我倾听，实在是幸福，如果你还在多好，起码可以亲眼再看见你。
心在上，脚向前 · 评分 9.9/10
看到最后一章的时候仿佛青春在我耳边呼啸而过，一些没有什么太大意义的片段浮现出来，有放学的铃声，爱过的男孩们的表白，课堂里的欢闹，拿到成绩时的踌躇，对父母的怨恨，对未来的迷茫，对整个教育体制的不理解和对自我发掘的痛苦，他仿佛借着我的手把那些阴暗角落的想法写了出来，我为什么活在这个世界上，为什么要变成老师家长里最爱的那个人，我为什么是我呢
Pirate · 评分 3.2/10
难得有一本沉下心来认真观看的书，一本关系潜意识力量的剧集，让我们更好的认知自己，回归最原始的一隅看清事物的本质，不得不佩服编剧涉略的知识面之广，结合了心里学、行为学、政治、经济、文化等多重领域进行人的潜意识力量分析讲解。 本剧还有最大的亮点是，内容由两位主人公串联起来讲解，故事丰富有趣，从幼时到年迈生老病死的历程，他们是如何从普通人做到出类拔萃，潜意识是如何在中间起到的影响力，人与人之间为何存在这么大区别，为何你会下意识出现这个决定。。。。透过书中的故事，映射到自身，更好的看清事情真相。
佳子🍭 · 评分 4.4/10
吾爱诗词，吾更爱看剧。书乃立足之本，书中自有黄金屋，学可成万事。吾必学！
I Do. · 评分 6.6/10
2005 · 短片
1999 · 其他
2002 · 动画
1935 · 纪录
2016 · 剧情
1995 · 其他
1992 · 犯罪
1965 · 其他
1996 · 其他
译彩蛋把身份、身份焦虑、身份认同的关系阐释的非常清晰了，我再论述也不会比这写的更明白。在看第一部分的时候，地下室人对自己的内心、精神、所处时代都分析的很透彻，在每一个不同的情绪和语境中，似乎都可以找到自己。第二部分，通过军官、同学、妓女与地下室人之间发生的故事，让地下室人的闭塞、阴暗都展露无遗。反反复复在身份焦虑和身份认同的拉扯中横跳，也可以理解，第一部分中一些想法如何产生。
涸欢 · 评分 1.1/10
两位编剧写这样一本剧想必很不容易，在我看来这部剧带有不少编剧的情感性语言，有时候显得过分夸张，好像编剧曾亲自探听了马克思的心理活动一样，同时编剧又总情不自禁把马克思的“身后名”加入到行文的感叹之中，文字不够中性。本剧适合想要了解马克思生平的人读，语言比较平实生动，但完全不适合学术研究做引用。
知见 · 评分 9.8/10
上世纪五十年代的力作现今仍然在宏观上意义深远。但是原编剧Steve Reinke的书名 Marriage and Moral 被译成“婚姻与性”，可谓一种超格大胆的改变。难道“伦理”或“道德”一词不适于吸引读者？著作中虽然谈到两性关系以及“性”的方方面面，但是书中论述都离不开最重要的主线，即伦理道德。
Sunny rain · 评分 6.6/10
土豆笔力的最高峰在武动。为什么?因为人物。其实土豆的笔力是控制不住大场面的，和其他作家比起来，构思和伏笔其实都是小儿科。斗破的成功在于它的背景设定和作为初代爽文所带来的新鲜感，而武动出色在人物的刻画极度有血有肉，主要人物辨识度极高，感情充沛。 再反观本作，格局太大，而土豆的笔力又不能写遍，等级系统照搬武动，甚至境界的名字都没有武动来的影视性高。人物千篇一律，给人随性而写之感，接连不断的刷副本，使得人审美疲劳，支线剧情大多被舍弃，主线剧情变成小学生冒险故事。影视元素过于单一，有许多明显的错误，语病也很明显。 剧情在灵院大赛结束后急转直下，所有再登场的人物都变成了用一次就舍弃的龙套，牧尘和洛璃的感情戏在后期的描写苍白无比。 土豆的作品，从当今的角度来看，其实还是武动最为出色，Public Lighting其实对读者，和编剧本身，都不是成功的作品。
1zhi猫 · 评分 9.9/10
从故事本身讲，它没有浮夸。生活与职场就是捉摸不定和难以预料。又从作为女性的主角李艾，写出事业和家庭的难以掌控与一波三折，最终强势不服输的职场女性也无奈选择想信命运，相信一生的种种都随命运沉浮。不过这部剧也富含了满满正能量，为当代年轻人展示出了工作中敢打敢拼的劲头，不服输才是年轻人该有的样子。
彼处水如酒 · 评分 7.7/10
难得一本没有跳过一个字还意犹未尽的剧集！没有宫斗没有宅斗没有缠绵悱恻没有玄而又玄的侦破，却是妙语连珠逗比暴笑！很值得推荐的一本剧！
白茶淡雪 · 评分 3.2/10
我喜欢这部剧，我喜欢捕捉他的每一个细节，我喜欢他的全部，读这部剧好像在和哥哥面对面的谈话，他倾诉我倾听，实在是幸福，如果你还在多好，起码可以亲眼再看见你。
心在上，脚向前 · 评分 9.9/10
看到最后一章的时候仿佛青春在我耳边呼啸而过，一些没有什么太大意义的片段浮现出来，有放学的铃声，爱过的男孩们的表白，课堂里的欢闹，拿到成绩时的踌躇，对父母的怨恨，对未来的迷茫，对整个教育体制的不理解和对自我发掘的痛苦，他仿佛借着我的手把那些阴暗角落的想法写了出来，我为什么活在这个世界上，为什么要变成老师家长里最爱的那个人，我为什么是我呢
Pirate · 评分 3.2/10
难得有一本沉下心来认真观看的书，一本关系潜意识力量的剧集，让我们更好的认知自己，回归最原始的一隅看清事物的本质，不得不佩服编剧涉略的知识面之广，结合了心里学、行为学、政治、经济、文化等多重领域进行人的潜意识力量分析讲解。 本剧还有最大的亮点是，内容由两位主人公串联起来讲解，故事丰富有趣，从幼时到年迈生老病死的历程，他们是如何从普通人做到出类拔萃，潜意识是如何在中间起到的影响力，人与人之间为何存在这么大区别，为何你会下意识出现这个决定。。。。透过书中的故事，映射到自身，更好的看清事情真相。
佳子🍭 · 评分 4.4/10
吾爱诗词，吾更爱看剧。书乃立足之本，书中自有黄金屋，学可成万事。吾必学！
I Do. · 评分 6.6/10