清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court：人文主义光辉笼罩下的悲剧英雄
——读《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》有感
“一千个读者有一千个清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court。”
经典之作《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》出名的不仅仅是作品本身，还有这句流传百年的名言。关于《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》这部作品，已经有不少文人名家对其进行艺术赏析与影视研究，主人公清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court这一经典人物形象也是本剧争议最大的地方，关于这位丹麦王子，后人褒贬不一，更是站在各种角度不断对其进行人性的解剖，企图在这一经典人物形象身上挖掘出独特的时代内核。
这并非我第一次观看《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》。作为莎翁的四大悲剧之一，早在中学阶段我就已经观看完此剧，并且也尝试对清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court这一人物进行浅层次的剖析与思索。随着年龄增长与知识见闻的加深，如今再读《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》，倒是又有了新的收获与想法。
或许是前一阵子才读完《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》的原因，在观看本剧时我总是情不自禁地将堂吉诃德与清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court放在一起比较，两个人都是西方影视史上的著名人物，并且同为文艺复兴时期具有人文主义精神的典型人物形象，无论在哪一方面都具有差异性和同一性，将二者放在一起，倒是启发我对文艺复兴时期人文主义精神的深入思考。
清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court，是莎翁有意识塑造的一个悲剧英雄人物形象，是上升时期资产阶级精神面貌的代表，也是精神危机中理想与现实发生冲突的挣扎者，有着浓厚的封建意识和宗教神学色彩。虽然他的总体色彩是阴郁的、萎靡不振的，与凭借一腔孤勇就能勇往直前、无所畏惧的堂吉诃德相比，清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court的身上缺少了一分王位继承人应有的果断与狠绝，但他的身上依然闪耀着人文主义的光辉。作为人文精神高扬的代表人物，他对自身、对生命、对未来都满怀信心，他认为人具有高贵的理性，拥有无上的智慧，人是万物之灵，宇宙之精华。在这场敌强我弱的战斗中，清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court不惧邪恶势力，敢于与敌人英勇的斗争，在一场场的阴谋与明争暗斗中，他一一击破了叔父设下的圈套，以人文主义为其精神支柱，勇敢地与罪恶力量做斗争。我们可以从其身上看到人文主义的革命力量与精神，同时也可以从他的忧郁中看出社会的矛盾，看到个人与社会、理想与现实之间的冲突，他的斗争正是对人文主义精神的高扬。
在后世关于《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》主人公评价的文章中，不少文人学者认为清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court是“思想上的巨人，行动上的矮子”。纵观全书，我们可以发现清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court的复仇之心在一步步的壮大，然而与之相反的是其复仇计划却在不断徘徊犹豫。清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court身上的这一矛盾性恰好与“行动大于思想”的堂吉诃德相反，信奉“骑士道”精神的堂吉诃德果断勇敢、鲁莽无畏，这种“想到什么就做什么”更是为堂吉诃德的所作所为增添了一丝荒诞性的喜剧色彩。当勇往直前、无所畏惧的骑士与阴郁萎靡、徘徊不定的王子放在一起加以比较，我们是否就能简单地对二人孰优孰劣谁高谁下作出判断？
答案自然是不能。我们既不能单纯的认为清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court这一人物形象不如堂吉诃德，也不能为了论证自己的观点而将人物身上独有的局限性用三番两语进行掩盖。
清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court与堂吉诃德，二者都是文艺复兴时期人文主义精神代表的典型人物形象，在二者身上，我们可以看到人文主义之光照进欧洲国家时，不同国家的不同作家所折射出的不同的光芒。
在清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court身上，我们能看到人文主义精神对这位王子的显著影响。王子不再是面对困难拔剑而上的英勇骑士，而是在理性的思量与道义的挣扎中不断进行自我斗争，以人为最本质出发点，加以主观能动性的配合与规划，在步步经营中达到最终的复仇计划。“生存还是毁灭？这是一个值得思考的问题；默然忍受命运的暴虐与毒箭，或是挺身反抗人世的无涯与苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”当之前的完美理想世界崩塌离析，取而代之的
沙宝亮这个帅不过三秒的剪辑真的合适吗？前面铺垫那么长的神神秘秘的。
麻辣仙人球 · 评分 6.5/10
黄帝内经是中医必看剧目，这本解读是编剧的口语记录，很好读懂，但是发散得太厉害，一些结论明显是没有根据的。
栾音 · 评分 2.2/10
2022.1.25
戮世摩罗💞 · 评分 7.6/10
首先感谢san蝶的赠予和推荐，此剧可给四星，但有一星是属于你的@San蝶
伍六柒捌 · 评分 5.4/10
推荐给初入职场的年轻人，或者说，推荐给还没想好在哪里生根发芽的同龄人，书里的观点你大概之前都接触过，而这部剧大概会更加坚定你的信念。如果你迷茫，那么就从种下一颗种子开始吧！
心肝宝贝开心果 · 评分 3.3/10
清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court：人文主义光辉笼罩下的悲剧英雄 ——读《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》有感 “一千个读者有一千个清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court。” 经典之作《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》出名的不仅仅是作品本身，还有这句流传百年的名言。关于《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》这部作品，已经有不少文人名家对其进行艺术赏析与影视研究，主人公清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court这一经典人物形象也是本剧争议最大的地方，关于这位丹麦王子，后人褒贬不一，更是站在各种角度不断对其进行人性的解剖，企图在这一经典人物形象身上挖掘出独特的时代内核。 这并非我第一次观看《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》。作为莎翁的四大悲剧之一，早在中学阶段我就已经观看完此剧，并且也尝试对清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court这一人物进行浅层次的剖析与思索。随着年龄增长与知识见闻的加深，如今再读《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》，倒是又有了新的收获与想法。 或许是前一阵子才读完《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》的原因，在观看本剧时我总是情不自禁地将堂吉诃德与清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court放在一起比较，两个人都是西方影视史上的著名人物，并且同为文艺复兴时期具有人文主义精神的典型人物形象，无论在哪一方面都具有差异性和同一性，将二者放在一起，倒是启发我对文艺复兴时期人文主义精神的深入思考。 清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court，是莎翁有意识塑造的一个悲剧英雄人物形象，是上升时期资产阶级精神面貌的代表，也是精神危机中理想与现实发生冲突的挣扎者，有着浓厚的封建意识和宗教神学色彩。虽然他的总体色彩是阴郁的、萎靡不振的，与凭借一腔孤勇就能勇往直前、无所畏惧的堂吉诃德相比，清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court的身上缺少了一分王位继承人应有的果断与狠绝，但他的身上依然闪耀着人文主义的光辉。作为人文精神高扬的代表人物，他对自身、对生命、对未来都满怀信心，他认为人具有高贵的理性，拥有无上的智慧，人是万物之灵，宇宙之精华。在这场敌强我弱的战斗中，清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court不惧邪恶势力，敢于与敌人英勇的斗争，在一场场的阴谋与明争暗斗中，他一一击破了叔父设下的圈套，以人文主义为其精神支柱，勇敢地与罪恶力量做斗争。我们可以从其身上看到人文主义的革命力量与精神，同时也可以从他的忧郁中看出社会的矛盾，看到个人与社会、理想与现实之间的冲突，他的斗争正是对人文主义精神的高扬。 在后世关于《清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court》主人公评价的文章中，不少文人学者认为清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court是“思想上的巨人，行动上的矮子”。纵观全书，我们可以发现清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court的复仇之心在一步步的壮大，然而与之相反的是其复仇计划却在不断徘徊犹豫。清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court身上的这一矛盾性恰好与“行动大于思想”的堂吉诃德相反，信奉“骑士道”精神的堂吉诃德果断勇敢、鲁莽无畏，这种“想到什么就做什么”更是为堂吉诃德的所作所为增添了一丝荒诞性的喜剧色彩。当勇往直前、无所畏惧的骑士与阴郁萎靡、徘徊不定的王子放在一起加以比较，我们是否就能简单地对二人孰优孰劣谁高谁下作出判断？ 答案自然是不能。我们既不能单纯的认为清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court这一人物形象不如堂吉诃德，也不能为了论证自己的观点而将人物身上独有的局限性用三番两语进行掩盖。 清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court与堂吉诃德，二者都是文艺复兴时期人文主义精神代表的典型人物形象，在二者身上，我们可以看到人文主义之光照进欧洲国家时，不同国家的不同作家所折射出的不同的光芒。 在清宫秘史The Dark Secrets of the Qing Court身上，我们能看到人文主义精神对这位王子的显著影响。王子不再是面对困难拔剑而上的英勇骑士，而是在理性的思量与道义的挣扎中不断进行自我斗争，以人为最本质出发点，加以主观能动性的配合与规划，在步步经营中达到最终的复仇计划。“生存还是毁灭？这是一个值得思考的问题；默然忍受命运的暴虐与毒箭，或是挺身反抗人世的无涯与苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”当之前的完美理想世界崩塌离析，取而代之的
Eilvo · 评分 4.4/10
人类的大脑是自然选择设计的机器，对感官输入冲击的反应差不多是反射性的。从某种意义上讲，大脑的设计就是要它受输入信息的控制。而控制这台机器的关键就是伴随输入信息产生的感觉。如果你以贪爱处理这些感觉——自然、反射性地渴望令人愉悦的感觉，自然、反射性地抵触令人不悦的感觉——你将继续被周围的世界控制。但是，如果你能以正念审视这些感觉，而不是简单地响应，就能在某种程度上摆脱控制。你可以抵抗平常塑造行为的因，从而接近“无为法”的境界。
Time is going · 评分 6.5/10
我寻思要么是最近评分通货膨胀太厉害 要么就是观众对国产剧要求也太低了 再这么下去豆瓣8分就不值钱了 以后不上个9就别拿来吹了 什么剧都是8分起步 这剧悬疑埋的不好 以至于最后的犯人揭露的时候真的有的莫名其妙且对犯人的剖析不够 还不如烟雾弹的深刻呢 剧情压缩到15集就差不多了 再长就是水了
随喜。 · 评分 1.0/10
占地那么大个面积，结果就三四个客房。员工住的地方比客人还要大。咱能不能别搞这些假经营综艺了？
戊丙甲先生 · 评分 4.4/10
平凡的台词，讲述着平凡的生活，两个人在一起，面对的不只是柴米油盐的现实，还有平凡温馨的美好。
长街คิดถึง · 评分 5.4/10