Fifty Fifty

维克托的讣闻的内容是捏造的，里面提到了他为了自己的企鹅买下人类男孩心脏换上的故事，我的理解有两种：第一种，企鹅实际上是不存在的。人类米沙是索尼娅的爸爸，而维克托后来是索尼娅的监护人，这是米沙这个名字的含义。忧郁的不是企鹅，而是他自己；第二种，企鹅存在，不过生病后已经死了，没有换上男孩的心脏，让维克托去接企鹅只是他们的圈套。 这部作品反映了苏联解体后的社会动荡，从维克托讣闻撰写者的角度反映了生活在这个环境下的人物状态。政权更迭，政治暗杀不断。维克托的回忆，还有尼娜对于补二十块邮差的吐槽，体现了许多人怀念着曾经存在的那个伟大的国家。 维克托这样一个小人物能被拿来大做文章，工具人无疑了。至于保护他的势力是消失了，还是把他扔出来背锅，没有人知道真相。 春天来了，在维克托已经放松警惕的时候谢尔盖死了，或许他又重新嗅到了危机。他读完自己的讣闻后把手枪留给了新的接替者，如果他们一定要发这篇讣闻，那么接替者就会成为替死鬼。上一个留下字条的人是索尼娅的爸爸，再也没有回来过，维克托是在南极活着，还是没有逃脱死亡，这就是编剧让我们做的选择了。

EmmaYang · 评分 4.3/10

写作思路很新颖，从硬件到软件将网络的体系结构和设计思路讲的很清楚，这部剧非常适合作为网络技术的入门。

奔流123 · 评分 8.7/10

很可爱的书，不能说全部适用中国人吧，但编剧的文笔也丝毫不让人觉得这部剧夸夸其谈，而是让我感到这的确是一个美国灵魂在巴黎的改变。艺术在中国还是没有变得那么全民共赏呢，任重而道远呀。

黄煜莹 · 评分 9.8/10

我熬夜看的津津有味，结果就这个结局?。。。。唉 好桑心 为什么不能画个圆最后在一起

天涯明月刀 · 评分 8.7/10

鲁迅说他那个时代是一个“人吃人”的时代，当时的人们也是麻木不仁，受着封建势力的残酷迫害，长期的封建思想腐蚀了他们的灵魂，丧失了自我，鲁迅看到那样的中国人，也只能是“哀其不幸，怒其不争”。而本文编剧，潜入传销内部，看到了一个个深受传销毒害的人，这些人，其中不乏大学生，教师，大学教授，国际刑警，甚至各种“有见识”的“老江湖”，他们没有知识吗？他们是初涉世事吗？编剧说他们缺少的是常识，纠其根本，其实是中国人深入骨髓的劣根性，在传销组织里被无限放大，贪婪，欲望，金钱，愚不可及的空想，腐蚀了一切人性。若有人指出这是传销，便会群起而攻之，就连传销窝点被端掉传销受害人被遣散时，他们扔执迷不悟坚持自己会“成功”。 我想一个人的思想以及三观上的东西真的是难以被改变的，传销给人的感觉多像邪教啊，一旦能控制人的思想，就能控制其行为，怪不得古今中外帝王在统治期间总要统一思想，思想被固化，就不会有思考力，不会有思考力的人，又怎么驱辨是非黑白，而没有而没有是非黑白的世界，就会泯灭人性。 哀其不幸，怒其不争！ 哀其不幸，怒其不争！！ 哀其不幸，怒其不争！！！ ……不创作了，感受太多，不知从哪儿开始从哪儿结束

沙斩棘 · 评分 6.5/10

以为读本经典，结果读了拼凑鸡毛。好处是，没花多少时间，翻完了。

风来兮 · 评分 2.2/10

本事介绍了设计的四大基本原则——重复、对比对齐、亲密性。 重复是为了让作品看起来是融为一体的（特别是多页的作品）； 对齐是为了让作品中的任何元素都建立某种视觉联系，它告诉读者即使有一些项不靠近但它们是一体的； 亲密性是使相同的信息在一起，引导读者的视线，不要有太多孤立的元素，这会让读者产生视觉的疲劳，不知从何读起，所以亲密性建立起来的视觉单元放置的位置应该符合读者的视线移动规律； 对比是为了突出强调某些重要的信息，它的使用规则是使不同的东西截然不同。 四大基本原则不是独立存在的，它们只有紧密地结合在一起，设计作品才会更加完美。

贝果 · 评分 4.3/10

确切的说是法国的群体进行的批判，似乎说了啥，又似乎什么都没说。就是一本厕所读物

🐠0 · 评分 8.7/10

😀爲什麽，這麽長時間，不讓人看呀，等到1個多月了吧，等的太久

silhouette · 评分 9.9/10