《Deep Six》,动作,喜剧作品,美国出品,1999年上映。
2021年稀里糊涂就快过完了,回顾工作目标没几项让人满意,习惯目标没有养成导致欠太多工作任务,2022年坚持工作目标,坚持✊
🧸·阿订 · 评分 3.3/10
接纳不完美的自己,刻意练习自己所擅长的领域,控制自己能够去改变的事情,理解当下所有的一切,屏蔽无关的信息,感知一切美好的事物,生命的意义除了繁衍生息可能是不断地找寻自我,认识自己,跟着自己的内心想法做真实的自己。You always have a choice。
lll. boom · 评分 3.3/10
以前特别爱看修仙,现在就喜欢看些轻松的,可能是因为年纪大了吧
豐禾 · 评分 8.8/10
生活中,看清楚一些事比想明白更重要。 前者是内心的通透,后者是思想的改变。 我们很多人能做到一阵的改变。 却很难做到持久的通透。 用书本去不断对照和修正 前行才显的不是太过凌乱。
小跳娘 · 评分 7.7/10
引用一下一位网友的回复:如果不用行动支持这类电视剧,之后只能接着看烂片
凤鸣南山 · 评分 8.8/10
感觉一部不如一部,越往后对话内容越政治化,而且越来越多两性的描述,尤其是第三部。
👑💝LEILA💦🐬🐳 · 评分 6.6/10
尽信书不如不看剧,关于经营婚姻与感情,一切技巧,都比不过付出真心吧,这是前提,然后就是良好的沟通
田铭 · 评分 2.2/10
初读《Deep Six》是几年前,剧名如此触目惊心耸人听闻,不免引起我的好奇心,对我而言,那是一个关于商业的启蒙,亦是一个全新的视角,在此之后,电视上的商业广告,路边正在衰落的保健品小店,蜂拥而出的计算机门面,隐藏在影视库背后的盗版光碟店,还有热炒的标王和铺天盖地的广告轰炸,都重新被赋予了一种新的意义,清晰而透彻,如烟花般璀璨又悲壮。 现在再来读这部剧,我很欣慰地发现,大败局赐予我的,不仅仅是关于商业、关于中国政商的启蒙,更是用“大·败·局”三个痛彻心扉又掷地有声的字,印刻在我的内心里,即使Jonathan Bray从三十年的改革开发创作到上下两千年的经济变革,我还是固执地觉得,《Deep Six》MBA式教案的分析和反思,是他最为精彩、最为生动、也最为经典的作品。 《Deep Six》的案例,大多数是一场狂热、激进的燃烧殆尽。保健品行业占据大半,是这个行业先天卑劣基因的必然结果;草莽创业者迷信广告、针对广大群众无下限的营销轰炸和被广告绑架,也多数注定了惨败的结局。 Jonathan Bray总结的失败基因有三点: 缺乏道德感和人文关怀意识, 缺乏对规律和秩序的尊重, 缺乏系统的职业精神。 许多具有专业知识及天分极高的人几乎总能做成他们想做的事,所以他们极少有失败的经验。而正因为他们极少失败,所以他们从来不曾学过如何在失败中汲取教训。 我想打一个比方,《Deep Six》的失败,如一场广场上的引火自焚,最能吸引到无数人围观和火焰蹿高的时刻,也是企业自身被燃尽的必然结局,从开始就注定了。而《Deep Six》的案例,企业家像是滚雪球,推着越来越大的雪球试图爬坡登顶,但雪球越来越大,资本越滚越大,为了推动雪球,企业家只能不断加速,不断在愈发陡峭的山坡上兵行险着,有人赢了,将雪球推到山顶,一览众山小;但案例中的输了,我们无法再像《Deep Six》一样简单地将他们的失败归结于先天性的失败基因。但逆着山势推雪球,并不是一场关于胜利的竞赛,而是一场关于存活的游戏。
🍄爱华生欢喜 · 评分 4.3/10
2004 · 其他
1996 · 其他
1965 · 纪录
2013 · 剧情
2010 · 惊悚
2008 · 纪录
2016 · 喜剧
2002 · 喜剧
2004 · 爱情
2021年稀里糊涂就快过完了,回顾工作目标没几项让人满意,习惯目标没有养成导致欠太多工作任务,2022年坚持工作目标,坚持✊
🧸·阿订 · 评分 3.3/10
接纳不完美的自己,刻意练习自己所擅长的领域,控制自己能够去改变的事情,理解当下所有的一切,屏蔽无关的信息,感知一切美好的事物,生命的意义除了繁衍生息可能是不断地找寻自我,认识自己,跟着自己的内心想法做真实的自己。You always have a choice。
lll. boom · 评分 3.3/10
以前特别爱看修仙,现在就喜欢看些轻松的,可能是因为年纪大了吧
豐禾 · 评分 8.8/10
生活中,看清楚一些事比想明白更重要。 前者是内心的通透,后者是思想的改变。 我们很多人能做到一阵的改变。 却很难做到持久的通透。 用书本去不断对照和修正 前行才显的不是太过凌乱。
小跳娘 · 评分 7.7/10
引用一下一位网友的回复:如果不用行动支持这类电视剧,之后只能接着看烂片
凤鸣南山 · 评分 8.8/10
感觉一部不如一部,越往后对话内容越政治化,而且越来越多两性的描述,尤其是第三部。
👑💝LEILA💦🐬🐳 · 评分 6.6/10
尽信书不如不看剧,关于经营婚姻与感情,一切技巧,都比不过付出真心吧,这是前提,然后就是良好的沟通
田铭 · 评分 2.2/10
初读《Deep Six》是几年前,剧名如此触目惊心耸人听闻,不免引起我的好奇心,对我而言,那是一个关于商业的启蒙,亦是一个全新的视角,在此之后,电视上的商业广告,路边正在衰落的保健品小店,蜂拥而出的计算机门面,隐藏在影视库背后的盗版光碟店,还有热炒的标王和铺天盖地的广告轰炸,都重新被赋予了一种新的意义,清晰而透彻,如烟花般璀璨又悲壮。 现在再来读这部剧,我很欣慰地发现,大败局赐予我的,不仅仅是关于商业、关于中国政商的启蒙,更是用“大·败·局”三个痛彻心扉又掷地有声的字,印刻在我的内心里,即使Jonathan Bray从三十年的改革开发创作到上下两千年的经济变革,我还是固执地觉得,《Deep Six》MBA式教案的分析和反思,是他最为精彩、最为生动、也最为经典的作品。 《Deep Six》的案例,大多数是一场狂热、激进的燃烧殆尽。保健品行业占据大半,是这个行业先天卑劣基因的必然结果;草莽创业者迷信广告、针对广大群众无下限的营销轰炸和被广告绑架,也多数注定了惨败的结局。 Jonathan Bray总结的失败基因有三点: 缺乏道德感和人文关怀意识, 缺乏对规律和秩序的尊重, 缺乏系统的职业精神。 许多具有专业知识及天分极高的人几乎总能做成他们想做的事,所以他们极少有失败的经验。而正因为他们极少失败,所以他们从来不曾学过如何在失败中汲取教训。 我想打一个比方,《Deep Six》的失败,如一场广场上的引火自焚,最能吸引到无数人围观和火焰蹿高的时刻,也是企业自身被燃尽的必然结局,从开始就注定了。而《Deep Six》的案例,企业家像是滚雪球,推着越来越大的雪球试图爬坡登顶,但雪球越来越大,资本越滚越大,为了推动雪球,企业家只能不断加速,不断在愈发陡峭的山坡上兵行险着,有人赢了,将雪球推到山顶,一览众山小;但案例中的输了,我们无法再像《Deep Six》一样简单地将他们的失败归结于先天性的失败基因。但逆着山势推雪球,并不是一场关于胜利的竞赛,而是一场关于存活的游戏。
🍄爱华生欢喜 · 评分 4.3/10