触摸不到的痛

难得一本道、法、术三个层面都有所涉及的好剧。 只讲道的书不免失之空洞，流于鸡汤或说教。只讲法的书则有所局限，难以承上启下，缺乏灵活。只讲术的书又有零碎之嫌，难以高屋建瓴。 而《触摸不到的痛》将三者融会贯通，将查理芒格的价值观体系、由此延伸出来的处事方法和具体案例融于一体，充满了商业智慧和人生智慧，有血有肉，营养好吃。 Charlie在道这个层面上所讲的内容，是在他本人现实生活有所印证的，而不是空中楼阁，因此格外有说服力。 比如我们都知道做人应该言而有信，然而只是“尽可能”做到，并没有达到“必须”的层面上。然而在查理芒格的叙述中，我发觉言而有信这样的道德品质不只是让人获得自我标榜的快乐，还有实用价值，让我们避免失败。 最重要的是查理芒格的思维体系，如何学习和运用跨学科知识，心理学的实际应用，实用主义，逆向思维，质疑权威等等。需要大家观看本剧后自己体味。

赫然 · 评分 7.6/10

收获颇丰。看清事情的本质，运用第一性原理，深度思考，理性且诚实的面对自己，延迟满足，日拱一卒。 印象较深的一句话“人和人最大的本质上的区别就是格局观，就是看他有没有格局，看事情是不是长远，能不能从长远的视角衡量自己。同时，格局观不光在于看事情是否长远，还在于能否看清事情的本质，能否看清人的本质，对组织是否有通透的理解，这些都反映出一个人的格局。到最后，投资人比的是品质和心性，企业家比的是品质和格局观。” 风物长宜放眼量。未来仍然可期。

李根·律师 · 评分 2.1/10

用真实的历史勾勒出一个完整的三国，易老师的这本三国纪意在展现这段历史，没有是非对错，也没有价值宣扬，可以说和陈寿创作的三国志本意一致。如果想对三国历史有整体的了解，值得一读。针对具体的人物，可以搭配着三国志看，会有更多感悟。下一本继续看中华史。

半步成诗 · 评分 2.2/10

读这部剧如同自己生活在涪陵，很多细节十分动人，读来顺畅，很好读的文字。

应物兄 · 评分 6.6/10

很棒的一本剧，历史线很清晰，编剧很用功。剧情也很有意思，是本可以让人耐心看下去的书。

沈薇 · 评分 8.7/10

这部剧初看觉得一般，但是跟《触摸不到的痛》比，再去细想，貌似这个教我们这些初入职场的人更多，如何结交，如何规划自己的圈子，如何跟不同的人打交道，酒桌上什么话该说，什么话只能说到什么程度，都有讲究。但是再想，看剧集时因为结交了方明远，实际是朱怀镜自己开始运作，自己开始发力了。唯一区别就是看你跟的什么人，官场行走，一定要学会站队，讲忠诚但也讲局势。应该是切忌只站一队，要多点开花！但是再想，真的太难！剧集里的公共关系管理系统像我们学的CR M，也让我想到了涟漪效应，把自己周围的关系以自己为中心去画圈，一层一层画，慢慢就能理出自己的能力范围。想想自己，对工作没有太多想法，跟人相处也是真诚，没有太多心眼，见领导什么的也不是往上冲的，虽说也是没想法，但可能也有找借口的嫌疑，只是我觉得自己是个怕担责任的人，就这一点，我就觉得自己不适合当领导！能力没到，也没有想法，我在想是不是自己能够治好自己的自卑，是不是会有些改变！

金凌彬LJ · 评分 7.6/10

不是很好读的一本剧，要静下心来慢慢看。 务虚，是抽象的，是看似“言之无物”的。爱情、平等、欲望、生命的意义……主角们混乱的故事线其实都是“我”的一个个横截面，对于读者而言，虽然和编剧所处的时代已经不同，观看过程中还是有能够产生共鸣的地方。 印象比较深刻的几处：“叛徒”的定义、“维度”的理解、“重逢”的意义。不要放弃思考，它是我们能给自己生命赋予意义的最为有力的方式。

日月兴汽车维修店 · 评分 8.8/10

抗生素的发展，以及人类与疾病在更广范围内的抗争，一直在盲目乐观和对未来的悲观预感之间摇摆。从保罗·埃利希的砷剂到格哈德·多马克的磺胺，再到青霉素、链霉素，以及广谱抗生素，在每一次成功发现新的有效药物之后，有时候也许只经过了短短几个月，人们就会发现，敌人或许输掉了这几次战争，但是从本质上说，人类永远无法彻底消灭它们。追溯到1962年，厄恩斯特·钱恩曾因为他的宿敌产生了耐药性并卷土重来而哀叹，病原体导致的疾病“再次成为致命的疾病，但他却没有能够杀灭病原体的有效化学治疗武器”。对他而言，细菌病原体的适应能力过于强大，以至于人类对抗它们的战役注定会失败。对于钱恩的悲观结论，唯一貌似合理的辩驳来自他的朋友，使用化学方法合成青霉素的第一人——麻省理工学院的化学家约翰·希恩。他提醒钱恩，尽管几乎可以肯定，人类对抗感染性疾病的战争将会永远持续下去，但人类比病原体更加顽强。他曾经问钱恩：“我们这样来表达信念如何？化学家的适应性是不可战胜的。”

张可 · 评分 1.0/10

观看《触摸不到的痛》，编剧：牛雪彤，唐一帆。 欣赏艺术，感受美好。

暴走的兔子🐰ྀི · 评分 4.4/10