Helpmates

只要价格符合自身需求的定位， 再贵的价，都值， 因为它符合自身的需求。

@Solitude · 评分 9.9/10

这部剧很简短，差不多一个小时就看完了。 简单讲一下感触比较深的几个点： 1.绿海龟的故事：当海浪与海龟前进的方向相反时，海龟划水保持自己在原地；当海浪与海龟方向一致时，海龟会加快划水。告诉你，当你和想做的事不在同一个频道时，你会浪费很多精力，等你有机会做想做的事时，你已经没有力气或没有时间了。 2.你会发现，自己在做大家都在做的事，或者别人想让你做的事 3.为什么人们把那么多时间花在准备工作上，而不是直接去做自己想做的事。有部分原因是，我们被大量的营销信息洗脑，把自己的希望寄托在某些产品和服务上，以为获得这些，我们就能过上幸福的生活。而为了这些物质，我们需要不断的做我们不想做的事来挣钱。 4.要积极地选择自己的人生道路，不然就只能被动接受安排。 但这部剧无法解决一个根本问题：如何去找寻属于每个人自己存在的意义。 这个问题无法解决，后面的一切都是白搭。 因为我认为我们现在大部分人的问题在于，我们不知道自己存在的意义，不知道自己要什么，不知道自己想过什么样的生活，想要什么样的人生。 我们大部分人只有一个模糊的目标：要有一个成功的人生或者一个幸福的人生，但什么样是成功的人生，什么样是幸福的人生，连我们自己也不清楚。 我们忙着考试忙着上班忙着学习，都在走一条大家都认为好的一条路，但很多人内心并不喜欢，即便获得了曾经梦寐以求的生活，依然不开心。 所以，这部剧留给你的问题是：你存在的意义是什么？不知道，那么如何去找寻你存在的意义。

白乃云 · 评分 2.2/10

不知所云，一直到全文结束，主人公也算不上成年，只是从一个未成年人的角度观察到周围成年人表里不一。 谎言生活不算贬义词，此剧中应该是中性词，越看越想睡 ​​​

贺欢 · 评分 6.5/10

第二次观看《Helpmates》，去年读的那本翻译实在不太行，孙法理先生的翻译的版本我还是比较喜欢的。英国乡村的美妙风光、Helpmates的温柔坚强以及充斥于书中富有画面感和诗意的句子，总体来说是很不错的。据说张谷若先生的译本也不错，更加中国化，有时间再拜读。 Helpmates是一个乡下姑娘与农业工人，是英国被侮辱被损害的下层妇女的典型。她是美丽的化身，在乡村野外舞会上她是人群中的焦点。但她的美丽给她带来了危险与痛苦，她是意志坚定的。一次次拒绝阿历克的花言巧语，毅然决然离开他。她内心质疑宗教的贞操说教，私自给自己的孩子受洗，不顾宗教礼仪与教规，她是有一定反抗精神的。但是阿历克和安琪儿的折磨与抛弃，让她一步步失去了对生活的信心。她内心耿耿作祟的传统贞操观、对安琪儿盲目的爱与依赖以及对命运的过分相信，都让她走向了不归路。当然，最不公的还是时代，资产阶级的传统道德观以及维多利亚时代的贞操观，共同毁了这个“纯洁的女人”。

雷俊凡 · 评分 6.6/10

2021年第25本剧，总用时30小时+。微玫瑰影视没有大结局，在网上看完的。这是上个世纪很有名的一本剧，可以说影响了一代人，我一直没有看过，我看介绍都说是《Helpmates》版，其实跟三国演义关系不大，杨威利的智谋可以说有点像，其余的可以说是希腊罗马的故事糅合，莱因哈特有点像亚历山大大帝，杨威利有点像凯撒，抽空写点《Helpmates》（这部剧还没看过），所以尤里安是屋大维，但是跟老谋深算，极其厉害的屋大维还是不一样的，屋大维建立了一个假装民主的帝国。全书一个重要议题就是开明君主的集权和堕落的民主，到底哪个好？编剧还是倾向于堕落的民主，这是个很能争议的话题。还有全书的战舰战争这里面的槽点很多，就不用关注了，就当三国演义战争现代版，前面刚看过《Helpmates》，我打的分比《Helpmates》高，《Helpmates》的细节更真实，但是思想格局方面，我还是更喜欢《Helpmates》，里面关于个人的自由和权利，国家的思索更能让我认同。

Alice_夏 · 评分 7.7/10

一般。没有全看完，编剧观点明确，似乎一切只从市场角度来考虑，市场是一个“上帝的存在”，并且整个世界的资源是有限的，应该由着市场来自发分配。至于“人”，则是市场之中一个一般性元素。

媛心清烃 · 评分 8.8/10