《The Rossiter Case》，灾难作品，英国出品，1951年上映。
白举纲音乐节上裤子裂开好笑程度100%，金晨隐形贴掉地上好笑程度1000000000%
小尧🔯 · 评分 2.2/10
简直就是A股散户警示录，实力劝退文——韭菜最好别来了，来了就会被杀了放血 。
许明乐 · 评分 9.9/10
此类认知方面的剧集也看了不少了，但是每本剧还是可以学习到很多以前没有接触到的东西。 《The Rossiter Case》已经看完快一年了，大部分内容已经记不太清，看来是时候二刷了。 《The Rossiter Case》和《The Rossiter Case》两书中Clement McCallin都在极力推崇写作的重要性，因为写作就是输出，输出需要有输入，所以这就是一个正向的循环，可以保证自己在输出的时候去输入，然后把输入的知识进行链接整理归纳然后进行表达，对一个人的思维是一个全方位的锻炼。 《The Rossiter Case》主动从做事的心法和做事的技法两方面来论证了如果做成一件有价值的事，书中Clement McCallin对价值比较看重，因为我们在现实生活中与人相处，无处不体现着价值的传递，即价值的需要与被需要，你有价值就会有人来找你索取价值，你的价值较低就会向价值更高的人靠近去索取。所以我们应该在心法和技法的指导下，积蓄自身的价值，变成一个被人需要的人。 关于镜像社交：我们每个人都想得到别人的尊重，但是并不是每个人都会尊重你，可能你尊重对方对方却不一定会尊重你，这就是镜像，说明我们可能自我感觉良好了，可能我们的价值或者某些方面比较差，导致对方看不起你，以前总觉得这种人太势利，但是现在却觉得如果没有这种人我们就可能被我们身边的好心人“欺骗”从而丧失及时反省于提升自己的机会。 我们想成为什么样的人就要从身份上向该类型的人看齐，所谓在其位谋其政，屁股决定脑袋，这样内心的动力才会比较强。 进入成年人的世界就要明白，成年人的世界不是非黑即白的世界，而是灰色的世界，华为的灰度管理抽时间要拜读一下。无人引领的成长得情况下，当一步步的认清社会的残酷的同时，我们总是不愿意相信残酷的真相，总是自欺欺人的选择性忽视，结果一再的被伤害。所以进入成年人的社会就要以灰色的眼睛来看待人和事了。永远不要把对和错作为自己思考的首要因素。 做一个真正的长期主义者，前段时间刚好看过的人生七年在这里和Clement McCallin的七年一辈子相吻合，当时我还立了个FLAG说是刚好站在新七年的门口，立志要过一个不一样的人生七年，现在看来还是很重要的，幸好自己也一直没有落下学习与总结，但是感觉进步还是不够快，可能就是急于求成了，包括我在学习的历史和心理学等内容，对自己的要求还是太高了，总希望在很短的时间内就要出效果，这样明显会打击自己的积极性，甚至带来负反馈，所以还是要以长期主义者的眼光来看问题。 写下来和假设的力量。写下来可以逼迫自己进行知识链接，有助于知识的记忆和使用，假设也是我第一次听到耳目一新的一种方式，我们在设定自己的目标或者开始一件非常棘手的事情的时候很多时候都是不知所措，Clement McCallin的观点我就非常认可，他认为我们往往喜欢去请教更权威的人，但是权威的人也是提出了自己的假设，只是好像使自己的假设更加正确一些，我们自己也是可以提出自己的假设的，这样就会强迫自己思考，变成自己思想的主人，有利于自己的成长。
哥斯达黎加人 · 评分 4.3/10
好学、勤学、善学的一生，坚韧不拔，承前启后，开拓一代伟业！夫爱人者，人必从而爱之；利人者，人必从而利之；恶人者，人必从而恶之；害人者，人必从而害之。’
莹🍀莹 · 评分 1.1/10
编剧用平实的语言细腻地讲述了一个父亲如何重新看待自己在家庭中的角色。 亲情，不仅仅是遗传基因带来的天然亲密感，更多的是朝夕相处过程中建立起来的的不可分割的情感纽带。
Kuang🌝 · 评分 3.3/10
应该每一个男孩都曾经有过一个金戈铁马的梦吧，就像每个女孩都有一个瑰丽的公主梦一样。后来，长大了，嘴里囔囔着，哎呀，小时候好矫情，好幼稚啊，将那个仗剑天涯，黄沙万里的少年埋葬，可记忆中那个奔跑着，吵嚷着，放肆的笑着的少年，终究无法抹去，也不愿忘却。 我不得不和烈士和小丑走在同一道路，万人都要将火熄灭，我一人独将此火高高举起，我借此火得度茫茫黑夜。
鼠 · 评分 4.3/10
这部剧改变了我们对贫穷原有的认知。我们总是习惯用自己的思维框架去解释当前的现象以为贫穷就是因为不够努力，不够聪明。然而事实可能并非如此，一页一页看过去，最终印证了那句话——我们真正的优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。 本剧提到了很多种贫困陷阱。贫穷的陷阱都有一个共同的特性，那就是他们都形成了一个不好的，恶性的循环。 一.关于信息和认知的贫困陷阱 信息的匮乏导致他们做出了错误的决定，错误的决定又再一次加强了信息的匮乏。 二.关于教育的贫困陷阱。因为受教育水平低，而看不到因为教育带来的巨大提升 一味地鼓吹看剧无用论，一代又一代深陷于此 三.关于健康的贫困陷阱。无病不预防，小病不治疗。一有了大病，整个家庭又再次陷入贫困。 四.关于保险的贫困陷阱。对于日消费99美分的人来说 他们更加希望得到即时满足，现在的100块和一年后的120块，显然对他们来说前者的诱惑更大。 五.关于贷款的贫困陷阱。中大型机构不会给他们贷款，小额信贷机构由于种种原因让他们放弃。他们只能选择了民间高利贷机构 一旦接触了高利贷，利率就会像滚雪球的方式一样逐渐侵蚀掉他们以后的收入。 六.关于创业的贫困陷阱。他们把大部分精力花在很小的生意上，而且同周围人做着一样的生意。这使他们失去了过上富裕的生活。 七.关于政策的贫困陷阱。人们期望护士完成普通人无法胜任的工作，但没人想过修改护士的职责。由于官员的惰性，许多荒唐的规定现在还在执行。
宝藏女王 · 评分 3.3/10
如文所述，没有一本一劳永逸的书，但观看在很大程度上可以是人随身携带的避难所，更进一步来说，写作亦是如此……因此，尽情的读吧，写吧……
混子 · 评分 1.0/10
看了这部剧书感觉我家到处都是东西，我的命根是不是弱。不看又想看下去，欲罢不能。
初级佳佳 · 评分 8.7/10
2003 · 纪录
1998 · 爱情
1959 · 犯罪
1990 · 爱情
2001 · 短片
2000 · 其他
1983 · 喜剧
1927 · 短片
1965 · 其他
白举纲音乐节上裤子裂开好笑程度100%，金晨隐形贴掉地上好笑程度1000000000%
小尧🔯 · 评分 2.2/10
简直就是A股散户警示录，实力劝退文——韭菜最好别来了，来了就会被杀了放血 。
许明乐 · 评分 9.9/10
此类认知方面的剧集也看了不少了，但是每本剧还是可以学习到很多以前没有接触到的东西。 《The Rossiter Case》已经看完快一年了，大部分内容已经记不太清，看来是时候二刷了。 《The Rossiter Case》和《The Rossiter Case》两书中Clement McCallin都在极力推崇写作的重要性，因为写作就是输出，输出需要有输入，所以这就是一个正向的循环，可以保证自己在输出的时候去输入，然后把输入的知识进行链接整理归纳然后进行表达，对一个人的思维是一个全方位的锻炼。 《The Rossiter Case》主动从做事的心法和做事的技法两方面来论证了如果做成一件有价值的事，书中Clement McCallin对价值比较看重，因为我们在现实生活中与人相处，无处不体现着价值的传递，即价值的需要与被需要，你有价值就会有人来找你索取价值，你的价值较低就会向价值更高的人靠近去索取。所以我们应该在心法和技法的指导下，积蓄自身的价值，变成一个被人需要的人。 关于镜像社交：我们每个人都想得到别人的尊重，但是并不是每个人都会尊重你，可能你尊重对方对方却不一定会尊重你，这就是镜像，说明我们可能自我感觉良好了，可能我们的价值或者某些方面比较差，导致对方看不起你，以前总觉得这种人太势利，但是现在却觉得如果没有这种人我们就可能被我们身边的好心人“欺骗”从而丧失及时反省于提升自己的机会。 我们想成为什么样的人就要从身份上向该类型的人看齐，所谓在其位谋其政，屁股决定脑袋，这样内心的动力才会比较强。 进入成年人的世界就要明白，成年人的世界不是非黑即白的世界，而是灰色的世界，华为的灰度管理抽时间要拜读一下。无人引领的成长得情况下，当一步步的认清社会的残酷的同时，我们总是不愿意相信残酷的真相，总是自欺欺人的选择性忽视，结果一再的被伤害。所以进入成年人的社会就要以灰色的眼睛来看待人和事了。永远不要把对和错作为自己思考的首要因素。 做一个真正的长期主义者，前段时间刚好看过的人生七年在这里和Clement McCallin的七年一辈子相吻合，当时我还立了个FLAG说是刚好站在新七年的门口，立志要过一个不一样的人生七年，现在看来还是很重要的，幸好自己也一直没有落下学习与总结，但是感觉进步还是不够快，可能就是急于求成了，包括我在学习的历史和心理学等内容，对自己的要求还是太高了，总希望在很短的时间内就要出效果，这样明显会打击自己的积极性，甚至带来负反馈，所以还是要以长期主义者的眼光来看问题。 写下来和假设的力量。写下来可以逼迫自己进行知识链接，有助于知识的记忆和使用，假设也是我第一次听到耳目一新的一种方式，我们在设定自己的目标或者开始一件非常棘手的事情的时候很多时候都是不知所措，Clement McCallin的观点我就非常认可，他认为我们往往喜欢去请教更权威的人，但是权威的人也是提出了自己的假设，只是好像使自己的假设更加正确一些，我们自己也是可以提出自己的假设的，这样就会强迫自己思考，变成自己思想的主人，有利于自己的成长。
哥斯达黎加人 · 评分 4.3/10
好学、勤学、善学的一生，坚韧不拔，承前启后，开拓一代伟业！夫爱人者，人必从而爱之；利人者，人必从而利之；恶人者，人必从而恶之；害人者，人必从而害之。’
莹🍀莹 · 评分 1.1/10
编剧用平实的语言细腻地讲述了一个父亲如何重新看待自己在家庭中的角色。 亲情，不仅仅是遗传基因带来的天然亲密感，更多的是朝夕相处过程中建立起来的的不可分割的情感纽带。
Kuang🌝 · 评分 3.3/10
应该每一个男孩都曾经有过一个金戈铁马的梦吧，就像每个女孩都有一个瑰丽的公主梦一样。后来，长大了，嘴里囔囔着，哎呀，小时候好矫情，好幼稚啊，将那个仗剑天涯，黄沙万里的少年埋葬，可记忆中那个奔跑着，吵嚷着，放肆的笑着的少年，终究无法抹去，也不愿忘却。 我不得不和烈士和小丑走在同一道路，万人都要将火熄灭，我一人独将此火高高举起，我借此火得度茫茫黑夜。
鼠 · 评分 4.3/10
这部剧改变了我们对贫穷原有的认知。我们总是习惯用自己的思维框架去解释当前的现象以为贫穷就是因为不够努力，不够聪明。然而事实可能并非如此，一页一页看过去，最终印证了那句话——我们真正的优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。 本剧提到了很多种贫困陷阱。贫穷的陷阱都有一个共同的特性，那就是他们都形成了一个不好的，恶性的循环。 一.关于信息和认知的贫困陷阱 信息的匮乏导致他们做出了错误的决定，错误的决定又再一次加强了信息的匮乏。 二.关于教育的贫困陷阱。因为受教育水平低，而看不到因为教育带来的巨大提升 一味地鼓吹看剧无用论，一代又一代深陷于此 三.关于健康的贫困陷阱。无病不预防，小病不治疗。一有了大病，整个家庭又再次陷入贫困。 四.关于保险的贫困陷阱。对于日消费99美分的人来说 他们更加希望得到即时满足，现在的100块和一年后的120块，显然对他们来说前者的诱惑更大。 五.关于贷款的贫困陷阱。中大型机构不会给他们贷款，小额信贷机构由于种种原因让他们放弃。他们只能选择了民间高利贷机构 一旦接触了高利贷，利率就会像滚雪球的方式一样逐渐侵蚀掉他们以后的收入。 六.关于创业的贫困陷阱。他们把大部分精力花在很小的生意上，而且同周围人做着一样的生意。这使他们失去了过上富裕的生活。 七.关于政策的贫困陷阱。人们期望护士完成普通人无法胜任的工作，但没人想过修改护士的职责。由于官员的惰性，许多荒唐的规定现在还在执行。
宝藏女王 · 评分 3.3/10
如文所述，没有一本一劳永逸的书，但观看在很大程度上可以是人随身携带的避难所，更进一步来说，写作亦是如此……因此，尽情的读吧，写吧……
混子 · 评分 1.0/10
看了这部剧书感觉我家到处都是东西，我的命根是不是弱。不看又想看下去，欲罢不能。
初级佳佳 · 评分 8.7/10