Francesco d'Assisi
3.3 分

Francesco d'Assisi

剧情简介

《Francesco d'Assisi》,其他作品,意大利出品,1966年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

爱与被爱都需要勇气,也需要理智 心里有了选择就坚定一点,酷一点,不要总是犹犹豫豫,想在两个选择之间权衡,有些东西哪有那么容易权衡,要有所取舍,才能过得轻松坦荡一些

木风 · 评分 4.3/10

每天一更 故事情节太过于宏大 纵使千般好看 亦会逐渐糊涂 唉…… 好感都是慢慢磨没的

澹品云合茶楼·张胜楠 · 评分 3.2/10

洛·卡史特的作品一路看下来,三字的《Francesco d'Assisi》《Francesco d'Assisi》偏重家庭一些,四字的《Francesco d'Assisi》《Francesco d'Assisi》,加上这部《Francesco d'Assisi》,格局比三字就更大些。家长里短依然有,但无论是制造行业的发展,还是企业的经营,都言之有物。若没有一定的浸淫积淀,总感觉是写不出这样现实的作品的。《Francesco d'Assisi》剧中宋运辉的成功更多的是靠朴拙的坚持和勤奋努力,却不太提他对于机会的运筹和平衡能力,还有杨巡,当然这可能是出于美化正面角色塑造的需要。说回这部《Francesco d'Assisi》,不如叫《Francesco d'Assisi》,与《Francesco d'Assisi》里的坏不是一个层面的,是那种伤及筋骨的“坏”,是无毒不丈夫的那种“毒”。书中的许半夏原型可能真的是洛·卡史特本人,这部作品的灰色部分,不经大幅修改,恐怕不会有影视的机会,然而它描述的可能就是现实。一本剧读完仍然傻傻分不清这是故事还是现实。最后,希望我们都能心存敬畏、坦然且内心强大地老去。

水芷汀兰Σ · 评分 9.9/10

原本就不是正剧,因此剧情漏洞百出也在情理之中,模拟职场升迁的步步通关,在如今的时代可算很应景了,极为精准地掐准大众喜好命脉也算棋高一着,不断地反套路让观众欲罢不能,是谓有毒;最值得称道的是配色营造的质感,几乎可以用赏心悦目来形容,淡雅素净清丽温婉,加上主配卡司总体合格,总体非常讨喜;白月光皇后与女主的百合cp堪称全局最动人,赢得最多好感。

玫瑰少女🌹 · 评分 2.1/10

我是爱金阁的,恨的时候也一样。金阁是美,而我代表丑。当我将我心中美的根源付之一炬时。我只想活下去,和那些平庸的大多数一样。

得未曾有 · 评分 4.3/10

在繁华的城镇,在寂静的山谷,人民警察的身影,陪着月落,陪着日出,神圣的国徽放射出正义的光芒。金色的盾牌,守卫着的千家万户。啊,我们维护着祖国的尊严,全身全意为人民服务。在欢腾的海岸,在边疆的水路,人民警察的身影,披着星光,浴着晨露,崇高的理想,培育的高尚情操。严格的纪律,锻炼的坚强队伍,啊,我们卫护着祖国的尊严,全身全意为人民服务。

终有的坚守 · 评分 2.1/10

今日推荐剧集(并不推荐)《Francesco d'Assisi》,编剧: 古斯塔夫·勒庞 ,豆瓣评分8.4 走个仪式,还是决定把豆瓣的《Francesco d'Assisi》的简介打出来,大家感兴趣的话可以看看这部剧。 《Francesco d'Assisi》为社会心理学领域的经典著作,至今已被翻译成近20种语言播出。在书中,编剧以十分简约的方式,考察了群体的特殊心理与思维方式,尤其对个人与群体的迥异心理进行了精辟分析。经典之为经典,就在于其永远不会过时。为什么博学鸿儒在群体中却只会鹦鹉学舌?为什么谦谦君子在群体的支持下会变得粗野不堪、肆无忌惮?为什么打动群体的观念总是经不起严密的推理?编剧百年前在书中讨论的这些问题,今天依然困扰着许多人。二战中日本普通民众如何变成丧尽天良的战争机器,“文革”中的单纯学生又为何会作出那许多丧心病狂的举动?个人到群体的变化总是叫人难以理解、难以置信,此剧的解释,或能稍解你的困惑。 看很多书友读后在前言分享了一些个人心得给大家作为参考,读后还觉得挺有意思的,所以说下个人感受,不喜勿喷。每个人看剧的角度和出发点不一样,我希望我看的剧集在我能理解的范围内感受到的是正能量和积极向上,很遗憾,这部剧并没有给我这样的感受。 我在网上简单的查过,这本有名的《Francesco d'Assisi》,中文就有19个译本,微玫瑰影视有5个,其中观看量较大的就是胡晓跃的这本。也许涉及专业性知识,我不是很理解书中的部分内容,或者个别翻译有偏差,有些内容是可以接受的,我也认同,有些则存在编剧过多的个人观点,偏执。但是他对群体的刻薄和贬低的看法,让我难以接受,更有书友对政治及党派甚至国家评头论足,思想消极,引导舆论。总之,这本很火的热门剧集并没有我想象的畅销内容,失望。 “人们常说集体决策是低效的,但在多数情况下,集体知识、集体经验和集体智慧的汇聚,以及受集体讨论驱动的自我反思,确实要强于一个人苦思冥想、独自判断,也更有利于集思广益、克服偏见、补齐短板。”这段来自《Francesco d'Assisi》,我很喜欢这部剧。但《Francesco d'Assisi》将群体贬低的如此不堪,有点让我难以接受,至少到目前为止,他的引言部分我没看进去多少,不知道后面他能用什么说服我,我期待,也相信这部伟大之作确有它的过人之处和先见之明,是给后人留下的可研究性的课题。 我不否认这部剧参杂了我个人先入为主的观念,因为读过了《Francesco d'Assisi》对群体有了新的认识并产生好感,在我还没完全接受《Francesco d'Assisi》的部分观点时,编剧就铺天盖地的讽刺贬低群体的存在和弊端,所以,我个人是本能的拒绝,加上理论性知识太强,读不懂,这部剧在我这里只能是一颗星了。 也许一年后、三年后、五年后,我会有新的认识吧,毕竟对于看不懂的剧集我是不会轻易放弃的。 然后说说这部剧让我无法接受的点在哪里,内容过于消极。我不否认事实的存在,或许是我活在阳光下太久,也或许是我逃避所谓的阴暗,总之,我很拒绝这种消极态度。 因为编剧强烈的个人主观意识,导致很多读者被带偏,一些偏执狂在本剧的想法中更是如雨后春笋般而生,真是神奇呢! 随便看看一个想法都是很负能量满满,抱怨国家制度,抱怨教育制度,抱怨……还有说中国梦是模糊不清的那个书友,我真是懒得在他想法下面怼了……我不想举太多例子,劝那位书友看看《Francesco d'Assisi》纪录片,然后你再说说中国梦到底是不是模糊的词。 “统治者的艺术,如同律师的辩术,主要是要懂得如何遣词造句。这一艺术最难的地方之一,是在同一个社会,同样的词对不同社会阶层的人往往具有不同的意思。他们表面上用的是同样的词,说的实际上是另一种语言。” 遣词造句?这句话怕是律师朋友能被勒庞气死,日日夜夜的背,考下这么个司法证,被你说成不过是遣词造句…… “一个民族,如果在长时间里

小草微露 · 评分 4.3/10

直到看完,我才能把所有情节串联起来。 生活,有的是西瓜汁一一样的虚惊一场,有的则是新生儿到来的意外现实。 来的总会来,去的总会去。

李光伟 · 评分 2.1/10

求粉丝别吹台词了,尴尬不哈哈哈哈,尤其女主扯谎说大树托梦那段台词惊我一脸,奴婢给大树挠痒痒至今难忘。

雪里爬_. · 评分 2.2/10

这是一本非常值得认真观看的大作。绝对可以让你有全新的感觉,特别推荐。

安晓娟 · 评分 4.4/10

相关推荐