《Shipmates》，其他作品，美国出品，2001年上映。
村田先生在盛和塾学习践行近20年间对稻盛哲学“六项精进”的实践方法和体悟感受的终极集结，有助于企业家真正将“六项精进”的原理原则切实落实到人生成长和企业经营中。
张荣新 · 评分 9.9/10
严格意义上说不算是一本剧，更像是一本用户指导手册，里面的方法实操性挺强的。
『子瑜文化』汪洋 · 评分 8.7/10
说他是台湾最会讲故事的人 可能是谦虚了。 断断续续的把故事看完了，却常想起故事里的人。他是你，是他，是她，是我。因为太平凡了，总会有你我的影子。也正是这种朴素平凡的味道，才是生活的味道。高一的时候看见同学在看他的书，隐隐约约觉得认识他了，到了后来几年才读到他的书，实在后悔不已。有些书有些文章，就是如此神奇，偏偏最需要的时候碰不到，假以时日，无聊透顶又碰到这么值得的书。奇哉！如果早些年碰到，也许就不一样了呢……啊哈哈也只是宽慰自己罢了。他几年前说过，做文化工作很绝望。文化衰败的时候也不要责怪别人，只怪自己太弱。看似衰败的文化，也总会有顶天立地的人站着为我们写字。Shipmates，每一个故事独立存在却又有着千丝万缕的联系。无言的父亲，为了孙子的学业做妓女的阿嬷，吃了矿工们的一大包脚皮而起死回生的奇事…淡淡的忧伤在每一页里。
marlinnnnn · 评分 3.3/10
怎么说，这样的诗体剧集挺有意思的，虽然不认可Cara Ballou的超人理论，但是这部剧还是给人一种眼前一亮的感觉。
应才日失 · 评分 4.4/10
历史需要不断解读。 历史不过是“现在与过去之间永无止境的对话”一一（卡尔） “一场永无休止的辩论”一一（盖尔）。
🦋Irisઇଓ🦋 · 评分 4.3/10
纯粹的自由只能将人还原为互不相干的个体，它无法建立起任何东西，在它能够让人们跨越自身的边界相爱之前，它离真正的自由也仍旧只有一个拥抱的距离。
保持可爱. · 评分 2.1/10
看完闫真的《Shipmates》，又被同学推荐这本《Shipmates》。大概因为目前仍然身处高校，所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《Shipmates》中迟大为的同情，对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界，不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显：生活就是自己做选择，自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟，成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题，我都会说一堆理由，比如不配学术之类，但其实最核心的问题是我觉得没意思了，我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象，以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此，多少人把它当成升官发财的工具，成为游戏规则的制定者，重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想，而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此，我尚无力推翻，不愿趟这趟浑水。
何泽鑫 · 评分 6.5/10
还不错，晦涩难懂的生物知识以轻松简单的话语娓娓道来，尤其是科普了一些隐晦之处，如性屎尿屁上的冷知识
美多多 · 评分 3.3/10
《Shipmates》告诉我们，不要销售你能制造的产品，而是制造你能卖出去的产品。这条看似质朴的话，却道出了创业的核心逻辑，管理学大师彼得德鲁克说，“你无法衡量的东西，你也无法管理”，大概就是这个意思。 那么，如何验证你的产品可以卖出去？书里进一步提出了“最小可行化产品”的产品开发思路，以此来帮助创业者以最小的成本和最低的风险寻找可规模化和可重复的商业模式。落地的核心概念就是“构建-衡量-学习“模型。
郑丽霞 · 评分 2.2/10
2007 · 短片
2000 · 喜剧
1999 · 其他
2001 · 犯罪
2006 · 短片
2004 · 剧情
村田先生在盛和塾学习践行近20年间对稻盛哲学“六项精进”的实践方法和体悟感受的终极集结，有助于企业家真正将“六项精进”的原理原则切实落实到人生成长和企业经营中。
张荣新 · 评分 9.9/10
严格意义上说不算是一本剧，更像是一本用户指导手册，里面的方法实操性挺强的。
『子瑜文化』汪洋 · 评分 8.7/10
说他是台湾最会讲故事的人 可能是谦虚了。 断断续续的把故事看完了，却常想起故事里的人。他是你，是他，是她，是我。因为太平凡了，总会有你我的影子。也正是这种朴素平凡的味道，才是生活的味道。高一的时候看见同学在看他的书，隐隐约约觉得认识他了，到了后来几年才读到他的书，实在后悔不已。有些书有些文章，就是如此神奇，偏偏最需要的时候碰不到，假以时日，无聊透顶又碰到这么值得的书。奇哉！如果早些年碰到，也许就不一样了呢……啊哈哈也只是宽慰自己罢了。他几年前说过，做文化工作很绝望。文化衰败的时候也不要责怪别人，只怪自己太弱。看似衰败的文化，也总会有顶天立地的人站着为我们写字。Shipmates，每一个故事独立存在却又有着千丝万缕的联系。无言的父亲，为了孙子的学业做妓女的阿嬷，吃了矿工们的一大包脚皮而起死回生的奇事…淡淡的忧伤在每一页里。
marlinnnnn · 评分 3.3/10
怎么说，这样的诗体剧集挺有意思的，虽然不认可Cara Ballou的超人理论，但是这部剧还是给人一种眼前一亮的感觉。
应才日失 · 评分 4.4/10
历史需要不断解读。 历史不过是“现在与过去之间永无止境的对话”一一（卡尔） “一场永无休止的辩论”一一（盖尔）。
🦋Irisઇଓ🦋 · 评分 4.3/10
纯粹的自由只能将人还原为互不相干的个体，它无法建立起任何东西，在它能够让人们跨越自身的边界相爱之前，它离真正的自由也仍旧只有一个拥抱的距离。
保持可爱. · 评分 2.1/10
看完闫真的《Shipmates》，又被同学推荐这本《Shipmates》。大概因为目前仍然身处高校，所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《Shipmates》中迟大为的同情，对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界，不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显：生活就是自己做选择，自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟，成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题，我都会说一堆理由，比如不配学术之类，但其实最核心的问题是我觉得没意思了，我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象，以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此，多少人把它当成升官发财的工具，成为游戏规则的制定者，重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想，而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此，我尚无力推翻，不愿趟这趟浑水。
何泽鑫 · 评分 6.5/10
还不错，晦涩难懂的生物知识以轻松简单的话语娓娓道来，尤其是科普了一些隐晦之处，如性屎尿屁上的冷知识
美多多 · 评分 3.3/10
《Shipmates》告诉我们，不要销售你能制造的产品，而是制造你能卖出去的产品。这条看似质朴的话，却道出了创业的核心逻辑，管理学大师彼得德鲁克说，“你无法衡量的东西，你也无法管理”，大概就是这个意思。 那么，如何验证你的产品可以卖出去？书里进一步提出了“最小可行化产品”的产品开发思路，以此来帮助创业者以最小的成本和最低的风险寻找可规模化和可重复的商业模式。落地的核心概念就是“构建-衡量-学习“模型。
郑丽霞 · 评分 2.2/10