《Tuttifrutti》，喜剧作品，意大利出品，2008年上映。
看完了，不知道为什么我给这部剧的评分不高——大抵是因为书中的思想我早就在其他地方接受过了，所以丧失了一般读者的震撼。 我不在乎党和未来，个人不过是工具罢了，某个年份出生人数的“1”，某个年份死亡人数的“1”。人生就是无意义的虚度，我无欲望于生活。
桂奇 · 评分 2.1/10
力量从哪来来：面对每一个不敢 刚看到这本新剧推荐时， 想着应该就是一些类似鼓励女性自立自信的励志鸡汤，告诉我们如何从逆境走到顺境去迎接人生的高光时刻，这类剧集也不是说不好，千篇一律的行文总会提前剧透大结局；对于研学阿德勒，克里希，荣格哲思多年的我来说，虚无是一切的真相。我并不需要有结果的剧情，每个人都可以选择任一方式去追寻和探索自己的人生路。 鸡汤在此并非贬义，偶尔喝一喝鸡汤，人的身体和心灵都能获得暖心滋补。 这部剧吸引我完整听三遍的原因是文字很真实，编剧很愿意分享，不管好的坏的；编剧也聪慧有加，懂得通过写书的方式为自己的公众号引流。记得有位前辈说过，书写和演讲是每个人毕生都可以坚持的习惯，随着时间的累积，这两个好习惯会给我们带来不可预见的好处。 第一次吸引我的段落是，过年期间在家健身，听到编剧说GRE都几乎满分，到了美国连一句英文都不敢讲。 我也曾经历过，初次到美西，航班降落前的天气预报来自一位语速像同时开1000支机关枪的女士，我听到寥寥几个单词，也知道那是英文，（绝不是我不熟悉的西文或法文），但是我听不懂。 我瞬间郁闷到不知所措，出了什么事？ 接下来在美将近30天的差旅途中，我发现在点餐和问路的过程中都发现，自己学了20年的英文，硬是憋不出来。怎么回事？ 最令我崩溃的是，在购物过程，我要手脚比划+慢速+ pardon me? 才能顺利买到心仪物品。 What the HELL? ! 随着出差次数增多，What the HELL?! 的悲壮感逐渐消失。 其实也简单，是慢慢适应了说话者的语速，表达和说话习惯，加上后续有去恶补北美的文化，俚语和说话习惯，即便在对方那1000支机关枪同时作业的语速中，即便只听到80%或90%，也能大致猜到是什么意思，碰到涉及数字，钱财，折扣等现场听不清楚的信息时，can I get your pardon 句式又会隆重亮剑。这关乎利益的可是不能大意的呢。 总结一点： 精进英文一定要每天坚持，一个新单词，一小段文字，积少成多。我一直有听网易公开课和TED Talk的习惯。 TED 有个评测功能，可以对自己的跟读音频进行打分的，我一般也在80-90分之间，口音算是比较纯正的。偶尔也会被TED一些口音奇特的嘉宾拖累，一个短句讲了10次还是50分的情况也有。Anyway，也就是个跟读游戏。 编剧的求学经历，求职经历和当妈妈的经历都写的非常诚恳，感觉编剧生活上也是个聪慧的段子手，只有灵魂自香的人才能够写出让读者感同身受的文字。 虽我暂未有当妈妈的经历，看李姐姐写下来的一地地狗血和鸡毛，其实也没有令我产生惧怕。因为我相信，累积的阅历和持续的观看会令我在感受外界的不安全感的同时，更加巩固我内心的安全感。 当我确认好前往的路途，一切好的坏的，都只是一场未知的经历。 未知也未必不精彩。 我也时刻提醒自己，学习做个平凡人，才是这一生要交的最贵的学费。 Jammie CAHNG 写于年初八 下午1：58.
新佳宜 · 评分 2.1/10
投资为什么会亏损，相信很多投资者都有亲身感受：那就是止损造成的。投资盈利标的的选择是避免止损造成亏损的第一步，政策+行业，保证在金矿中找黄金。买点的选择是第二步，左侧和右侧买入也是认知能力的问题。如果持有企业基本面没有问题，业绩是持续增长的，账面浮亏只是暂时的。信用透支才是高手止损的最大原因。
Donald.T · 评分 6.5/10
在Tuttifrutti之后是尤里，在Tuttifrutti之前是虚无 保罗·卡拉布雷西与“尤里”，再与“Tuttifrutti”： 保罗·卡拉布雷西曾在十六岁时开枪自杀，后从生命垂危中活了过来，大体是其作品中离不开描创作死亡的源头。《Tuttifrutti》中各个人物的自杀，尤其同是开枪自杀的尤里，透露出了编剧骨子里的绝望与痛苦。尤里是精神上不满足，又满怀恐惧思考一切，质疑自己和一切，被完美主义虚无主义折磨的不幸之人…《Tuttifrutti》与编剧最后一部长篇剧集《Tuttifrutti》里各个自杀或产生过自杀念头的人物或多或少都有尤里式思想的影子，大概同样是编剧本身的真实心境。Tuttifrutti好像恰恰相反，对一切无所谓，过于坦率和过于坦率的追求享乐，厌恶所有人同时又不因他们感到痛苦，这些是对道德传统的反叛，是对自身与社会的反叛，是编剧亲身体验的乌托邦式追求。 Tuttifrutti与对重复的逃离： Tuttifrutti一生都是一条逃离重复追求新鲜享受的过程，不论是回家乡还是遗弃那只具有象征性的空箱子跳火车离开……那对亲妹妹丽达肉体的觊觎、加深犹太青年索罗维伊契克的绝望导致其自杀、侵犯教师卡尔萨维娜，是重复外的堕落；把丽达从自杀的边缘拉回并安慰其内心、讽刺医生诺维科夫对丽达傲慢又愚蠢的自我牺牲思想、辱骂火车上欺辱妻子的小市民，这是重复内的美德。Tuttifrutti是旷野里的一棵树，一颗到处逃离的树。 现实与“Tuttifrutti”： 现实生活没有人是真正的“Tuttifrutti”，即如此超脱人性还总能保持欢愉。顶多也只是介于Tuttifrutti和尤里之间，在个人与理想主义、欢快与痛苦之间环绕，无所谓一切又被一切束缚折磨。同时具有Tuttifrutti性格的人是被隐藏起来的人，一个存在重心在于自身的人难以在众人眼里存在。最后Tuttifrutti无需吹捧也无需贬低，最终，不过都是一条通往虚无的路，是残存的Tuttifrutti，还是真实的自我，选择已经不言而喻了。
ouu · 评分 4.4/10
上帝创造和保护着宇宙，这便是上帝和宇宙之间的关系，而法就是上帝在创造宇宙和保护宇宙时所依据的规则
冰点 · 评分 4.4/10
文如其名，从很多细节了解德国的方方面面。值得一看，甚至有想去一看究竟。
葡提吐司 · 评分 5.5/10
有钱并不必然使你的社会地位提高，因为这世界上总是有人不在乎你的钱财。但有生活格调和品味却必然会受到别人的尊重和欣赏，从而提高你的社会等级。
少游 · 评分 8.7/10
故事创作的挺有意思的，恐怖是真的恐怖，也让人很想读下去。 但是这部剧的问题也挺大的，首先就是这俩男主一点儿西皮感都没有啊(/-(ｴ)-＼)不要说西皮感了这两人性格在现实中都没法做朋友吧，这样过于冲突的性格给人感觉就是这两个人貌合神离的，整的跟一个在当舔狗一个在当渣男一样，前期差点直接劝退了。 路晓云和严央这一对能谈的还更多一点，但是咋说呢就是我感觉四个主角的性格重合性很高∶严央和路遐就是那种看起来大大咧咧实则心思细腻的，孙正和路晓云就是那种冷酷无情但是内心柔软的，这样的角色塑造就会让整个故事显得有些单调。 然后就是编剧的创作技法或者说水平并没有达到某个水平，以至于有些地方看着有些跳。记忆比较深的就是倒数第二章吧两个人分开行动的时候，时空空间都在那里切换，但是切换的又很乱，就导致明明已经是高潮的集数了看的人一头雾水。 最后的反转结局挺精彩的，但就是还是没有那种恍然大悟，然后感叹编剧真厉害的冲击，还是可能叙述手法有所欠缺，对于这两个男主真的很难入戏。但是结尾真的很仓促，给我看懵了，不看大家的解析我真的发出一声“啊这就结束了”的惊叹。 番外创作的也挺好的，算是补充了一些没讲完的故事吧，看完有亿点感慨。路晓云和严央真好，但是孙正真的被创作的像个渣男，路遐被创作的像个舔狗( ꒪Д꒪)ノ救命 以上全部都只代表我个人观点，轻点喷我兄弟们，谢谢了
时深 · 评分 5.4/10
苏格拉底生的伟大死的优雅，是常人不可理解难以想象的。伟大的 思想家就不是凡人啊！
Sze铭 · 评分 7.6/10
一个人要想获得幸福，就要顺应自然、服从命运，这才是一种道德的生活，而道德的生活就是幸福的生活。简而言之，斯多葛主义主张“美德即是幸福”，这与伊壁鸠鲁主义主张的“快乐就是幸福”形成了对立关系。
pave. · 评分 2.2/10
2011 · 剧情
2004 · 纪录
2006 · 纪录
2022 · 爱情
1977 · 家庭
2007 · 其他
1985 · 爱情
看完了，不知道为什么我给这部剧的评分不高——大抵是因为书中的思想我早就在其他地方接受过了，所以丧失了一般读者的震撼。 我不在乎党和未来，个人不过是工具罢了，某个年份出生人数的“1”，某个年份死亡人数的“1”。人生就是无意义的虚度，我无欲望于生活。
桂奇 · 评分 2.1/10
力量从哪来来：面对每一个不敢 刚看到这本新剧推荐时， 想着应该就是一些类似鼓励女性自立自信的励志鸡汤，告诉我们如何从逆境走到顺境去迎接人生的高光时刻，这类剧集也不是说不好，千篇一律的行文总会提前剧透大结局；对于研学阿德勒，克里希，荣格哲思多年的我来说，虚无是一切的真相。我并不需要有结果的剧情，每个人都可以选择任一方式去追寻和探索自己的人生路。 鸡汤在此并非贬义，偶尔喝一喝鸡汤，人的身体和心灵都能获得暖心滋补。 这部剧吸引我完整听三遍的原因是文字很真实，编剧很愿意分享，不管好的坏的；编剧也聪慧有加，懂得通过写书的方式为自己的公众号引流。记得有位前辈说过，书写和演讲是每个人毕生都可以坚持的习惯，随着时间的累积，这两个好习惯会给我们带来不可预见的好处。 第一次吸引我的段落是，过年期间在家健身，听到编剧说GRE都几乎满分，到了美国连一句英文都不敢讲。 我也曾经历过，初次到美西，航班降落前的天气预报来自一位语速像同时开1000支机关枪的女士，我听到寥寥几个单词，也知道那是英文，（绝不是我不熟悉的西文或法文），但是我听不懂。 我瞬间郁闷到不知所措，出了什么事？ 接下来在美将近30天的差旅途中，我发现在点餐和问路的过程中都发现，自己学了20年的英文，硬是憋不出来。怎么回事？ 最令我崩溃的是，在购物过程，我要手脚比划+慢速+ pardon me? 才能顺利买到心仪物品。 What the HELL? ! 随着出差次数增多，What the HELL?! 的悲壮感逐渐消失。 其实也简单，是慢慢适应了说话者的语速，表达和说话习惯，加上后续有去恶补北美的文化，俚语和说话习惯，即便在对方那1000支机关枪同时作业的语速中，即便只听到80%或90%，也能大致猜到是什么意思，碰到涉及数字，钱财，折扣等现场听不清楚的信息时，can I get your pardon 句式又会隆重亮剑。这关乎利益的可是不能大意的呢。 总结一点： 精进英文一定要每天坚持，一个新单词，一小段文字，积少成多。我一直有听网易公开课和TED Talk的习惯。 TED 有个评测功能，可以对自己的跟读音频进行打分的，我一般也在80-90分之间，口音算是比较纯正的。偶尔也会被TED一些口音奇特的嘉宾拖累，一个短句讲了10次还是50分的情况也有。Anyway，也就是个跟读游戏。 编剧的求学经历，求职经历和当妈妈的经历都写的非常诚恳，感觉编剧生活上也是个聪慧的段子手，只有灵魂自香的人才能够写出让读者感同身受的文字。 虽我暂未有当妈妈的经历，看李姐姐写下来的一地地狗血和鸡毛，其实也没有令我产生惧怕。因为我相信，累积的阅历和持续的观看会令我在感受外界的不安全感的同时，更加巩固我内心的安全感。 当我确认好前往的路途，一切好的坏的，都只是一场未知的经历。 未知也未必不精彩。 我也时刻提醒自己，学习做个平凡人，才是这一生要交的最贵的学费。 Jammie CAHNG 写于年初八 下午1：58.
新佳宜 · 评分 2.1/10
投资为什么会亏损，相信很多投资者都有亲身感受：那就是止损造成的。投资盈利标的的选择是避免止损造成亏损的第一步，政策+行业，保证在金矿中找黄金。买点的选择是第二步，左侧和右侧买入也是认知能力的问题。如果持有企业基本面没有问题，业绩是持续增长的，账面浮亏只是暂时的。信用透支才是高手止损的最大原因。
Donald.T · 评分 6.5/10
在Tuttifrutti之后是尤里，在Tuttifrutti之前是虚无 保罗·卡拉布雷西与“尤里”，再与“Tuttifrutti”： 保罗·卡拉布雷西曾在十六岁时开枪自杀，后从生命垂危中活了过来，大体是其作品中离不开描创作死亡的源头。《Tuttifrutti》中各个人物的自杀，尤其同是开枪自杀的尤里，透露出了编剧骨子里的绝望与痛苦。尤里是精神上不满足，又满怀恐惧思考一切，质疑自己和一切，被完美主义虚无主义折磨的不幸之人…《Tuttifrutti》与编剧最后一部长篇剧集《Tuttifrutti》里各个自杀或产生过自杀念头的人物或多或少都有尤里式思想的影子，大概同样是编剧本身的真实心境。Tuttifrutti好像恰恰相反，对一切无所谓，过于坦率和过于坦率的追求享乐，厌恶所有人同时又不因他们感到痛苦，这些是对道德传统的反叛，是对自身与社会的反叛，是编剧亲身体验的乌托邦式追求。 Tuttifrutti与对重复的逃离： Tuttifrutti一生都是一条逃离重复追求新鲜享受的过程，不论是回家乡还是遗弃那只具有象征性的空箱子跳火车离开……那对亲妹妹丽达肉体的觊觎、加深犹太青年索罗维伊契克的绝望导致其自杀、侵犯教师卡尔萨维娜，是重复外的堕落；把丽达从自杀的边缘拉回并安慰其内心、讽刺医生诺维科夫对丽达傲慢又愚蠢的自我牺牲思想、辱骂火车上欺辱妻子的小市民，这是重复内的美德。Tuttifrutti是旷野里的一棵树，一颗到处逃离的树。 现实与“Tuttifrutti”： 现实生活没有人是真正的“Tuttifrutti”，即如此超脱人性还总能保持欢愉。顶多也只是介于Tuttifrutti和尤里之间，在个人与理想主义、欢快与痛苦之间环绕，无所谓一切又被一切束缚折磨。同时具有Tuttifrutti性格的人是被隐藏起来的人，一个存在重心在于自身的人难以在众人眼里存在。最后Tuttifrutti无需吹捧也无需贬低，最终，不过都是一条通往虚无的路，是残存的Tuttifrutti，还是真实的自我，选择已经不言而喻了。
ouu · 评分 4.4/10
上帝创造和保护着宇宙，这便是上帝和宇宙之间的关系，而法就是上帝在创造宇宙和保护宇宙时所依据的规则
冰点 · 评分 4.4/10
文如其名，从很多细节了解德国的方方面面。值得一看，甚至有想去一看究竟。
葡提吐司 · 评分 5.5/10
有钱并不必然使你的社会地位提高，因为这世界上总是有人不在乎你的钱财。但有生活格调和品味却必然会受到别人的尊重和欣赏，从而提高你的社会等级。
少游 · 评分 8.7/10
故事创作的挺有意思的，恐怖是真的恐怖，也让人很想读下去。 但是这部剧的问题也挺大的，首先就是这俩男主一点儿西皮感都没有啊(/-(ｴ)-＼)不要说西皮感了这两人性格在现实中都没法做朋友吧，这样过于冲突的性格给人感觉就是这两个人貌合神离的，整的跟一个在当舔狗一个在当渣男一样，前期差点直接劝退了。 路晓云和严央这一对能谈的还更多一点，但是咋说呢就是我感觉四个主角的性格重合性很高∶严央和路遐就是那种看起来大大咧咧实则心思细腻的，孙正和路晓云就是那种冷酷无情但是内心柔软的，这样的角色塑造就会让整个故事显得有些单调。 然后就是编剧的创作技法或者说水平并没有达到某个水平，以至于有些地方看着有些跳。记忆比较深的就是倒数第二章吧两个人分开行动的时候，时空空间都在那里切换，但是切换的又很乱，就导致明明已经是高潮的集数了看的人一头雾水。 最后的反转结局挺精彩的，但就是还是没有那种恍然大悟，然后感叹编剧真厉害的冲击，还是可能叙述手法有所欠缺，对于这两个男主真的很难入戏。但是结尾真的很仓促，给我看懵了，不看大家的解析我真的发出一声“啊这就结束了”的惊叹。 番外创作的也挺好的，算是补充了一些没讲完的故事吧，看完有亿点感慨。路晓云和严央真好，但是孙正真的被创作的像个渣男，路遐被创作的像个舔狗( ꒪Д꒪)ノ救命 以上全部都只代表我个人观点，轻点喷我兄弟们，谢谢了
时深 · 评分 5.4/10
苏格拉底生的伟大死的优雅，是常人不可理解难以想象的。伟大的 思想家就不是凡人啊！
Sze铭 · 评分 7.6/10
一个人要想获得幸福，就要顺应自然、服从命运，这才是一种道德的生活，而道德的生活就是幸福的生活。简而言之，斯多葛主义主张“美德即是幸福”，这与伊壁鸠鲁主义主张的“快乐就是幸福”形成了对立关系。
pave. · 评分 2.2/10