《In avsentia》，短片作品，阿根廷出品，2007年上映。
朴质通俗的语言，把书法艺术看似深奥的美深入浅出地向读者讲出。
Vernal · 评分 3.3/10
从孩子心理的角度，理解孩子成长的问题，帮助孩子构建良知，道德感，自我约束力，理解孩子的好奇心，以及如何满足孩子的好奇心，帮助孩子释放焦虑感。
秦古明 · 评分 8.8/10
以小见大，体味小人物的成长的心路历程。被世人不容放荡可怜的田小娥，离经叛道的兆鹏、白灵，堕落无耻的孝文，脱胎换骨的黑娃兆谦，人间清醒的朱先生。个个可以感知到他们的喜怒哀乐。
Jeremy Wang · 评分 7.7/10
又看完一本剧，我觉得我今天能看完的，于是逼着自己看完了。 书到最后才觉得好看。生死离别令人成长，从此才有了班定远。 想说是爽文吧，毕竟又是确有原型，不喜欢主角光环的肆意妄为，又偏偏就是如此令人不爽的主角，在脱离了光环之后成为了历史中的那个人，从他转身的时候，从虚像走向真实，从故事里走向他自己。 人物有性格，性格很鲜明，就意味着这个人不复杂，脸谱化了。反倒是那些寥寥几笔的配角，有些复杂的人性。 不过，马亲王的书，总还都很好看的🦆
潮Code · 评分 4.4/10
今年朋友过生日给他买了一本让其仔细研读，我自己也不忘在微玫瑰影视上同步观看，有很多还是讲到女生心坎里的东西，但是女生看完书也会惊讶于编剧独到的提炼和总结能力!有机会还要再多读几遍!不管是男女朋友还是普通两性相处，都大有收获!
april 同学 · 评分 2.2/10
过于基础的知识点，加上一点点近期的新闻，比如央妈财爸吵架那次……
岁月静好15822706413） · 评分 3.2/10
怎么评价这部剧？毫无疑义，它是一本触及灵魂的好剧，直接拷问家庭关系，直接展示残酷的生存环境，直接撕开湿地周围冷酷的人心；它是一部描述了阶层、民族、法律黑暗的好剧，白人对黑人的欺压，富人对穷人的歧视，执法系统的不公和偏见通过一件件冲突一次次的小事让人心碎；它是一部描写人与自然的好剧，人是自然的后代，往往却反噬破坏自身生活的环境，处理不好人与自然关系的人类最终都得到了惩罚，基娅找不到回归社会的入口，但是与湿地融为一体，是真正的湿地的女儿；它是一部展示爱的渴求、脆弱，描画人的软弱，人的绝望，人的贪婪，人的报复的好剧，看得见基娅的悲伤无力和挣扎，看得见泰特的软弱退避和自私，看得见蔡斯的恶毒阴狠，最终看得见基娅扬起的自然之剑；它是一部呼唤爱呼唤沟通交流呼唤善良公正的好剧。基娅从小失去了爱，在绝望中独自长大，似乎一生都在被欺侮，一生在逃避爱，其实她是寻找真实的爱，她对爱有无比的饥渴；她失去了与社会与家人与朋友交流的能力，成为动物式的自然人；它是一部给人正能量的一部好剧。尽管性侵的蔡斯不能得到法律的惩罚，但是善良的评审团成员放下了各自的私心，最终站在法律公正的一边，镇上的人们最终接受了泰特和蔡斯的生活方式，他们成为人们口里的传奇；黑人白人终于可以走进同一个地方，有平等的权利。在正义进不去的地方，在法律覆盖不到的地方，在人心争取不到的地方，一定有替天行道的秘密，有大自然的威力，有喇咕吟唱萤火闪烁的报应。希望在书里看到爱，感受温情，流出真心的眼泪，希望社会和人们尊重法律，追求正义，希望包容各种性格的生活方式，有更多的善意宽厚平等，希望走进自然的时候就像基娅走进湿地喂养海鸥一样，那是我们走出来的起源，爱护它们，就是爱护我们的老家，爱护我们的生命。微中见著，意味深长，余音不绝，震撼人心的好剧！五星推荐！
娾 · 评分 7.7/10
或许确是自己的影视素养不够，或者没理解啥是荒诞。读了一遍感觉像是小学生的流水账日记（原谅我的粗鄙），故事情节没有，语言平平淡淡，描述忽左忽右。 不知道文章到底是想写默尔索的与众不同，不与世俗合污？ 但他也没有什么与众不同的，要才没才，要样没样，只有领导安排工作、爱人表达爱意、把人打死补了四枪（对这四枪理解还挺到位，确实是把自己送上不归路，扣响了厄运之门）的冷漠。 或是想讽刺社会制度的死板落后、人情的冷漠？ 想想也不至于，律师本想帮他、法官也想帮他、老人院的朋友也想帮他，虽然法庭的判决确实有失公允，将自卫过度直接判死刑，但与他自己的冷漠不无关系。你掉水里了，别人可以给你扔个绳子，但主要还得需要你抓住绳子，抓都不想抓，那就无药可救了。 还有，到底何为“In avsentia”？ 是类似默尔索这样，对领导冷漠、对爱的人冷漠、对法庭的冷漠、对亲人的冷漠，或是对整个社会制度的冷漠？还是我行我素、固守自我、不懂变通的怪诞？没看懂，书中也没写清楚，也不敢妄加猜测。 最后，到底什么是荒诞？ “荒诞”这个词，神乎其神的，好像和这个词牵扯上的都挺牛掰。上升到哲学的层次，就不好理解了，也不好随便评论，说得对那是应该，说的不对就可能遭到“无知小儿”的妄评。但看评论都是大神，希望有懂得的指导指导。 只怪自己学识浅薄，不能理解。但编剧的但编剧的写作逻辑，文字流畅绝对是上乘，膜拜。
🌟 萍 · 评分 1.1/10
1991 · 其他
2003 · 纪录
2005 · 恐怖
2008 · 犯罪
2000 · 其他
2014 · 剧情
1983 · 动作
朴质通俗的语言，把书法艺术看似深奥的美深入浅出地向读者讲出。
Vernal · 评分 3.3/10
从孩子心理的角度，理解孩子成长的问题，帮助孩子构建良知，道德感，自我约束力，理解孩子的好奇心，以及如何满足孩子的好奇心，帮助孩子释放焦虑感。
秦古明 · 评分 8.8/10
以小见大，体味小人物的成长的心路历程。被世人不容放荡可怜的田小娥，离经叛道的兆鹏、白灵，堕落无耻的孝文，脱胎换骨的黑娃兆谦，人间清醒的朱先生。个个可以感知到他们的喜怒哀乐。
Jeremy Wang · 评分 7.7/10
又看完一本剧，我觉得我今天能看完的，于是逼着自己看完了。 书到最后才觉得好看。生死离别令人成长，从此才有了班定远。 想说是爽文吧，毕竟又是确有原型，不喜欢主角光环的肆意妄为，又偏偏就是如此令人不爽的主角，在脱离了光环之后成为了历史中的那个人，从他转身的时候，从虚像走向真实，从故事里走向他自己。 人物有性格，性格很鲜明，就意味着这个人不复杂，脸谱化了。反倒是那些寥寥几笔的配角，有些复杂的人性。 不过，马亲王的书，总还都很好看的🦆
潮Code · 评分 4.4/10
今年朋友过生日给他买了一本让其仔细研读，我自己也不忘在微玫瑰影视上同步观看，有很多还是讲到女生心坎里的东西，但是女生看完书也会惊讶于编剧独到的提炼和总结能力!有机会还要再多读几遍!不管是男女朋友还是普通两性相处，都大有收获!
april 同学 · 评分 2.2/10
过于基础的知识点，加上一点点近期的新闻，比如央妈财爸吵架那次……
岁月静好15822706413） · 评分 3.2/10
怎么评价这部剧？毫无疑义，它是一本触及灵魂的好剧，直接拷问家庭关系，直接展示残酷的生存环境，直接撕开湿地周围冷酷的人心；它是一部描述了阶层、民族、法律黑暗的好剧，白人对黑人的欺压，富人对穷人的歧视，执法系统的不公和偏见通过一件件冲突一次次的小事让人心碎；它是一部描写人与自然的好剧，人是自然的后代，往往却反噬破坏自身生活的环境，处理不好人与自然关系的人类最终都得到了惩罚，基娅找不到回归社会的入口，但是与湿地融为一体，是真正的湿地的女儿；它是一部展示爱的渴求、脆弱，描画人的软弱，人的绝望，人的贪婪，人的报复的好剧，看得见基娅的悲伤无力和挣扎，看得见泰特的软弱退避和自私，看得见蔡斯的恶毒阴狠，最终看得见基娅扬起的自然之剑；它是一部呼唤爱呼唤沟通交流呼唤善良公正的好剧。基娅从小失去了爱，在绝望中独自长大，似乎一生都在被欺侮，一生在逃避爱，其实她是寻找真实的爱，她对爱有无比的饥渴；她失去了与社会与家人与朋友交流的能力，成为动物式的自然人；它是一部给人正能量的一部好剧。尽管性侵的蔡斯不能得到法律的惩罚，但是善良的评审团成员放下了各自的私心，最终站在法律公正的一边，镇上的人们最终接受了泰特和蔡斯的生活方式，他们成为人们口里的传奇；黑人白人终于可以走进同一个地方，有平等的权利。在正义进不去的地方，在法律覆盖不到的地方，在人心争取不到的地方，一定有替天行道的秘密，有大自然的威力，有喇咕吟唱萤火闪烁的报应。希望在书里看到爱，感受温情，流出真心的眼泪，希望社会和人们尊重法律，追求正义，希望包容各种性格的生活方式，有更多的善意宽厚平等，希望走进自然的时候就像基娅走进湿地喂养海鸥一样，那是我们走出来的起源，爱护它们，就是爱护我们的老家，爱护我们的生命。微中见著，意味深长，余音不绝，震撼人心的好剧！五星推荐！
娾 · 评分 7.7/10
或许确是自己的影视素养不够，或者没理解啥是荒诞。读了一遍感觉像是小学生的流水账日记（原谅我的粗鄙），故事情节没有，语言平平淡淡，描述忽左忽右。 不知道文章到底是想写默尔索的与众不同，不与世俗合污？ 但他也没有什么与众不同的，要才没才，要样没样，只有领导安排工作、爱人表达爱意、把人打死补了四枪（对这四枪理解还挺到位，确实是把自己送上不归路，扣响了厄运之门）的冷漠。 或是想讽刺社会制度的死板落后、人情的冷漠？ 想想也不至于，律师本想帮他、法官也想帮他、老人院的朋友也想帮他，虽然法庭的判决确实有失公允，将自卫过度直接判死刑，但与他自己的冷漠不无关系。你掉水里了，别人可以给你扔个绳子，但主要还得需要你抓住绳子，抓都不想抓，那就无药可救了。 还有，到底何为“In avsentia”？ 是类似默尔索这样，对领导冷漠、对爱的人冷漠、对法庭的冷漠、对亲人的冷漠，或是对整个社会制度的冷漠？还是我行我素、固守自我、不懂变通的怪诞？没看懂，书中也没写清楚，也不敢妄加猜测。 最后，到底什么是荒诞？ “荒诞”这个词，神乎其神的，好像和这个词牵扯上的都挺牛掰。上升到哲学的层次，就不好理解了，也不好随便评论，说得对那是应该，说的不对就可能遭到“无知小儿”的妄评。但看评论都是大神，希望有懂得的指导指导。 只怪自己学识浅薄，不能理解。但编剧的但编剧的写作逻辑，文字流畅绝对是上乘，膜拜。
🌟 萍 · 评分 1.1/10