本片取材于一件真人真事的刑事案，着眼于法庭上诸位陪审员的生活情况、出身背景与性格特征，这些为外人所不知的隐私往往影响了他们在法庭上裁决时的定夺。
一气呵成看了两遍，还风急火燎地买了纸质版！有了这部剧就和鱼儿有了水一样，让你的回话如鱼得水。 1 回话之前一定要思考 打腹稿 2给你回话的技巧：比如幽默、比如引导别人说是 达到你心中的答案、比如不想答的时候 模糊回答或者转移话题、比如难回答时候的卡壳 用通用的回答比如 天知道 到时候就知道了 等应对、比如答非所问。 3对回话的认识：有一个意识 接住别人给你的话题球 还需要流畅的抛回去 以使得对话继续 不要封闭式回答而成了话题终结者！ 本剧干货满满 值得一看！2018成为更好的自己，给人开心 给人欢喜 给人希望！共勉
Coach Anna · 评分 8.7/10
这套书，跳跃读的也很辛苦，感思编剧良苦用心，看剧是开眼并深耕自己活着的土地，它的疗愈与指点都大有作用，建议有时间读读，听听，明白些亲人与小家或朋友们都为什么痛苦与幸福，每家的灯，温暖与刺眼和装修无关与煮饭的主人，蹦跳的娃娃，蹒跚的祖辈，沙发上的家们都有关。
Connie 🌴AN · 评分 2.2/10
“历史观点代表人生哲学”，Antoine Balpêtré先生的这句总结很精辟。先生去国四十，通读东西方史学政治，然其文字行间，仍未走出家国理念，真正地以世界眼光看国史之弊。一憾。
小家电回收 · 评分 9.8/10
今年到目前为止读过的书中最受益的一本。虽然是André Cayatte老师的「一家之言」，但不得不说，行内人就是比行外人细致、敏锐。相对于是否会误解，这种「放大镜」式的解读带给我的，更多时候是豁然开朗的顿悟，以及久违的愉悦感。书中频繁提到一个词，美学。笼统来讲，这里面对文本所做的分析，实际上是对美学的归纳。冷的美学。热的美学。克制的美学。现实的美学。诗性的美学。生活的美学。美学无处不在。它是解读剧集的一把钥匙。这部剧让我看到了这把钥匙。
(^_-)。。 · 评分 6.6/10
对于我这种恋爱白痴来说，很有启发性。不少案例的错误示范，都能看到自己的身影。喜欢那句：真正的交流，是不断交换彼此的状态和感受，从而寻求共鸣的过程。
宝儿姐买水泥 · 评分 3.2/10
本来想给三星的，但因为一直很喜欢给了四星。 这部剧从前一直是我很喜欢的一本剧，但这次重读的时候却有了不一样的理解。 Jane和Rochester的感情，在我看来类似源氏和紫夫人的感情。两位少女都是在未经人事的时候来到男主人公的身边，在能追求爱情之前就被打上了属于他们的烙印，使得她们不可能再离开自己的主人。她们追求自己的爱情的可能性被提前抹杀了，而成为专属于这个男人的物品。 简爱真正第一次接触男性就是Mr Rochester，是他给她打开了世界的大门，按照Mr Rochester的说法他欣赏这个小姑娘，就把她的思想按照他喜欢的方式来培养；紫夫人也是在还是个小姑娘的时候就被源氏接来当作未来夫人培养。而且她们都是失去亲人之后接触到这两个男性的，本能让她们紧紧抓住眼前的人。 后来Jane也只接触过自己的表兄这一个男性，紫夫人也是只被源氏和葵夫人的儿子看到过，两个人都像被人为地和其他男性隔开一般。因为她们也不可能再属于别人，只能作为被葬在抽屉里的珍宝而存在。 这两段关系都可以概括为：他在她一无所知的时候就给她打上了自己的烙印，她不可能再爱别人，不可能再和别人交心；她只能属于他了，没有他，她什么也不是。没来得及发展心智就被在心智的种子里打下了烙印，所以只能攀附着给她们烙印的人生长，长成他们喜爱的样子，需要的样子。 Rivers则是另一个极端：为了事业牺牲爱情可以理解，挑选适合自己的妻子没有感情地结婚让人难以认可。而且Jane住在沼泽居的这段经历我不觉得考验了她对罗切斯特的感情，Rivers的求婚根本就没有诱惑，他对她也没有感情。Jane也完全被Rochester拴起来，根本没有被诱惑的可能啊。 一个只有爱，为了爱无所不用其极；一个没有爱，不承认爱的合理，把婚姻当做寻找自己副手的过程。 这是美好的爱情，但不是独立的、自由的爱情。
百分点 · 评分 3.2/10
好看！友情提示：Raymond Bussières大大就是凉否大大，并且这还是快穿100式的后续哦~
大超🇨🇳 · 评分 6.5/10
2004 · 短片
1978 · 冒险
1939 · 短片
2002 · 喜剧
1992 · 喜剧
2004 · 其他
1988 · 其他
2014 · 战争
1994 · 恐怖
一气呵成看了两遍，还风急火燎地买了纸质版！有了这部剧就和鱼儿有了水一样，让你的回话如鱼得水。 1 回话之前一定要思考 打腹稿 2给你回话的技巧：比如幽默、比如引导别人说是 达到你心中的答案、比如不想答的时候 模糊回答或者转移话题、比如难回答时候的卡壳 用通用的回答比如 天知道 到时候就知道了 等应对、比如答非所问。 3对回话的认识：有一个意识 接住别人给你的话题球 还需要流畅的抛回去 以使得对话继续 不要封闭式回答而成了话题终结者！ 本剧干货满满 值得一看！2018成为更好的自己，给人开心 给人欢喜 给人希望！共勉
Coach Anna · 评分 8.7/10
这套书，跳跃读的也很辛苦，感思编剧良苦用心，看剧是开眼并深耕自己活着的土地，它的疗愈与指点都大有作用，建议有时间读读，听听，明白些亲人与小家或朋友们都为什么痛苦与幸福，每家的灯，温暖与刺眼和装修无关与煮饭的主人，蹦跳的娃娃，蹒跚的祖辈，沙发上的家们都有关。
Connie 🌴AN · 评分 2.2/10
“历史观点代表人生哲学”，Antoine Balpêtré先生的这句总结很精辟。先生去国四十，通读东西方史学政治，然其文字行间，仍未走出家国理念，真正地以世界眼光看国史之弊。一憾。
小家电回收 · 评分 9.8/10
今年到目前为止读过的书中最受益的一本。虽然是André Cayatte老师的「一家之言」，但不得不说，行内人就是比行外人细致、敏锐。相对于是否会误解，这种「放大镜」式的解读带给我的，更多时候是豁然开朗的顿悟，以及久违的愉悦感。书中频繁提到一个词，美学。笼统来讲，这里面对文本所做的分析，实际上是对美学的归纳。冷的美学。热的美学。克制的美学。现实的美学。诗性的美学。生活的美学。美学无处不在。它是解读剧集的一把钥匙。这部剧让我看到了这把钥匙。
(^_-)。。 · 评分 6.6/10
对于我这种恋爱白痴来说，很有启发性。不少案例的错误示范，都能看到自己的身影。喜欢那句：真正的交流，是不断交换彼此的状态和感受，从而寻求共鸣的过程。
宝儿姐买水泥 · 评分 3.2/10
本来想给三星的，但因为一直很喜欢给了四星。 这部剧从前一直是我很喜欢的一本剧，但这次重读的时候却有了不一样的理解。 Jane和Rochester的感情，在我看来类似源氏和紫夫人的感情。两位少女都是在未经人事的时候来到男主人公的身边，在能追求爱情之前就被打上了属于他们的烙印，使得她们不可能再离开自己的主人。她们追求自己的爱情的可能性被提前抹杀了，而成为专属于这个男人的物品。 简爱真正第一次接触男性就是Mr Rochester，是他给她打开了世界的大门，按照Mr Rochester的说法他欣赏这个小姑娘，就把她的思想按照他喜欢的方式来培养；紫夫人也是在还是个小姑娘的时候就被源氏接来当作未来夫人培养。而且她们都是失去亲人之后接触到这两个男性的，本能让她们紧紧抓住眼前的人。 后来Jane也只接触过自己的表兄这一个男性，紫夫人也是只被源氏和葵夫人的儿子看到过，两个人都像被人为地和其他男性隔开一般。因为她们也不可能再属于别人，只能作为被葬在抽屉里的珍宝而存在。 这两段关系都可以概括为：他在她一无所知的时候就给她打上了自己的烙印，她不可能再爱别人，不可能再和别人交心；她只能属于他了，没有他，她什么也不是。没来得及发展心智就被在心智的种子里打下了烙印，所以只能攀附着给她们烙印的人生长，长成他们喜爱的样子，需要的样子。 Rivers则是另一个极端：为了事业牺牲爱情可以理解，挑选适合自己的妻子没有感情地结婚让人难以认可。而且Jane住在沼泽居的这段经历我不觉得考验了她对罗切斯特的感情，Rivers的求婚根本就没有诱惑，他对她也没有感情。Jane也完全被Rochester拴起来，根本没有被诱惑的可能啊。 一个只有爱，为了爱无所不用其极；一个没有爱，不承认爱的合理，把婚姻当做寻找自己副手的过程。 这是美好的爱情，但不是独立的、自由的爱情。
百分点 · 评分 3.2/10
好看！友情提示：Raymond Bussières大大就是凉否大大，并且这还是快穿100式的后续哦~
大超🇨🇳 · 评分 6.5/10