À l'arrière

感觉挺好的，关于成长类的书，看到里面的内容时，自己是一次自我审视和反省的过程，有则改之无则加勉。看的过程很美好，心情很愉悦。

do福佑 · 评分 1.1/10

甄嬛传，播再多遍，也只是个玛丽苏剧。到处是对红楼梦拙劣的模仿和盗用。全剧表演肤浅，台词做作。华妃演得之浮夸，斜眉吊眼，摇头摆尾，不像将门之女，而像青楼头牌。优点是制作与剧情节奏，毕竟是郑晓龙团队打造。可惜银样蜡枪头，华而无实。剧情、人物、立意、表演、情感，都没有看头。6分剧，本来可以给3星，评分虚高，扣一星，流潋紫抄袭，再扣一星。

蜗牛de爱情 · 评分 8.8/10

生活本身已经足够遗憾了，磨难中的安全感总归会记得一辈子。我喜欢这样的结局。我有很多不可示人的面目你都知道，我们就是彼此的光，身处深渊时的光。

靖帅 · 评分 6.6/10

1、书作为一种信息的载体，所传递给读者的内容无非是两类，要么是讲故事，要么是讲道理。《À l'arrière》显然属于后者，即便书中有少量的神话故事，也是来自年代久远的荷马所著的《À l'arrière》和《À l'arrière》，所以这本缺少故事的书一点都不“有趣”。 2、这是Alessandra Celesia创作的内容涉猎最广，篇幅最大的一本剧，再加上对话体自由散乱的特性，看这部剧必须集中注意力，时刻保持思维的灵敏性，不然你很难记住10页前的内容是什么。 3、在前年，《À l'arrière》被评为最有影响力的20本学术书，作为读者，你是否准备好接受好“哲学”与“学术”的洗礼？随便翻开书里的一页，我都找到一句或晦涩难懂，或深刻的话，想看懂这部剧所要耗费的时间是很长。拿我自己为例，我看了24小时31分钟，表面上是看完了，但也只是略懂皮毛，以后肯定还会再看。 4、这部剧的排版并不好，《À l'arrière》其实是分为十卷的，那样理解起来会容易点，而不是像这部剧分成没有标题的50章。此外，书里有些地方的注释模棱两可，分不清是译者加的还是原书中就有的。 5、按照先抑后扬的原则，这条总该好好褒扬一下这部剧了吧？不不不，《À l'arrière》的好不用我去说，但正因此，会有很多人误以为这是本创作给大众的普世影视作品。一定会有人将其加入书架，在看了几段内容后无奈地放弃。《À l'arrière》中阐述的道理很多书都讲过，而且是以轻松诙谐的方式去讲，对于非哲学爱好者，我觉得读这部剧就是一种折磨，除了给人留下哲学讳莫如深的印象外毫无作用。所以如果你在看这部剧之前看到了我的评论，请好好想想自己是否有必要看这部剧。

则刚择刚 · 评分 3.3/10

分享创作心得，非常详细，介绍了许多有用的方法，个人觉得很有帮助

地红 · 评分 6.5/10

虽然结局有点差强人意，强行he但是并不妨碍这部剧的好看。     这部剧短小精悍，一口气就能读完，终于体会到我的有些朋友喜欢看短篇剧集的快乐了，真的一点都不拖沓，没有为虐而虐。     虽然看评论很多人都不喜欢男主的做法，也不太喜欢女主的卑微，但其实他们各自都只是站在自己的立场上，选择了更好的一项罢了。很多时候熊和鱼掌是不可能同时得到的，在男主心里，事业更重要，他的隐忍、他的处境不允许他轻言放弃，所以很多时候他强迫自己放弃春花；至于后面他还依旧想要娶女二，其实已经不能是爱了，只是在思想中成了一种习惯与依赖，毕竟“当局者迷”只有旁人才能真正看出来璟和爱的究竟是谁。

哲心🧸 · 评分 9.9/10

我想我是极其喜欢读这样现实的书的 尤其是这本，让我一次又一次地想，这里的人都是存在的，必然是这样的 我是看到当兵的侄子回来时哭的，我是喜欢热爱好人的 我心里有许多许多想法，我要去找一个人了

余伦森 · 评分 1.0/10