《Megha Mallar》，其他作品，印度出品，1957年上映。
不知道从哪里说起！只要能让国家富强民族振兴那就没问题！而且还要解决很多历史症结那才算得上是对中华民族最大的贡献。比如，防止阶级固化，缩小贫富差距，保障教育医疗等。改革开放这些年成就太多，对于我们这些普通老百姓来讲还是利大于弊。三人行必有我师，放眼世界开拓进取，没有最好只有更好！帝国主义亡我之心不死，我辈还需努力！
L-yx · 评分 8.7/10
这部剧写的不敢恭维。之前买过这部剧，应该是随便看了一遍，这次偶尔看到网剧，想吸收点啥，发现根本没有特别的东西。全文就一个意思，记笔记。 这部剧唯一的优点就是起了一个惊世骇俗的书名。
刘雄锋 · 评分 1.1/10
没有华丽的文笔，更像是一位老朋友在身边叙说他这些年的经历。工作，生活，感情，非常真实。剧情可能不及福尔摩斯探案，但里面关于人性的考量很值得体会，很多事情是多方面的，人性也是如此，不同的纬度，你视角看到的会不一样
白垩质的山崖 · 评分 2.2/10
以轻松幽默搞笑的动漫风格来表达现在年轻人在社会和生活中遇到的不同程度的问题和心理压力，解压，治愈，温暖，让人看了第一页就想一直看下去，自己也能从中得到一些启发，是个不错的书……
W.H · 评分 2.2/10
关注重点，剔除冗余，专注， 这三点是在信息大爆炸的时代应该学会的技能。 至于Megha Mallar的工作生活方式，我觉得还是仁者见仁智者见智。没有适合万事万物的主义，特别是在这个纷乱复杂的21世纪。 未来的时间，我们可能能告知后代不变的是事情：这个世界总不是不停地变化，你不能停止的是不断地进行自我认知和学习。
华人探长 · 评分 8.8/10
因为三年级的儿子看了这部剧，为了回去见到他能跟他更好的交流，路途中大概看了一遍，其实这部剧真心不是我的菜！对海洋知识、地理知识、历史知识、人文关怀涉及的很多很多，确实是一本非常益智的海洋学百科全书！记得小时候看中央台风译制片曾经看过这个电影，在正大综艺后面播放的！ 这部剧是编剧在19世纪60年代末在一份报纸上面更新的，当时我们的晚清政府刚刚在汉人左宗棠的力谏之下，开工了第一个现代化船厂，好像叫福建船政局，而魏源的《Megha Mallar》更是无人问津，东渡而来的日本人却为之痴迷疯狂，还好，鸦片战争的炮火终于打醒了国人！ 一个民族应该要始终保持着好奇之心、进取之心、开放包容之心，努尔哈赤雄心勃勃、开疆掠土，不到两百年后的乾隆爷却对来访的英国使者傲慢之极，纠结于洋人几条腿下跪！历史就这样跟我们开了一个玩笑，也让中国人被世界看了近百年的玩笑！ 时至今日，我们依然需要警醒，毕竟天天期盼着怕老婆的灰太狼永远抓不住喜羊羊的少年们，盼着辛勤劳动的光头强被两个傻熊玩弄于股掌之间的儿童们，如何能给在起跑线上赢得了好奇多啦衣梦口袋里到底有多少高科技的日本年轻一代！ 不说了，看足球小子的那一代日本人已经成了世界杯的常客，我们还在期盼着今晚能够战胜东南亚强国泰国队！
Alily🌳 · 评分 8.7/10
一本研究爱情博弈的书！男女，在性趣和钱欲没有实现前，是有一些伪装成人类高级于动物的爱情的（实则本质仍然是纯动物的性吸引，与普通动物无异！），而在性趣和钱欲达到目的后，特别是结婚后，就没有爱情可言了！爱情不是必须的！而又都说了爱情已经沦为“博弈”了，还研究它干啥？不进入或抓紧逃离即可！须牢记的是：不要好了伤疤忘了疼！爱的博弈？呵呵，哈！
凹凸 · 评分 8.7/10
“女人要想写剧集，必须有钱，再加一间自己的房间。”这句话俨然成为一种女性宣言。可一旦实践就会发现一个悖论，女性应该先有了自己房间，然后有钱，还是有了钱后才能拥有自己的房间。 1928年，伍尔夫在剑桥大学的演讲说出这句话时，态度并不是乐观，演讲的主题为“女性与剧集”，面对有限的女性作家榜样，无非是谈谈范妮·伯尼，再说说简·奥斯丁，夸赞一番勃朗特姐妹。“就我而言，女性与剧集仍然是悬而未决的问题。” 关于女性与写作的讨论一直延续至今，在近些年趋于流行。不可否认，讨论会让人们关注女性创作，但在一片表面热闹之下，问题却一个都没得到解决——对写作本身避而不谈，肤浅地强调女性身份特质，对她们的天赋、智力与努力却视而不见。 23年后，我们终于等到这本女性作家群像 被誉为美国最伟大的评论家之一的马尔科姆·考利说：“大多数采访者要么对影视不感兴趣，要么太把自己当回事。有的记者对作家工作一无所知，只是渴望诱导作家对性、政治和神发表荒谬言论，或本就是野心勃勃的作家，故意在受访作家面前炫耀自己的老练，然后以牺牲受访者为代价输出自己的观点。” 《Megha Mallar》之所以不同于这类采访，因为他们做到了两件事——做功课和谦卑。“他们完成指定的观看任务，提出好问题，然后等待回答，认真听取答案。”由此确立了一种全新的剧评范式，可以说是最忠实于作家的剧评。 《Megha Mallar》让我们看到了壁画式的女性作家群像。她们只向写作负责，写作靠的是大脑，而每个人的大脑恰巧构造相同，不分她他。那么，写作的成功也不该有男女之分。 娜塔莉·萨洛特说：“我一直都是个女权主义者。但’女性写作’这个说法令我震惊，我觉得在艺术上我们都是雌雄同体。”除了强调性别，人们还热衷于将不同女性进行比较，“在一次会议上，有人问我，玛格丽特·尤瑟纳尔和玛格丽特·杜拉斯有什么相似点”，她的回答是：“她们都叫玛格丽特。” 乔伊斯·卡罗尔·欧茨被问及“女性”问题时，她的回答是：“被定义为女性作家有什么好处吗？” 纳丁·戈迪默说：“我从不觉得一个作家的性别很重要，只要他们干了作家该干的事。” 即便是活跃于女权运动的格蕾丝·佩雷，被问到上世纪50年代是否感觉到一个女性作家团体存在时，她的回答是：“我没有想过这个问题。我只是闷头写作。我并没有说，哦，根本没什么女作家，实际上我的想法是，这个主题本身就无足轻重。这世上究竟有什么人会对这种琐事感兴趣。” 在《Megha Mallar》预告中，玛格丽特·阿特伍德写到：“迄今为止，没有一个男性作家会被要求去参加专门探讨男性创作问题的会议，或仅仅因为性别为男，就被要求必须支持另一名作家。但女性作家始终总会被这样要求，这加重了她们的不安。”
大Z · 评分 4.3/10
三类书:教育理论，专业知识，人文视野 看剧摘抄和看剧笔记，摘抄的时候注明出处方便查找。 看剧和思考和创作。 读有坡度的书。 教师和一般读者的不同。 经典常读。
再熬夜就被抓走🤭 · 评分 2.2/10
2001 · 其他
1997 · 其他
2006 · 动画
1994 · 动作
2005 · 纪录
2021 · 剧情
2007 · 短片
2008 · 喜剧
2020 · 剧情
不知道从哪里说起！只要能让国家富强民族振兴那就没问题！而且还要解决很多历史症结那才算得上是对中华民族最大的贡献。比如，防止阶级固化，缩小贫富差距，保障教育医疗等。改革开放这些年成就太多，对于我们这些普通老百姓来讲还是利大于弊。三人行必有我师，放眼世界开拓进取，没有最好只有更好！帝国主义亡我之心不死，我辈还需努力！
L-yx · 评分 8.7/10
这部剧写的不敢恭维。之前买过这部剧，应该是随便看了一遍，这次偶尔看到网剧，想吸收点啥，发现根本没有特别的东西。全文就一个意思，记笔记。 这部剧唯一的优点就是起了一个惊世骇俗的书名。
刘雄锋 · 评分 1.1/10
没有华丽的文笔，更像是一位老朋友在身边叙说他这些年的经历。工作，生活，感情，非常真实。剧情可能不及福尔摩斯探案，但里面关于人性的考量很值得体会，很多事情是多方面的，人性也是如此，不同的纬度，你视角看到的会不一样
白垩质的山崖 · 评分 2.2/10
以轻松幽默搞笑的动漫风格来表达现在年轻人在社会和生活中遇到的不同程度的问题和心理压力，解压，治愈，温暖，让人看了第一页就想一直看下去，自己也能从中得到一些启发，是个不错的书……
W.H · 评分 2.2/10
关注重点，剔除冗余，专注， 这三点是在信息大爆炸的时代应该学会的技能。 至于Megha Mallar的工作生活方式，我觉得还是仁者见仁智者见智。没有适合万事万物的主义，特别是在这个纷乱复杂的21世纪。 未来的时间，我们可能能告知后代不变的是事情：这个世界总不是不停地变化，你不能停止的是不断地进行自我认知和学习。
华人探长 · 评分 8.8/10
因为三年级的儿子看了这部剧，为了回去见到他能跟他更好的交流，路途中大概看了一遍，其实这部剧真心不是我的菜！对海洋知识、地理知识、历史知识、人文关怀涉及的很多很多，确实是一本非常益智的海洋学百科全书！记得小时候看中央台风译制片曾经看过这个电影，在正大综艺后面播放的！ 这部剧是编剧在19世纪60年代末在一份报纸上面更新的，当时我们的晚清政府刚刚在汉人左宗棠的力谏之下，开工了第一个现代化船厂，好像叫福建船政局，而魏源的《Megha Mallar》更是无人问津，东渡而来的日本人却为之痴迷疯狂，还好，鸦片战争的炮火终于打醒了国人！ 一个民族应该要始终保持着好奇之心、进取之心、开放包容之心，努尔哈赤雄心勃勃、开疆掠土，不到两百年后的乾隆爷却对来访的英国使者傲慢之极，纠结于洋人几条腿下跪！历史就这样跟我们开了一个玩笑，也让中国人被世界看了近百年的玩笑！ 时至今日，我们依然需要警醒，毕竟天天期盼着怕老婆的灰太狼永远抓不住喜羊羊的少年们，盼着辛勤劳动的光头强被两个傻熊玩弄于股掌之间的儿童们，如何能给在起跑线上赢得了好奇多啦衣梦口袋里到底有多少高科技的日本年轻一代！ 不说了，看足球小子的那一代日本人已经成了世界杯的常客，我们还在期盼着今晚能够战胜东南亚强国泰国队！
Alily🌳 · 评分 8.7/10
一本研究爱情博弈的书！男女，在性趣和钱欲没有实现前，是有一些伪装成人类高级于动物的爱情的（实则本质仍然是纯动物的性吸引，与普通动物无异！），而在性趣和钱欲达到目的后，特别是结婚后，就没有爱情可言了！爱情不是必须的！而又都说了爱情已经沦为“博弈”了，还研究它干啥？不进入或抓紧逃离即可！须牢记的是：不要好了伤疤忘了疼！爱的博弈？呵呵，哈！
凹凸 · 评分 8.7/10
“女人要想写剧集，必须有钱，再加一间自己的房间。”这句话俨然成为一种女性宣言。可一旦实践就会发现一个悖论，女性应该先有了自己房间，然后有钱，还是有了钱后才能拥有自己的房间。 1928年，伍尔夫在剑桥大学的演讲说出这句话时，态度并不是乐观，演讲的主题为“女性与剧集”，面对有限的女性作家榜样，无非是谈谈范妮·伯尼，再说说简·奥斯丁，夸赞一番勃朗特姐妹。“就我而言，女性与剧集仍然是悬而未决的问题。” 关于女性与写作的讨论一直延续至今，在近些年趋于流行。不可否认，讨论会让人们关注女性创作，但在一片表面热闹之下，问题却一个都没得到解决——对写作本身避而不谈，肤浅地强调女性身份特质，对她们的天赋、智力与努力却视而不见。 23年后，我们终于等到这本女性作家群像 被誉为美国最伟大的评论家之一的马尔科姆·考利说：“大多数采访者要么对影视不感兴趣，要么太把自己当回事。有的记者对作家工作一无所知，只是渴望诱导作家对性、政治和神发表荒谬言论，或本就是野心勃勃的作家，故意在受访作家面前炫耀自己的老练，然后以牺牲受访者为代价输出自己的观点。” 《Megha Mallar》之所以不同于这类采访，因为他们做到了两件事——做功课和谦卑。“他们完成指定的观看任务，提出好问题，然后等待回答，认真听取答案。”由此确立了一种全新的剧评范式，可以说是最忠实于作家的剧评。 《Megha Mallar》让我们看到了壁画式的女性作家群像。她们只向写作负责，写作靠的是大脑，而每个人的大脑恰巧构造相同，不分她他。那么，写作的成功也不该有男女之分。 娜塔莉·萨洛特说：“我一直都是个女权主义者。但’女性写作’这个说法令我震惊，我觉得在艺术上我们都是雌雄同体。”除了强调性别，人们还热衷于将不同女性进行比较，“在一次会议上，有人问我，玛格丽特·尤瑟纳尔和玛格丽特·杜拉斯有什么相似点”，她的回答是：“她们都叫玛格丽特。” 乔伊斯·卡罗尔·欧茨被问及“女性”问题时，她的回答是：“被定义为女性作家有什么好处吗？” 纳丁·戈迪默说：“我从不觉得一个作家的性别很重要，只要他们干了作家该干的事。” 即便是活跃于女权运动的格蕾丝·佩雷，被问到上世纪50年代是否感觉到一个女性作家团体存在时，她的回答是：“我没有想过这个问题。我只是闷头写作。我并没有说，哦，根本没什么女作家，实际上我的想法是，这个主题本身就无足轻重。这世上究竟有什么人会对这种琐事感兴趣。” 在《Megha Mallar》预告中，玛格丽特·阿特伍德写到：“迄今为止，没有一个男性作家会被要求去参加专门探讨男性创作问题的会议，或仅仅因为性别为男，就被要求必须支持另一名作家。但女性作家始终总会被这样要求，这加重了她们的不安。”
大Z · 评分 4.3/10
三类书:教育理论，专业知识，人文视野 看剧摘抄和看剧笔记，摘抄的时候注明出处方便查找。 看剧和思考和创作。 读有坡度的书。 教师和一般读者的不同。 经典常读。
再熬夜就被抓走🤭 · 评分 2.2/10