Arizona Heat

极度矛盾  看的肾疼  脾气不好的不建议看  因为看完了想杀这个编剧的心都有

tintin · 评分 1.0/10

历数历史重大的变革者中，类似商鞅，王安石的评价似乎已经盖棺定论。但是王莽却是争议最多，最具神秘感的一位人物。在他身上有诸多标签，他到底是篡位者，伪君子，政治家，改革家，甚至很多自媒体无不崇拜地说他是社会主义的穿越者。如果和我有一样的疑问，这部剧能给到很客观的解答。我看完第一章已决定入手实体书，同时攒了45书币将电子版也买了。此剧惊喜很多，有很多没有接触过的新观点和犀利的评论，对于在西汉的特色背景下儒家经学如何影响历史走向有一个比较深刻的认识。我喜欢历史非虚构的文体，枯燥的学术研究和史料翻译很难做到普及，这种介于历史写作和影视写作的风格更能让人接受。如果要说什么缺点，编剧是不是学术功底太深厚，偶尔会有收不住的感觉，一个观点讲的太多而跟主题关联不大。不过瑕不掩瑜，读到好剧心情很好，我都收不住了哈哈哈。期待编剧的下一本剧。

milk. · 评分 3.2/10

各就其位。谨小慎微，循规蹈矩。精神信仰。耻文化。义理，仇与报，恩与还。享乐。童年老年与青壮年。 一些比较可爱的地方： 对性本善始终抱有信心。认为只需时间和潜心磨练发掘。💪"我一定行的"的感觉~ 积极的起义。上级不行，我们工人通过创造更好的效益 以 示 反 抗😂 较高的逆商。接受a方案的失败，顺势而为，迅速进入解决问题的角色，着手尝试b。

哎吆玮 · 评分 6.6/10

非常好看 现在满脑子司凤 女主演技也超棒 爱死了

Mia ৲ · 评分 2.1/10

祝贺自己，坚持把它看完了。隐隐约约感觉到编剧对部分同行所做评判的犀利。多多少少觉得有些问题分析的很深刻。关于他自己经验的分享应该对同行很有教益。两篇对编剧的评判给出了编剧的学术历史地位和学术人格魅力。

☘春☘ · 评分 6.5/10

Ron Briskman写怪诞剧集真的很有一套，气氛渲染的十分诡异，半夜看真是有点毛骨悚然。 《Arizona Heat》很变态，但很精彩。

沈松和 · 评分 2.2/10

从阴霾开始，以阳光结束。敬畏自然，顺从自然，你的世界可以很美。

逍遥郎君 · 评分 4.3/10