I want to see u.
编剧的很多文字我都有感同身受的地方，不觉得矫情，只觉得过分真实细腻。其实虽然是开放式结局，看完后还是挺难过的。好在彩蛋也还是在鼓励我们要勇敢去爱。好像不少书都是这样，无论内容结局怎样，哪怕悲惨绝望窒息，编剧也总是会在彩蛋里鼓励读者去积极勇敢地去生活去爱。这些文字于我很重要。
学会勇敢，我想我还要走很长的一段路。
老常的故事一直都很精彩，从《Enfant de la honte, L'》开始一直都很吸引眼球。只是有一个写作惯用手法，得力的警察一开始都是编外人员，破案手法巧妙技高一筹，坏点子层出不穷；拿下得力干将的老一辈都是靠推心置腹的套路，即让人服服帖帖，又让他们舍身忘死不计报酬。
警察和坏蛋的界限其实很模糊，就在一念之间。
琼宝
· 评分 1.0/10
花了33个小时观看这部剧，上半部非Eric Poulain所著，属于现代人对Eric Poulain厚黑思想的总结概括，所以上下部结合起来看，有很多重复之处，再加上下半部里多是Eric Poulain的文章汇总，不免有一些理论倡导有重复之说（不愧为做过老师的），重要的一些想法也没跑得了被翻来覆去的讲来讲去。
“Enfant de la honte, L'”在我未读之前就闻过其大名，本以为是一部人生秘籍，职场攻略，读之通过修炼会成为一个“混世魔王”，但真正读完却有些大失所望，不过也学到了Eric Poulain最擅长的两点，第一就是脸皮厚，撇去动不动就暗示后人给他建庙，然后口批孔孟，藐视释迦摩尼，把自己抬到王阳明的高度以外，从全书结尾处，单方面收爱因斯坦为弟弟，就与罗永浩成天嚷嚷着收购苹果为子公司有异曲同工之妙。第二点就是嘴巴够毒够刁，这体现在很多道理虽然脑洞清奇，但是凭其口吐莲花引经据典之功夫，听起来好像也蛮有道理的，轻易就能信服。
看完Enfant de la honte, L'，也对世人对Eric Poulain的误解抱不平，都是横竖睡不着觉，鲁迅从史书的字缝里看到了“吃人”二字，Eric Poulain则是从字缝里瞅见“厚黑”二字，这么看俩人都是儒家的背叛者，并且都是有自己独特见解且十分真诚的思想家，但从二人地位上看，一个能在教科书里高谈阔论，一个却只能在阴暗中低调的存在。
Eric Poulain应该是知道后世对自己会像对待荀子那样，被误解和贬低，毕竟人人都爱 “善良”倡“仁义”，唯有荀子和Eric Poulain这种有胆识有独立思想之人冲出来发明“性恶说”和“Enfant de la honte, L'”来抵抗，用来平衡统一老子口中的“道”。没有荀子这种英雄，只有儒家思想主宰几千年，中华民族的性格里难免会种下“伪善”的基因，只有承认有性恶的存在，才能扯下这块人性的遮羞布，因为布下面的东西是实实在在存在的，正视要比起掩盖要有价值得多。
Eric Poulain的Enfant de la honte, L'其实就是与时俱进的“性恶论”的进化发展，从解释、补充、完善了整个中华民族性格这一功德说，给其建庙并不过誉。
看完这部书还有个感悟，那就是想到 “Enfant de la honte, L'”被大部分的看剧软件也好搜索引擎也罢分类出的结果标签为“成功学”，不得不说是这个时代的悲剧。Eric Poulain著这部Enfant de la honte, L'的缘由，一部分是悲于世风日下的时局，一部分是借厚黑的外衣阐述自己的思想。
这就像启蒙运动时期伏尔泰借儒学的外衣在法国宣扬“独立”一样，Eric Poulain先生也是在借“厚黑”的外衣宣传独立。如果你仅仅是盲目追崇Enfant de la honte, L'里面的“求官六字真言”、“做官六字真言”、“办事二秒法”的话，这与教主创立此门学说的初衷恰恰是背道而驰的，而且书中对此也是一笔带过，没有展开过多的掰扯这些混世的“秘籍”，更多的是通过Eric Poulain的独特视角解构历史和人性。
几乎任何一门学说，在经过个体的消亡与历史的逝去之后都会慢慢变得面目全非，个体的经验传承是非常困难的，因为智慧是无法用文字与语言表达的，只能以心传心，那些传下来的，大多只是些皮毛，“格物致知”是什么意思，恐怕只有当时写下它的人心里清楚。
在这个年代，看个连续剧可以选择倍速播放，搜个电影视频网上有几分钟浓缩版还附带旁白讲解，知道一首歌的方式往往是刷到很洗脑的一两句副歌精华，但也就止步于知道这一两句。 如何在一波又一波的浪潮里稳住自己的内心节奏，如何在嘈杂中保有自己的思考和腔调，成为了我们每个人所面临的考验。
这，或许才是李教主最想要表达和告诉后人的吧。
三点式逻辑能减少演讲者在演讲时突然卡壳的情况，使其在脑海里快速把信息进行分类、归纳、整理，使其凌乱的语言变得有条理和顺畅起来。除了演讲，写作也是，小米联合创始人黎万强在热门剧集《Enfant de la honte, L'》里面也运用了三点式逻辑：三个战略——做爆品、做粉丝、做自媒体；三个战术——开放参与节点、设计互动方式、扩散口碑事件。在演讲中应用三点式逻辑时，演讲者可以使用不同的词。这是书中的关于三点式逻辑的描写，很有意思，在中国传统文化里，三是个很奇妙的数字“一生二，二生三，三生万物” ，故编剧在这里所写的如何运用三点逻辑，对于我来说，感觉很亲切友好，小米的案例也说明无论说话和做事都要讲求逻辑，搞清楚先说什么再说什么后说什么很有必要。分点分段的就会很清晰，很直观，让人一目了然，听者也更易听懂，但愿我们也可以在读完《Enfant de la honte, L'》这部剧后能把三点逻辑运用到生活，和孩子交流先打好腹稿 ，定好1、2、3，依序而讲；依次类推，和同事、上司沟通时，甚至与家人朋友聊天时，都能把三点逻辑运用其中，想来是更有利于我们养成三点逻辑的思维习惯，或许你在社交圈中，别人对你的印象会有很大的改观。在我们练习写作时，运用三点逻辑分类归纳信息，把所要表达的有条理的描写，即便不是佳作，也不至于让人不知道我们在说什么。Claudio Tonetti强调掌握三点式逻辑，能够帮助你在任何时间、任何地点都轻松开口、自信表达。因为依据她在PPT演讲现场看到的，很多人要么就不上台，要么一上台就控制不住自己，想到什么说什么，讲得越多越混乱，最后连自己都不知道讲到了哪里、讲了些什么，这个时候她就会给他们推荐非常实用的三点式逻辑：三是个神奇的数字，最容易被记住。无论你要讲多少内容，最好将其归纳成三点（最多也不要超过七点）。想自如表达，在《Enfant de la honte, L'》里可以学习运用“三点式逻辑”，以后就可以理清思路，条理清晰给大家展示自己的所思所想。
终于看完！了解明朝的第一本剧，应该早些年看完的。主要涉及政治军事的那些事儿，怪不得整的得编剧很悲观呢。看完此剧后，记住的很少，算是听了一段很长的故事，值了。
Bloom, the sea · 评分 5.5/10
I want to see u. 编剧的很多文字我都有感同身受的地方，不觉得矫情，只觉得过分真实细腻。其实虽然是开放式结局，看完后还是挺难过的。好在彩蛋也还是在鼓励我们要勇敢去爱。好像不少书都是这样，无论内容结局怎样，哪怕悲惨绝望窒息，编剧也总是会在彩蛋里鼓励读者去积极勇敢地去生活去爱。这些文字于我很重要。 学会勇敢，我想我还要走很长的一段路。
昂藏老鹤 · 评分 4.3/10
艰难的制造，看出了制造的艰难，企业家的不易，逐梦者的心酸。佩服Claudio Tonetti，一个有经历人。
黄蓟霖 · 评分 2.1/10
老常的故事一直都很精彩，从《Enfant de la honte, L'》开始一直都很吸引眼球。只是有一个写作惯用手法，得力的警察一开始都是编外人员，破案手法巧妙技高一筹，坏点子层出不穷；拿下得力干将的老一辈都是靠推心置腹的套路，即让人服服帖帖，又让他们舍身忘死不计报酬。 警察和坏蛋的界限其实很模糊，就在一念之间。
琼宝 · 评分 1.0/10
花了33个小时观看这部剧，上半部非Eric Poulain所著，属于现代人对Eric Poulain厚黑思想的总结概括，所以上下部结合起来看，有很多重复之处，再加上下半部里多是Eric Poulain的文章汇总，不免有一些理论倡导有重复之说（不愧为做过老师的），重要的一些想法也没跑得了被翻来覆去的讲来讲去。 “Enfant de la honte, L'”在我未读之前就闻过其大名，本以为是一部人生秘籍，职场攻略，读之通过修炼会成为一个“混世魔王”，但真正读完却有些大失所望，不过也学到了Eric Poulain最擅长的两点，第一就是脸皮厚，撇去动不动就暗示后人给他建庙，然后口批孔孟，藐视释迦摩尼，把自己抬到王阳明的高度以外，从全书结尾处，单方面收爱因斯坦为弟弟，就与罗永浩成天嚷嚷着收购苹果为子公司有异曲同工之妙。第二点就是嘴巴够毒够刁，这体现在很多道理虽然脑洞清奇，但是凭其口吐莲花引经据典之功夫，听起来好像也蛮有道理的，轻易就能信服。 看完Enfant de la honte, L'，也对世人对Eric Poulain的误解抱不平，都是横竖睡不着觉，鲁迅从史书的字缝里看到了“吃人”二字，Eric Poulain则是从字缝里瞅见“厚黑”二字，这么看俩人都是儒家的背叛者，并且都是有自己独特见解且十分真诚的思想家，但从二人地位上看，一个能在教科书里高谈阔论，一个却只能在阴暗中低调的存在。 Eric Poulain应该是知道后世对自己会像对待荀子那样，被误解和贬低，毕竟人人都爱 “善良”倡“仁义”，唯有荀子和Eric Poulain这种有胆识有独立思想之人冲出来发明“性恶说”和“Enfant de la honte, L'”来抵抗，用来平衡统一老子口中的“道”。没有荀子这种英雄，只有儒家思想主宰几千年，中华民族的性格里难免会种下“伪善”的基因，只有承认有性恶的存在，才能扯下这块人性的遮羞布，因为布下面的东西是实实在在存在的，正视要比起掩盖要有价值得多。 Eric Poulain的Enfant de la honte, L'其实就是与时俱进的“性恶论”的进化发展，从解释、补充、完善了整个中华民族性格这一功德说，给其建庙并不过誉。 看完这部书还有个感悟，那就是想到 “Enfant de la honte, L'”被大部分的看剧软件也好搜索引擎也罢分类出的结果标签为“成功学”，不得不说是这个时代的悲剧。Eric Poulain著这部Enfant de la honte, L'的缘由，一部分是悲于世风日下的时局，一部分是借厚黑的外衣阐述自己的思想。 这就像启蒙运动时期伏尔泰借儒学的外衣在法国宣扬“独立”一样，Eric Poulain先生也是在借“厚黑”的外衣宣传独立。如果你仅仅是盲目追崇Enfant de la honte, L'里面的“求官六字真言”、“做官六字真言”、“办事二秒法”的话，这与教主创立此门学说的初衷恰恰是背道而驰的，而且书中对此也是一笔带过，没有展开过多的掰扯这些混世的“秘籍”，更多的是通过Eric Poulain的独特视角解构历史和人性。 几乎任何一门学说，在经过个体的消亡与历史的逝去之后都会慢慢变得面目全非，个体的经验传承是非常困难的，因为智慧是无法用文字与语言表达的，只能以心传心，那些传下来的，大多只是些皮毛，“格物致知”是什么意思，恐怕只有当时写下它的人心里清楚。 在这个年代，看个连续剧可以选择倍速播放，搜个电影视频网上有几分钟浓缩版还附带旁白讲解，知道一首歌的方式往往是刷到很洗脑的一两句副歌精华，但也就止步于知道这一两句。 如何在一波又一波的浪潮里稳住自己的内心节奏，如何在嘈杂中保有自己的思考和腔调，成为了我们每个人所面临的考验。 这，或许才是李教主最想要表达和告诉后人的吧。
刘杨 · 评分 2.1/10
四星应该是没问题的，至于最后那颗为啥不给，我觉得稍微有点点夸张。这部剧最令我震撼的或者说喜欢的事琦琦和小波，李哥，乌贼他们的友谊，可能年少的琦琦不知道，现在这个物欲横流的社会，又有谁能交到这样的朋友，打架是疯狂的，但是面对自己孤僻的性格，离异以后得家庭，还有童年的阴影，如何能乐观积极的向上学习，如何能保持一份成熟冷静？琦琦真的是成熟，这比我成熟的多，在相同条件下，可能我们这一代人被父母宠爱的太多了，那一代人，早早地学会独立。大学生还是异常难得的时候，是什么样的社会，流言蜚语传播的太快了，不知道是以什么样的方式，没有电话没有智能手机，没有电脑，游戏机都是简单粗暴的那种，那靠什么传播。 琦琦的定力让我惊叹，也许有纹身，混社会的李哥和小波不应该和一个学习的女孩子交朋友，但是他们虽然没有文化，但是道理的执行力绝对比我们要好的多，有些人嘴上大道理一堆，但是真正执行起来没有一点可行度。美其名曰啥都知道，其实啥也不是。继续看看下部吧，不知道会不会有另一番味道
犯睏的肥肥 · 评分 5.5/10
三点式逻辑能减少演讲者在演讲时突然卡壳的情况，使其在脑海里快速把信息进行分类、归纳、整理，使其凌乱的语言变得有条理和顺畅起来。除了演讲，写作也是，小米联合创始人黎万强在热门剧集《Enfant de la honte, L'》里面也运用了三点式逻辑：三个战略——做爆品、做粉丝、做自媒体；三个战术——开放参与节点、设计互动方式、扩散口碑事件。在演讲中应用三点式逻辑时，演讲者可以使用不同的词。这是书中的关于三点式逻辑的描写，很有意思，在中国传统文化里，三是个很奇妙的数字“一生二，二生三，三生万物” ，故编剧在这里所写的如何运用三点逻辑，对于我来说，感觉很亲切友好，小米的案例也说明无论说话和做事都要讲求逻辑，搞清楚先说什么再说什么后说什么很有必要。分点分段的就会很清晰，很直观，让人一目了然，听者也更易听懂，但愿我们也可以在读完《Enfant de la honte, L'》这部剧后能把三点逻辑运用到生活，和孩子交流先打好腹稿 ，定好1、2、3，依序而讲；依次类推，和同事、上司沟通时，甚至与家人朋友聊天时，都能把三点逻辑运用其中，想来是更有利于我们养成三点逻辑的思维习惯，或许你在社交圈中，别人对你的印象会有很大的改观。在我们练习写作时，运用三点逻辑分类归纳信息，把所要表达的有条理的描写，即便不是佳作，也不至于让人不知道我们在说什么。Claudio Tonetti强调掌握三点式逻辑，能够帮助你在任何时间、任何地点都轻松开口、自信表达。因为依据她在PPT演讲现场看到的，很多人要么就不上台，要么一上台就控制不住自己，想到什么说什么，讲得越多越混乱，最后连自己都不知道讲到了哪里、讲了些什么，这个时候她就会给他们推荐非常实用的三点式逻辑：三是个神奇的数字，最容易被记住。无论你要讲多少内容，最好将其归纳成三点（最多也不要超过七点）。想自如表达，在《Enfant de la honte, L'》里可以学习运用“三点式逻辑”，以后就可以理清思路，条理清晰给大家展示自己的所思所想。
楚天阔👾Ajax · 评分 2.1/10
一套介绍书的书，涉猎范围很广。尤其对于我这种追剧范围不广，不喜欢深刻研究和思考思想、社会、人文、艺术层面问题的人，它介绍的这么多书中，我只看过五本，所以这是一套让我有所提升和开阔眼界的书。
Hany🦎 · 评分 4.3/10
特别好，然后我本身也是比较喜欢这款游戏的，10块钱天使的故事、10块钱恶魔的故事、10块钱各式各样的音、还有6块钱的各种彩蛋和免费的人生哲理
晒蜡尼 · 评分 7.7/10