《Frank the Wrabbit》，短片,动画作品，加拿大出品，1999年上映。
我不是天使投资人，我也不是投资人，看此剧没有任何作用，实话实说被标题党所吸引，并且开篇编剧也一直在强调看此剧会让你赚钱，噱头十足的不适合我看。
灭意族 · 评分 3.3/10
有观点，有论断，不盲从，不人云亦云，保持清醒，方才是个现代人
Summer-Ananda · 评分 4.4/10
里面有些和医生说的不一样怎么回事？它里面已到可以在肚子上划圈涂油，医生说不允许。医生建议适量吃深海鱼，它里面说不能吃，要吃淡水鱼❓
Спутник-1 · 评分 5.4/10
工作有两三年的经验了，有幸在迷茫的时候看到了这部剧，书里边写的编剧很多经历，也阐述了很多方法论和工作技巧，很多点确实给人启发，如果能领悟到编剧所说的思维意识确实能给工作带来很大的帮助，这部剧所写的东西并不是拿来就能用的具体执行的方式方法，而是一些意识层面的东西，从运营是什么到如何对待原因，自己该站在哪一条路上？为什么要做运营的角度出发，只有自己摆正了心态，才能做好运营！
张智 · 评分 4.3/10
终于是看完了，虽然冗长，虽然一开始觉得瞎掰，但是整体故事还是扣得紧的。这么长的故事能写得圆满也是不容易，给编剧一个赞。不恐怖，就像看了一部电视剧，打通关了一个电脑游戏一样。
吴基兔토끼 · 评分 5.4/10
看了很久才看完这部剧，越是到最后，越知孔明气数将尽时，越是难以翻阅。蜀汉的灭绝也许最终归结为一点，命运多舛，造化弄人。
何芳 · 评分 1.0/10
以事实案例详实解析美国权利法案修正案的社会实践，深入浅出，值得推荐
这很_谢颖慧🦄 · 评分 6.5/10
一个只负责内容板块的人告诉人家创业没风险就好比一个在后方参谋部的人说前线其实挺安全一样不负责任。 少看这种没有行业经验只有演讲经验的新时代成功学剧集，少关注财经记者财经主持人的观点，多看实例。 这部剧没有什么干货，说话要么藏着掖着要么编剧也不了解各个行业的具体情况，归因就是简单的企业家品质，但是鸡汤例子比较多，易读性还可以，但和国外一票热门剧集作家相比，在说车轱辘话上还是逊色不少。
邓银活 · 评分 5.5/10
2018 · 纪录
2021 · 剧情
1991 · 犯罪
1961 · 喜剧
1999 · 惊悚
1955 · 其他
2013 · 微电影
我不是天使投资人，我也不是投资人，看此剧没有任何作用，实话实说被标题党所吸引，并且开篇编剧也一直在强调看此剧会让你赚钱，噱头十足的不适合我看。
灭意族 · 评分 3.3/10
有观点，有论断，不盲从，不人云亦云，保持清醒，方才是个现代人
Summer-Ananda · 评分 4.4/10
里面有些和医生说的不一样怎么回事？它里面已到可以在肚子上划圈涂油，医生说不允许。医生建议适量吃深海鱼，它里面说不能吃，要吃淡水鱼❓
Спутник-1 · 评分 5.4/10
工作有两三年的经验了，有幸在迷茫的时候看到了这部剧，书里边写的编剧很多经历，也阐述了很多方法论和工作技巧，很多点确实给人启发，如果能领悟到编剧所说的思维意识确实能给工作带来很大的帮助，这部剧所写的东西并不是拿来就能用的具体执行的方式方法，而是一些意识层面的东西，从运营是什么到如何对待原因，自己该站在哪一条路上？为什么要做运营的角度出发，只有自己摆正了心态，才能做好运营！
张智 · 评分 4.3/10
终于是看完了，虽然冗长，虽然一开始觉得瞎掰，但是整体故事还是扣得紧的。这么长的故事能写得圆满也是不容易，给编剧一个赞。不恐怖，就像看了一部电视剧，打通关了一个电脑游戏一样。
吴基兔토끼 · 评分 5.4/10
看了很久才看完这部剧，越是到最后，越知孔明气数将尽时，越是难以翻阅。蜀汉的灭绝也许最终归结为一点，命运多舛，造化弄人。
何芳 · 评分 1.0/10
以事实案例详实解析美国权利法案修正案的社会实践，深入浅出，值得推荐
这很_谢颖慧🦄 · 评分 6.5/10
一个只负责内容板块的人告诉人家创业没风险就好比一个在后方参谋部的人说前线其实挺安全一样不负责任。 少看这种没有行业经验只有演讲经验的新时代成功学剧集，少关注财经记者财经主持人的观点，多看实例。 这部剧没有什么干货，说话要么藏着掖着要么编剧也不了解各个行业的具体情况，归因就是简单的企业家品质，但是鸡汤例子比较多，易读性还可以，但和国外一票热门剧集作家相比，在说车轱辘话上还是逊色不少。
邓银活 · 评分 5.5/10