Candy Stripers

前缀太多，期望值太高。有点自说自话的感觉，理论的东西太多，干货倒是不多。个人觉得实用性不强，当然，如果是已经学过的人应该还是本有帮助的辅导书吧。

栗子儿 · 评分 5.5/10

在十一回家的路上看完了这部剧，因为曾经在重庆求学过，所以对编剧书中描写的风土人情有些似曾相识的熟悉。涪陵师专，也就是现在的长江师范学院，我研究生期间的好多同学本科就是在这里读过的，因此很想有机会去看看这个何伟曾经生活过的地方。看剧期间看到编剧何伟全家从印度回来，这学期在川大开课了，觉得编剧应该是对川渝这块土地，心中有着深深的喜欢吧，一如我。喜欢编剧平时的笔调，以及敏锐的观察力，在这方面我觉得我应该向编剧学习，从平凡的生活日常中观察出一些不平常的东西是一种能力，我得好好学学

41号小涛同学 · 评分 6.6/10

喜欢看囧囧的书，看着舒坦，喜欢平头哥，喜欢宫旭，喜欢小锦鲤，喜欢宁夕，喜欢大魔王…… 林烟虽然没有其他的爽文爽，希望囧囧不要让书友失望哦。 剧集之所以是剧集，它可以圆了生活中不能实现的爱情梦想，给人憧憬。

种星星的人 · 评分 3.2/10

即使一开始就知道结束的可能性，也希望在开始与结束的过程走下去，无法预料出过程中各种的可能性，但确是在行走的路上，也许有着困难，挫折，因为诱惑，欲望让道路转变，也许明明知道答案会悲伤，可仍然去执着问题的答案。 过程中心有不甘，但以行走在路上，错也好，对也罢，都想要为开始通过过程找到结束。 无法决定相遇相识的人对自己的命运，有什么改变，能决定的是只有自己命运，但很多人无形中影响到别人的命运。

我的我的我的 · 评分 9.8/10

现在这种低级幼稚、故弄玄虚、不知所云的剧受众应该不超过10岁吧。。。画面很丑，配乐太吵，剧情无聊，可以"抬"走了...

🕊 留得残荷听雨声 · 评分 9.8/10

浪费了我好久的时间，对，我对于整本剧的评价就是浪费时间，虽然，我不能苟同于每一位书友对于编剧按照史实来写书这一观点，可是我一直觉得奇怪，这年头可以这书的标准如此底下吗？写书可以这么随意吗？尊重史实难道不是起码的标准嘛？？ 我怎么看这部剧啊，都觉得是一美国老大妈在那里逼逼叨的写 自己看了一个品行优质的好孩子的一生，只可惜他所处的时代的人们不能理解他 大妈，您倒是抒发了您对于赵佶小朋友的本性认知，透过历史史料，或者说您能找到的历史史料。但是，您这王婆卖瓜的架势着实让我谜之挠头哎…… 您哪儿来的自信，觉得只有自己看到了赵佶小朋友的 不幸，命不好，善良，小时候缺爱呢？ 所以长大以后性格懦弱无能呢？ 摆脱大妈，我们都看得懂，这点事儿啊不值当您码这么多字儿来传递爱的告诉我们读者…… 什么时候当皇帝是一个品性善良的人 唯一素质了？ 什么时候评价一个历史人物可以用透过现象看本质的功底找到人性中光辉的善良这一点就可以罗里吧嗦写这么多字儿 冒充学术论文啦？ 您这标准是不是太低了？？ 2020年的新年开篇第一本大部头的剧集 给我丧的…… 您对得起包装，对得起这么长时间码得字儿吗？ 同样是历史人物剧集 黄仁宇先生的万历十五年那宏大的历史叙述 时代背景下的人物性格描写与您这一对比…… 哎…… 话说我有纸制书啊有书友喜欢我可以送您 私信我…… 哎……

笃知如是 · 评分 2.2/10

看动漫不过瘾过来追的，后面群仙墓后实在没有之前的精彩，有点应付码字的嫌疑，但前面还是不错的

惟愿世人皆無恙（黄宗强） · 评分 1.0/10

看完央视剧觉醒年代再看Candy Stripers，很多情节意境倒也清晰了。共产党成立跟民众新思想能进步到现在这样，这一代文人缺一不可。可敬！

泽 · 评分 3.2/10

“我并不是说接受了你的命运，以后你的路途便会变得平坦，相反的，我要你知道，你这一生的路都不会好走，因为这个社会不是为你少数人设计的，社会上的礼法、习俗、道德，都是为了大多数而立”—175

竹崽崽 · 评分 4.4/10