《Red Flag: Thunder at Nellis》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
对于影视作品来说，《Red Flag: Thunder at Nellis》称得上大部头，但对于一战及其前后大约九年时间来说，作品里的内容不过是沧海一粟，一个个小的缩影。不过对我来说，已经是一个庞大的世界，信息量太庞大了。真实的人物，如美国总统威尔逊，英国丘吉尔，德国元帅兴登堡和鲁登道夫等等，与虚构的人物交织在一起，他们共同组成的世界是立体的，栩栩如生。我一直在跟着他们哭，跟着他们笑。 巨人陨落，或许是旧时代的陨落，旧帝国的陨落或旧阶级的陨落；世界重生，或许是新秩序的建立，新阶级的发展壮大，新生命的诞生，以及世界新格局的形成。 俄国在一战期间推翻了沙皇，迎来不尽如人意的布尔什维克，革了旧贵族的命，建立了“新贵族”，诚如罗素指出的，布尔什维克拥有正确的理想，却不能成功付诸实践；英国在一战后保守党下台，迎来了第一届工党执政，第一次有了女议员；德国作为战败国，在一战后通货膨胀严重，工人罢工，动荡不安，成为纳粹酝酿的温床。一场战争，流血死亡只是最表层的一角。我还记得有一段描写，在即将签署停战协议的前五分钟，战斗还在继续，格斯亲眼看着一个士兵被敌军打死，那或许是一战中死掉的最后一个士兵。 战争改变了一切。德国从前的武官沃尔特不得不忍受寒冷，因为没有钱买煤；茉黛女勋爵不得不学会一切生活技能，外出工作，忍受骚扰，赚取只能买几个面包的工资；山姆的邻居和朋友们变成了战场上的白骨和血肉，他再也见不到他们了。 战争是残忍、冷酷、没有必要的，可不得不承认的是，战争确实带来了一些其他手段无法实现的转变。艾瑟尔和山姆成了工党议员；格雷戈里参与革命，让妻子和孩子暂时过上了富足的生活；格斯·杜瓦摆脱了稚嫩和肤浅的奥尔加，成长为一个优秀自信的男人，找到了灵魂伴侣。当然，列夫和菲茨永远不可能进步，前者是本性难改，后者是愚不可及，他们的共同点就是自私。 再来看看新的一代人：菲茨和艾瑟尔的孩子，菲茨和碧公主的孩子，列夫和卡捷琳娜的孩子，诞生在战争前夕；艾瑟尔和伯尼的孩子，格雷戈里和卡捷琳娜的孩子，列夫和奥尔加的孩子诞生在战争期间；山姆和米尔德里德的孩子，沃尔特和茉黛的孩子，诞生在战争之后。一战结束了，它对这些主角的考验还没有结束，而他们的下一代也将在不久后面临同样残忍的战争考验，但或许也会面临同样的成长。 附上本剧的结尾，一切尽在其中： “改了，我们祝你们度过美好的一天。”艾瑟尔轻慢地说，往前迈了一步。 菲茨的表情十分可怕。他无奈地站到一旁，带着他的儿子退向墙壁，看着艾瑟尔和劳埃德径直朝楼梯上方走去。
炽天使xos · 评分 3.2/10
自己是自己最好的医生，了解一下自己的身体很有必要，谢谢罗老师的书
newone · 评分 3.2/10
喜欢罗马斯这样的人，生活无论怎么糟糕困难都要乐观，对生活多一些耐心与平静
扶苏与荷华 · 评分 9.9/10
还记得小学五六年级的时候，一个隔壁班的语文老师来代课，问了一个很简单的问题。同学们争先恐后的举手，而我害羞的低下了头。然后那位老师，就直白又隐晦的说了一句话。我知道是在说我，而那个词，大概是那时候的我所知道的，形容人愚蠢的最难听的词。 也许我们大多数都不够幸运，无法碰到像马文·柯林斯一样的老师。但是，我们可以选择做自己的马文·柯林斯，相信自己的潜力和能力、时刻给予自己无条件的积极关注、和自己共同成长。
Surv1ve · 评分 8.8/10
风来疏竹，风过耳住不留声；雁渡寒潭，雁去而潭不留影。故君子事来而心始现，事去而心随空。
轻度热要打卡 · 评分 7.6/10
“所有想要孩子的人都一样，所有不想要孩子的人各有各的道理。” 非常坦诚的一本剧，本来是想搭配着《Red Flag: Thunder at Nellis》一起读的，但是手里的在读实在太多了，就暂为搁置了。书中16位作家不同角度的陈述自己不生育的原因，但是这16位作家里，男性只占比3位，由此可见，社会对女性生育的桎梏仍然在紧紧的压迫着，比如书里的： 1.“对于在要不要孩子的问题上犹豫不决的女性，羞耻感是最难克服的一种情绪—因为你自私，不像个女人，甚至或不能生养。”撇开性别，羞耻感从猿人用树叶蔽体始就刻于我们的基因之中，现代文明的开化社会更加对此类行为深加斥责，不管是别人扣上的帽子还是过度自省的结果，这种情绪都将影响我们的一部分抉择，让我们那陷入精神上的痛苦，但是在生育这件事上，女性当然承受更大的压力，也就更容易觉得“羞耻”。 2.“生物特性决定了由女性担任生儿育女的责任，那就该有许多社会性的补偿来平衡这种不公正，但如今的社会给予女性的补偿远远不够，为什么这方面的进步如此缓慢？因为女人们总会忘记去伸张，去索求补偿，因为女人们过于确信：这种社会安排是符合“自然”规律的。心甘情愿地把不公正称作“自然”现象，我们就这样吧自己送进了当今社会的傻瓜专用通道。”这个问题就得追溯到一直以来的社会体系，从父系社会开始就开始从精神上奴役女性，灌输女性是笨拙的、软弱的、容易驯化的，久而久之，女性开始逆来顺受，如中国的“夫为妻纲”“夫唱妇随”，都是对女性独立思想的打压，时代需要进步，我们需要反抗，而且终将取得胜利。 还有一个大的类别是原生家庭的影响，原生家庭带来的伤害久久无法疗愈，变成执念。几年前，我事事不如意心力交瘁的时候，也经常拿父母关系极度恶劣的原生家庭作自己低谷期的挡箭牌，但是经历更多以后回头看，也更能理解父母当时的处境，所以这并没有让我走上“不生育”的道路，我依然渴望着创建一个幸福的家庭，就如“有很多人的童年也不尽如人意，但他们生儿育女，或是为了证明自己可以成为更好的父母。”然而过度自我的我，可能也注定无法成为一位优秀的母亲。 当然还有很多很好的角度，就不一一赘述了，总而言之，本剧带来的思考很多，也是我做笔记最多的一本剧。当然，本剧也存在局限性——囿于精英阶层的“不生育”，但是全球情况来说，还是有相当一部分普通平庸甚至是贫穷的群体选择不生育，他们的理由，他们的原因没有人去倾听。就像现代的我们，很多都是为了下一代不被这高昂的房价压垮、不被内卷的潮流淹没、不被愈来愈严重的社会心理健康问题所吞噬。 “Red Flag: Thunder at Nellis”并不是不生育的决定，而是更彻底的剖析自己后了解自己真实的想法，而不是糊涂的跟着大部队走，过上了自己不想要的生活，也不是当下的年轻文化中，为了标新立异特立独行，为了证明自己开放前卫而违背自己本心宣称将终身不育。
倪凯杰 · 评分 3.2/10
爱，对于宇宙中的万事万物的爱，让自己开心，他人开心。以真诚之心，充满爱的心去面对生活，我爱生活，生活爱我。 自我暗示法，世界是怎样的取决于我是怎么看待的。我赋予了事物的意义。做消极的暗示，与其让自己痛苦，不如做积极的暗示，何乐而不为呢！
布咚 · 评分 8.7/10
发现配音能拯救呆瓜，参见张艺兴林更新
恩惠 · 评分 2.1/10
侯明昊和周也的颜值也不行。
草三可 · 评分 2.1/10
2011 · 动画
1934 · 其他
1964 · 纪录
2016 · 剧情
1925 · 喜剧
1978 · 爱情
2000 · 纪录
2000 · 其他
对于影视作品来说，《Red Flag: Thunder at Nellis》称得上大部头，但对于一战及其前后大约九年时间来说，作品里的内容不过是沧海一粟，一个个小的缩影。不过对我来说，已经是一个庞大的世界，信息量太庞大了。真实的人物，如美国总统威尔逊，英国丘吉尔，德国元帅兴登堡和鲁登道夫等等，与虚构的人物交织在一起，他们共同组成的世界是立体的，栩栩如生。我一直在跟着他们哭，跟着他们笑。 巨人陨落，或许是旧时代的陨落，旧帝国的陨落或旧阶级的陨落；世界重生，或许是新秩序的建立，新阶级的发展壮大，新生命的诞生，以及世界新格局的形成。 俄国在一战期间推翻了沙皇，迎来不尽如人意的布尔什维克，革了旧贵族的命，建立了“新贵族”，诚如罗素指出的，布尔什维克拥有正确的理想，却不能成功付诸实践；英国在一战后保守党下台，迎来了第一届工党执政，第一次有了女议员；德国作为战败国，在一战后通货膨胀严重，工人罢工，动荡不安，成为纳粹酝酿的温床。一场战争，流血死亡只是最表层的一角。我还记得有一段描写，在即将签署停战协议的前五分钟，战斗还在继续，格斯亲眼看着一个士兵被敌军打死，那或许是一战中死掉的最后一个士兵。 战争改变了一切。德国从前的武官沃尔特不得不忍受寒冷，因为没有钱买煤；茉黛女勋爵不得不学会一切生活技能，外出工作，忍受骚扰，赚取只能买几个面包的工资；山姆的邻居和朋友们变成了战场上的白骨和血肉，他再也见不到他们了。 战争是残忍、冷酷、没有必要的，可不得不承认的是，战争确实带来了一些其他手段无法实现的转变。艾瑟尔和山姆成了工党议员；格雷戈里参与革命，让妻子和孩子暂时过上了富足的生活；格斯·杜瓦摆脱了稚嫩和肤浅的奥尔加，成长为一个优秀自信的男人，找到了灵魂伴侣。当然，列夫和菲茨永远不可能进步，前者是本性难改，后者是愚不可及，他们的共同点就是自私。 再来看看新的一代人：菲茨和艾瑟尔的孩子，菲茨和碧公主的孩子，列夫和卡捷琳娜的孩子，诞生在战争前夕；艾瑟尔和伯尼的孩子，格雷戈里和卡捷琳娜的孩子，列夫和奥尔加的孩子诞生在战争期间；山姆和米尔德里德的孩子，沃尔特和茉黛的孩子，诞生在战争之后。一战结束了，它对这些主角的考验还没有结束，而他们的下一代也将在不久后面临同样残忍的战争考验，但或许也会面临同样的成长。 附上本剧的结尾，一切尽在其中： “改了，我们祝你们度过美好的一天。”艾瑟尔轻慢地说，往前迈了一步。 菲茨的表情十分可怕。他无奈地站到一旁，带着他的儿子退向墙壁，看着艾瑟尔和劳埃德径直朝楼梯上方走去。
炽天使xos · 评分 3.2/10
自己是自己最好的医生，了解一下自己的身体很有必要，谢谢罗老师的书
newone · 评分 3.2/10
喜欢罗马斯这样的人，生活无论怎么糟糕困难都要乐观，对生活多一些耐心与平静
扶苏与荷华 · 评分 9.9/10
还记得小学五六年级的时候，一个隔壁班的语文老师来代课，问了一个很简单的问题。同学们争先恐后的举手，而我害羞的低下了头。然后那位老师，就直白又隐晦的说了一句话。我知道是在说我，而那个词，大概是那时候的我所知道的，形容人愚蠢的最难听的词。 也许我们大多数都不够幸运，无法碰到像马文·柯林斯一样的老师。但是，我们可以选择做自己的马文·柯林斯，相信自己的潜力和能力、时刻给予自己无条件的积极关注、和自己共同成长。
Surv1ve · 评分 8.8/10
风来疏竹，风过耳住不留声；雁渡寒潭，雁去而潭不留影。故君子事来而心始现，事去而心随空。
轻度热要打卡 · 评分 7.6/10
“所有想要孩子的人都一样，所有不想要孩子的人各有各的道理。” 非常坦诚的一本剧，本来是想搭配着《Red Flag: Thunder at Nellis》一起读的，但是手里的在读实在太多了，就暂为搁置了。书中16位作家不同角度的陈述自己不生育的原因，但是这16位作家里，男性只占比3位，由此可见，社会对女性生育的桎梏仍然在紧紧的压迫着，比如书里的： 1.“对于在要不要孩子的问题上犹豫不决的女性，羞耻感是最难克服的一种情绪—因为你自私，不像个女人，甚至或不能生养。”撇开性别，羞耻感从猿人用树叶蔽体始就刻于我们的基因之中，现代文明的开化社会更加对此类行为深加斥责，不管是别人扣上的帽子还是过度自省的结果，这种情绪都将影响我们的一部分抉择，让我们那陷入精神上的痛苦，但是在生育这件事上，女性当然承受更大的压力，也就更容易觉得“羞耻”。 2.“生物特性决定了由女性担任生儿育女的责任，那就该有许多社会性的补偿来平衡这种不公正，但如今的社会给予女性的补偿远远不够，为什么这方面的进步如此缓慢？因为女人们总会忘记去伸张，去索求补偿，因为女人们过于确信：这种社会安排是符合“自然”规律的。心甘情愿地把不公正称作“自然”现象，我们就这样吧自己送进了当今社会的傻瓜专用通道。”这个问题就得追溯到一直以来的社会体系，从父系社会开始就开始从精神上奴役女性，灌输女性是笨拙的、软弱的、容易驯化的，久而久之，女性开始逆来顺受，如中国的“夫为妻纲”“夫唱妇随”，都是对女性独立思想的打压，时代需要进步，我们需要反抗，而且终将取得胜利。 还有一个大的类别是原生家庭的影响，原生家庭带来的伤害久久无法疗愈，变成执念。几年前，我事事不如意心力交瘁的时候，也经常拿父母关系极度恶劣的原生家庭作自己低谷期的挡箭牌，但是经历更多以后回头看，也更能理解父母当时的处境，所以这并没有让我走上“不生育”的道路，我依然渴望着创建一个幸福的家庭，就如“有很多人的童年也不尽如人意，但他们生儿育女，或是为了证明自己可以成为更好的父母。”然而过度自我的我，可能也注定无法成为一位优秀的母亲。 当然还有很多很好的角度，就不一一赘述了，总而言之，本剧带来的思考很多，也是我做笔记最多的一本剧。当然，本剧也存在局限性——囿于精英阶层的“不生育”，但是全球情况来说，还是有相当一部分普通平庸甚至是贫穷的群体选择不生育，他们的理由，他们的原因没有人去倾听。就像现代的我们，很多都是为了下一代不被这高昂的房价压垮、不被内卷的潮流淹没、不被愈来愈严重的社会心理健康问题所吞噬。 “Red Flag: Thunder at Nellis”并不是不生育的决定，而是更彻底的剖析自己后了解自己真实的想法，而不是糊涂的跟着大部队走，过上了自己不想要的生活，也不是当下的年轻文化中，为了标新立异特立独行，为了证明自己开放前卫而违背自己本心宣称将终身不育。
倪凯杰 · 评分 3.2/10
爱，对于宇宙中的万事万物的爱，让自己开心，他人开心。以真诚之心，充满爱的心去面对生活，我爱生活，生活爱我。 自我暗示法，世界是怎样的取决于我是怎么看待的。我赋予了事物的意义。做消极的暗示，与其让自己痛苦，不如做积极的暗示，何乐而不为呢！
布咚 · 评分 8.7/10
发现配音能拯救呆瓜，参见张艺兴林更新
恩惠 · 评分 2.1/10
侯明昊和周也的颜值也不行。
草三可 · 评分 2.1/10