Isn't It Obvious?

这部剧还没看，但Eric老师在Share群里分享的一些观点这些天始终在脑海里盘旋，我想应该是这些分享对我来说很有触动才会这样吧！那么，就应该把这些观点小结分享出来，和书友们共同学习交流！ 一、不要轻易的评价或反对他人的观点。 二、对于书中知识观点，我们要清晰的认识到: 我们所有的输入都是他人的输出，因此，要有我们自己的思维思考以及实践，然后更新认知，而不是全盘的接受或者随意的否定。这样的学习才是输入知识的价值，才有意义 三、我们一定要有意识的去理解记忆书本中的原话、原句。不要一本剧读完了一个句子都不记得，一个观点都不记得。更有甚者，看过一本剧后连里面讲了什么一概不知，这样很可悲。Eric老师引用了一个词，说这是很低效的学习，无用的学习。（那个专业词现在怎么也想不起来了，在家里的笔记本上，有知道的书友可以告知我，谢谢你！） 四、还有大家在群里讨论很火的“临界知识”，人宜姐姐在她的总结剧评中也详细写到了，但是，我还是不太理解，分析原因有二: ①对这方面了解太少，初识，概念都没有完全弄清楚。 ②自身学习不够，自己思维没有打开，应用太少，所以压根理解不来。 于己忠告: 生疑☞破局☞实践 五、Eric老师提到的印象深刻的思维法则，这些于我们不新鲜，但再次提出，细细思考，仍是收获。 ①绿灯思维。在我理解是接收☞辨别☞取用的思维，有忠言逆耳的味道，这和我认识的第一大点“不轻易评价他人观点”是想通的。 ②二八法则。这个我们都知道，但践行起来未必都能做到。这也是知行合一的现实问题。 六、更清晰的概念在人宜姐姐分享的《Isn't It Obvious?》的剧评总结里！ 七、有不尽之处请书友们多多指正，交流学习！谢谢大家！

北阙微凉 · 评分 5.5/10

对罪的惩罚很多时候并非来自外部而是来自内心，相比于内心的煎熬，甚至有时候来自外部的惩罚反而让内心得到救赎！ 最终也是爱救赎了主人公拉斯科尼科夫！

闪闪红星 · 评分 9.8/10

好喜欢这个谦逊内敛又闷骚折腾的男人 李安代表了典型的东方式谦谦君子的我心中形象，也是典型的新时代受西方教育文化环境影响的华人力量，感觉有丁肇中李政道朱棣文那种科学华人的气质，就是一种难以企及的欣赏 其实这样的人最难搞，看起来人畜无害软软的样子，但他会用自己的办法让你达到的要求，开始上班时候就遇到过一个人华裔总厨类似 看完了书还专门又去看了一遍《Isn't It Obvious?》不过李安坚持的杨周二人讲普通话确实是一个不了解大陆市场的败笔，画面再美，书中那些细节扣的再多也经不住那个口音出戏，配音的话票房肯定会更好，也发现好的东西之所以好，更多的来自本身之外的功夫，比如李安对中国武侠的理解，那些画面完全就是复刻香港武侠片，经典而不失进步，还有对中国武术侠盗社会形态人文的理解，都在电影中得到体现，更不要说宏村那些美景，竹林那场飘逸的打斗，是对中国武侠浪漫唯美的最好诠释 再就是李安网上出了名的被老婆养着的六年，李安这一切的成就最大就是他的妻子，难以想象没有这样一个家庭，怎么会有那么多优秀的作品，那就是一个脚踏实地科研人员的样子，找了一个文艺的丈夫，信任加爱成就了李安 里面李安也讲到中西的问题，正如他说讲不管是中还是西那是观众讨论的事情，他只知道每一个都是认真用力的在创作，其他就留给好事者讨论 本来期待以同样的细腻自然文笔来继续回忆后来少年pai，断背山，色戒，比利林恩什么的，评论里好像说编剧已经仙逝，好可惜啊 期待李安更多新的电影，期待更多优秀的华语电影，期待更多的中西结合开放包容的作品

羽衣舞霓裳 · 评分 3.3/10

《Isn't It Obvious?》一书中，编剧给我们各方面的启发，在我最迷茫的时候观看此剧，让我学习到了做人、做事的各方面知识，无论我们身处何境，也不要忘记初心，做人的本性，不怕吃苦，敢于微笑。在挫折中成长，在迷茫中寻找希望。

Hongru · 评分 6.6/10

王莽的个性、相貌、心理特征、理想主义情怀，以及他是否蓄意以符命祥瑞来欺世盗名，这些不是他失败的主要原因。“篡位”之说，等同于污蔑，如果这也算篡位，那帝制中国诸皇朝的开国君主有几个不是“篡位”呢？ 新朝的失败终结了西汉的政治儒学，那种旨在驯服君主，用天人感应、灾异祥瑞来限制帝王，甚至大臣敢于要求君主下台的做法，渐渐失去了感召力。儒家失此良机，再无胆略气魄和自信对帝制进行根本性的政治变革，再也无力触及驯服君主、政权更替之类的宏大议题。这就是历史的残酷。对一个制度来说，如果把历史给的第一次机会搞砸了，后人就会认为这是一个被证明过的错误答案。

Gavin 刘 · 评分 3.2/10

近几年，青春、校园题材的剧集、电视剧、电影都很受欢迎！我也不能免俗，虽然我的青春小鸟一去不回来，但也不影响我一边看一边追忆那些曾经的青葱岁月！ 看这部剧，是被电视剧《Isn't It Obvious?》中胡先煦和李兰迪俩人吸引。很喜欢这俩人扮演的陈铮和苏韵锦，简直就是将剧集人物的性格很好的诠释出来，展现给观众。也不得不服一直声称自己没有过感情经历，也没有拍过感情戏的胡先煦鼓掌，他将陈铮第一眼看到苏韵锦，以及一点点喜欢上苏韵锦的情窦初开的少年时期的爱情演绎的淋漓尽致！从而吸引我挑灯夜读完了整本剧。 编剧笔下的陈铮：聪明、帅气、要颜有颜要钱有钱，妥妥的富二代一枚。关键对待感情专一，又洁身自好！对女方父母照顾周到，完美的好男人人设，女人心目中最理想化的男朋友、老公人选。然而遇上“冷血，慢热，外冷内刚且不领情”的苏韵锦，屡屡受挫！ 苏韵锦对陈铮就像《Isn't It Obvious?》歌中唱的：你爱的贪婪，我爱的懦弱！ 因为苏韵锦原生家庭的贫穷生活，遮蔽了她的眼睛，让她假装看不到陈铮对他的好；贫穷枷锁了她的身体，让她像动物一样不停地被原始欲望折磨；贫穷剥夺了她的尊严，让她在陈铮的家人、朋友面前，自觉的软弱而自卑；对陈铮的爱也是有所保留，牵强与克制。从而导致分手。 时间是最佳的疗伤良药！陈铮与苏韵锦各自在没有对方的世界里，经过长达四年的“治疗”时间。审视自我，认清自身的问题所在，调整心态面对彼此的优缺点，包容对方的傲娇和任性，待回到原点时，《Isn't It Obvious?》，最终有情人终成眷属。完美！ 现实中，我也很幸运的遇到了我的“陈铮”，原来他还在这里！看这部剧也很好的让我回忆了一下过去，只想说：珍惜一切！感恩！ 在此，也愿大家都能遇上自己心目中的那个“陈铮”。

张玺嘉 · 评分 6.5/10

整体剧集简单但实用，介绍了基本的股票投资理念和股票本质是一部分对公司的控制权，介绍了基本的几个看投资的指标，市盈率，市净率，股息率，分红率，以及适合普通人投资的指数基金，和构建自己的投资组合，投资要分清楚是投资不是投机和赌博，要追求投资的持续性稳健，而不是不看风险只看收益率高。确定性和持续性是影响投资的两个重要因素。

言己 · 评分 7.6/10

断断续续地读了大半年，终于画上了句点。和初中时候翻阅些许集数就半途而废的感觉全然不同。当时更多的是带着对那些人们津津乐道的英雄故事和英雄主义的崇拜而读，英雄辈出的时代总能让人心旌摇荡、热血沸腾，而此番重读则更喜欢把从各个地方读来的文献、文章和故事串联比对，追寻故事的本源，拓展心中所了解的三国的知识边界，慢慢拼凑起那风云际会的历史的全景，发掘一些亦庄亦谐的历史片段，有一种不足为外人道的自娱自乐的探索感。那么多历史，那么多人情世故，或者三国诸多英豪的一生，就这么浓缩在三言两语中。Isn't It Obvious?中的叙事，是难免脸谱化、标签化的。因为人，总是复杂的、性格多样的。三国中，不管在哪个阵营，都有忠义仁德阴险奸诈的人。甚至平民百姓中，还涌现出许多道义和品性上令所谓大丈夫汗颜扼腕的小人物。但限于剧集的艺术和立场，不尽言和不尽实之处在所难免，也无可厚非。我深信，如果以后有机会拜读三国志，必定还会读出另外一番滋味。想起了杨慎那著名开追词，“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。有幸在时光匆匆中，管窥那时代的烽烟激荡，阴谋与阳谋的碰撞，英雄朝生暮死熙熙攘攘活跃在历史的舞台，你方唱罢我登场。想起最近颇为喜欢的一句话：“她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”我仿佛又看到了三国人物们正在自己的舞台上接受着命运赠送的礼物。天下大势，合久必分，分久必合。古今多少事，都付笑谈中。不亦快哉！——2017年11月28日，深夜。

悲伤蛙 · 评分 6.6/10

喜欢莫奈笔下的光影：月光在云层边透出的一层金色光晕，海岸边蓝青的海水和天空暖白的云，斜洒到街道的光制造出另一边暗面屋檐的影子，蛙塘里一圈圈晕出去的涟漪……莫奈的画也许不会给予第一眼强烈视觉冲击力，但轻柔的色调和变幻的光影让心情变得舒展，像晴朗冬日在花园坐着品茶，被温暖而不尖锐的阳光包裹的午后。

best · 评分 4.4/10