这部剧就第一个故事《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》好看些（为此你还找了电影看……(°_°)…好难看😂后悔），剩下的几篇和我推理的差不多，所以觉得没啥意思……当然除了《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》变态超出我想象……老老实实写推理就好了啊，为什么要猎奇😂
这部剧讲了宋朝的一些主食、菜肴、饮食习俗等内容，但是个人读后感是，这是本不看也没什么损失的书。
书里有些内容严格说，你也不能说它是错的，但就觉得不太严谨、随心所欲的样子。有一处是说《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》是成书于元末明初的样子，所以不能以书中的物价或者风俗等来考量宋朝时的实际情况，因为书里是元末明初的实际情况。这一部分看的时候，真的是有些无语了，《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》，且不说成书之前，很多水浒人物就在各个时期各个地方的民间戏里上演了无数遍，单说蓝本，目前大家都比较认的就是《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》是《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》的前身或者蓝本，《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》并不是到了元明凭空出现的一本剧。
严格说，除了《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》是原创，其他三大经典剧集都不是横空出世的原创，都是历经了很多版本、很长的时期，反复完善、增添、删减、融合，最后完本的剧集。
那么有着《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》出身，挂着那么醒目的“大宋”两个字，回到《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》这部剧，就成了不能代表宋朝的实际情况，也只能摊手了。此外，书里还有另外几处，你也不能说它错，但确实知道了反而误人的地方。
我自己追剧，基本上都是很宽的底线，文笔好的看文笔，知识扎实的看知识，逻辑厉害的品品人家的逻辑，再不济啥也没有的，我能多学一个词语都觉得没有白费时间，但这部剧，让人有不适感，比如拎出来一句书里原话，“我甚至觉得《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》的编剧兰陵笑笑生也是见识有限”。好的，你说的都对。
没有想象中的喜欢，看到后面，如译彩蛋言，不如前面童年部分那样精彩，有些拖沓，但也正应了生活本真，都是些日常琐迹啊，就看你去怎么平衡和看待。还是很欣赏这一家活出的姿态，就像文中所说，对生活总有取之不尽，再窘困也不忘点缀生活，圣诞节的互赠礼物，一次又一次地品读经典，弹钢琴…贫穷不可怕，可怕的是被它绑架，真正的强者便是不忘出身，且能超脱出来，对残酷拼搏中不幸落下的人充满同情和理解。愿在路上的我们能在任何境遇下都爱生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，愿我们能懂得那就是一种实现。
袁灿 · 评分 7.6/10
每次看都会有新的收获，确实，从半年前的厌恶债务现在又喜欢了，债务和金钱一样本身没有好坏，而是看用它的人的水平高低。
Chestnut · 评分 5.4/10
这部剧就第一个故事《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》好看些（为此你还找了电影看……(°_°)…好难看😂后悔），剩下的几篇和我推理的差不多，所以觉得没啥意思……当然除了《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》变态超出我想象……老老实实写推理就好了啊，为什么要猎奇😂
陆晋宬 · 评分 2.1/10
努力学习的目的不是为了增加知识量，而是为了拥有独立思考的能力。这部剧介绍了一些看剧的方法，值得一看！
逸尘不染 · 评分 3.3/10
这部剧讲了宋朝的一些主食、菜肴、饮食习俗等内容，但是个人读后感是，这是本不看也没什么损失的书。 书里有些内容严格说，你也不能说它是错的，但就觉得不太严谨、随心所欲的样子。有一处是说《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》是成书于元末明初的样子，所以不能以书中的物价或者风俗等来考量宋朝时的实际情况，因为书里是元末明初的实际情况。这一部分看的时候，真的是有些无语了，《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》，且不说成书之前，很多水浒人物就在各个时期各个地方的民间戏里上演了无数遍，单说蓝本，目前大家都比较认的就是《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》是《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》的前身或者蓝本，《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》并不是到了元明凭空出现的一本剧。 严格说，除了《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》是原创，其他三大经典剧集都不是横空出世的原创，都是历经了很多版本、很长的时期，反复完善、增添、删减、融合，最后完本的剧集。 那么有着《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》出身，挂着那么醒目的“大宋”两个字，回到《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》这部剧，就成了不能代表宋朝的实际情况，也只能摊手了。此外，书里还有另外几处，你也不能说它错，但确实知道了反而误人的地方。 我自己追剧，基本上都是很宽的底线，文笔好的看文笔，知识扎实的看知识，逻辑厉害的品品人家的逻辑，再不济啥也没有的，我能多学一个词语都觉得没有白费时间，但这部剧，让人有不适感，比如拎出来一句书里原话，“我甚至觉得《Metropolis II - Cities of the Dark Ages》的编剧兰陵笑笑生也是见识有限”。好的，你说的都对。
🍁阿婷妹 · 评分 7.6/10
人际沟通中怎样措辞，怎样把握说话的场合和时机，如何悟透说话之道，在众人之中脱颖而出，除了掌握方法之外，我们还需要打开内心，勇于去和别人交流、沟通，并在这个过程中积累更多的经验，毕竟，丢脸是一时的，得到的好处却是永久的。
Arashi丶 · 评分 9.8/10
全书提及的女性在职场上很容易犯错的习惯，非常具体，而且辅助案例分析，让你在每个不好的习惯里都能找到自己的影子，进而认识到自己的问题和不足，让自己重视起来！非常推荐职场女性观看，尤其是渴望在职场获得成功的女性，相信会有很多新的收货！
朱毅 · 评分 9.8/10
这是一本写作当时很有趣的书。书中故事性的行文方式把编剧想告诉读者的，读者的疑惑表现出来，观看过程轻松而幽默，内容的专业和严谨又令人刮目相看。数据分析的知识本身是晦涩精深的，要学好并不容易，本剧的独特之处在于，它合理地将知识和企业应用情景融合在一起，无论您有否经验，都可以获得较好的观看体验和收获！
满身花雨 · 评分 1.0/10
看了很多年剧集，这是我为数不多认真看完的剧集之一，挺不错的一本剧，值得一读
Arling.琳 · 评分 2.2/10