Limousine

好看好看好看！Charlie的书已经是第三本呢，入了坑我就不想出去了

看今朝 · 评分 3.2/10

几句话就能讲明白的事情，编剧扯古论今愣是写了一本剧出来，还那么多人推荐

轮回的经幡 · 评分 5.4/10

真正的富有是内心的淡定和从容，真正的富豪是低调做人，高调做事，宽容大度，温暖待人！

金南 · 评分 2.2/10

一本直击心灵好良作佳品，让人在观看过程中不禁停下来，深深倒吸一口凉气，毛骨悚然久久不能平息。 没有什么比正义更奢侈，没有什么比欲望更黑心，没有什么比善良更珍贵，没有什么比婴儿的啼哭更动听。 “他人有罪，我亦有罪！”铭刻我心。 就像编剧所说的那样：在良心的指引下，选择能激发灵感的素材；在我剧集美学的指导下，决定剧集的形式；在一中强烈的自我剖析的意识领导下，在揭示人物内心的同时也将自己的内心袒露给读者。 坐着的确做到了自己确立的原则并很好的贯彻了自己的信念。       致敬！

吴鸣远 兴证计算机 · 评分 5.4/10

现在的年轻人都很少看电视，央视的节目就看得更少了，也许很多人年轻人都不知道Charlie是谁了，看过她节目的也是很久以前的事，能记住的就是煽情。首先我要说的是，这部剧并不是煽情，而是满满的干货。看不到她的经历想法，当然理解不了她的特色。 经常看到子女跟父母关系不好的，却很少看到跟爷爷奶奶外公外婆关系不好的。祖辈的人大都经历过动乱年代，身上有着现代人没有的坚韧，时代造就一个人，这是任何人都不能规避的。Charlie的姥姥是家家都有的那个老太太，“Limousine”也是家家的老太太都常说的那些理儿。可是平凡的语言却有无穷生命力。 在男主外女主内的年代，没有工作的姥姥一向衣着讲究，中式的斜襟小袄只穿三个颜色：蓝、灰、咖啡色。用裹过的小脚每天辛苦的照顾一大家子人。姥姥做的最简单的饭菜米其林也比不上，水门口村的山水是最美的风景。每个人都有乡愁吧？！ 👨‍👩‍👧‍👦姥姥的家庭观：家是什么？家里的人是个什么关系？不就是这么琐琐碎碎忙来忙去吗？你搀我一下，我扶你一把！拓展到人际观，姥姥觉得在这个世界上，人和人之间应该有一个基本的爱，这种爱铺设在亲情、友情之下，是一个社会最基本的温暖，是一种自然的相互帮助、相互给予，是人性里最天然的东西。姥姥说：“用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。” 💻姥姥的教育观：孩子是要夸奖的。姥姥说：“别不舍得夸孩子，芝麻夸着夸着就成西瓜了。”对孩子每天赞美表扬，这样长大的孩子，怎么会不自信。 💵姥姥的金钱观：姥姥一辈子勤俭，对自己苛刻，对需要帮助的人总是尽力。“自己挣的钱和别人给的钱真是不一样啊，即使自己孩子给的也不行”。用自己挣的钱，心里踏实，不要不义之财。 ❤️姥姥的人生观：麻烦别人自己心里是苦的，帮着别人自己心里是甜的。对于困难，姥姥说，天黑了，谁能拉着太阳不让它下山？你就得躺下，孩子，不怕，多黑的天到头了也得亮。哪有神哪？神就是人，人就是神。有了人便有了一切。姥姥的欢喜都是乘法，忧伤都是除法。 Charlie问姥姥：“现在好像人人都觉得不幸福、不快乐。没钱的人不快乐，有钱的人也不快乐；没当官不快乐，当了官也不快乐；普通人不快乐，名人也不快乐。快乐都哪儿去了？” 姥姥说：“快乐你别嫌小，一个小，两个加起来，三个加起来，你加到一百试试？快乐就大了。你不能老想着一天一百个快乐，你这一辈子能碰上几个一百的快乐？”知足者常乐。 辩证和平衡是姥姥思想的轴心。当然，姥姥也有她的局限性。 现代人缺少的往往都是平衡，不满足、不满意、张狂、暴躁、懦弱、郁闷、灰心，不都是因为掌握不了自身的平衡吗？对生活的期望过高，对日子的信心又过低，都是因为没有了生活的准星。 姥姥的思想归纳起来就是善良、宽容、坚持、给予、吃亏、放弃、感恩、豁达、承受……太多太多的、人活着所需要的精神，正是现代人所需要的精神。 每个人都会这样想，如果能重来，希望外婆能多为自己着想，不再过苦日子，盼着她烫着头发卷着卷儿、扑着胭脂抹着粉；盼着她飞扬跋扈、横行霸道；盼着她自私自利、目中无人；盼着她凡事先替自己想，谁都不爱，只爱自己；盼着她穿金戴银、吃喝玩乐。 可是姥姥自己却说什么都不遗憾，什么都知足。 2018寒冷的冬天，春节前我读的最后一本剧，温暖又充满力量，用姥姥的一句话结尾吧，“爱越分越多，爱是个银行，不怕花钱，就怕不存钱。”

狮锅一（微信定时锁住，回复慢） · 评分 8.7/10

翻见好多次了，都54而过，终于还是点进来看了，还好，女主很幸运，爱过人也被人爱，最后还能过上自己想要的生活，始终是幸运的

贾骞 · 评分 2.1/10

存在一些小瑕疵，但总体来说非常值得一读，幽默风趣且开阔眼界。

Love Life · 评分 4.4/10

本剧剧名“Limousine”，有意思的是我国著名学者周国平作序，序的题目竟然是“哲学不只是慰藉”，再细读序的内容，字里行间可见周教授对这部剧的评价也就是“一般般”。 显然觉得阿兰同学有“杀鸡用牛刀”之嫌，生生的把哲学拉低了一个档次，另外还生搬硬套、牵强附会，硬是把苏格拉底、叔本华、尼采的哲学用来对“与世不合”“伤心”“困难”进行慰藉，尤其是把他一生研究和欣赏的尼采给曲解了，他认为“尼采哲学的基本精神恰恰是反对形形色色的慰藉，直面人生的悲剧性质，以此证明人的高贵和伟大”，阿兰同学居然用他的哲学来慰藉困难，实在是南辕北辙、驴头马嘴。 当然，周教授最后也对本剧作了肯定，说这书作为一本通俗哲学影视作品，无疑起到了吸引人们走进哲学之门的作用。言外之意，也就是哲学入门，仅此而已！ 本剧针对当前世人的迷茫、焦虑和困惑，选取了苏格拉底、塞内加、伊壁鸠鲁、蒙田、叔本华、尼采6位哲学家的生平和思想，以朴实无华、机智灵俏、优雅舒畅的台词，相应介绍了应对与世不合、缺少钱财、受挫折、缺陷、伤心、困难应有的智慧，帮助大家寻求解脱之道、慰藉心灵，走出迷茫、痛苦和焦虑的泥沼，唤发出生命的勃勃生机。 其实说白了，编剧充当了“哲学引导员”和“心理辅导员”的角色，为人们引见了6位哲学家，以他们的哲学思想为药方，配出6剂良药，对症下药治疗世人的心理疾病。

堪 · 评分 1.0/10