Kinetoscope

给了四颗星，Anthony Nikolchev的书最大的特点是如果不看到结尾是猜不出来故事结局的。这本故事创作的也比较跌宕起伏，但总感觉主人公的境遇没有曾爱那么刻骨铭心，痛彻心扉。如果三剑客的故事给一个排序的话，依次是：《Kinetoscope》，《Kinetoscope》《Kinetoscope》。

Pengfei · 评分 9.8/10

很好，能牵住读者的心，环环相扣，激动人心。结尾犹意未尽，显得突然。

Borlentang · 评分 9.8/10

第一次接觸日語的俳句，譯者有心。都是些短文，有幾篇還是挺好看的。

L特溢安田 · 评分 4.3/10

非常真心实意！感恩遇见！看得很仔细，对照自已的行为有许多反思和成长！、

远方有多远 · 评分 5.5/10

再一次描绘出了人心里那个空空的洞，还有那股毕生追逐填充补满的欲望，以及求而不得的失落与痛苦，这是每位读者最大的共鸣吧。 只是，也许是因为读前的赞誉和读中的不断期许与读到最后一页的失望的巨大落差吧，共情不等于慰藉，人所期待的那个答案并没有得到回答——和解是不算的。所谓与自己和解不过是让个人能不被空虚和空洞杀死的方法而已，这距离幸福、满足、圆满等真正的意义来甚远，这是这部剧没有回答的问题，但这也是苛求，这本来就是人类的永恒命题，所有哲学和宗教的母题。

其昭 · 评分 4.3/10

说一下个人的感受吧。 这部剧不长。默尔索母亲之死像一个线头，顺着它串过了那么几个看似平淡无奇的点。在他开枪打死一个阿拉伯人后，像是碰到了线头，不时地循环，松松散散。 最后读到Erik Liberman的预告部分，好像编剧亲切地用口袋把所有的剧情聚拢，收了起来，系上了一个扣——那就是没有遵守规则。 其实这部剧比较吸引我的地方是描写的很多处默尔索应对很多事麻木的样子。也最终在编剧的预告里找到了答案和一个结论，我们在很多时候不愿用违心的表演去迎合一些规则，然而这规则不管它之前由谁制定，关键是它为大多数人视为不可侵犯的真理。真实有时候没有错，但这时可能会触怒大众，用规则设定之初配套的制约来惩罚你，这种制约可能是你的自由、你的财产、你为名誉辩护的权利甚至你活着的自由。 那应该怎么办呢？我不知道自己是否曲解了编剧的意思，我看到编剧在预告中有一句话大概意思是说，如果不能接受那么就无法战胜自己，自由也会被剥夺。想开一点吧，人生本来就是一场戏，尽量保持自己的真实和随性，偶尔配合一下某些不理解的规则吧。毕竟没有改变的能力，不然就是一个短暂流逝在长河里的无声勇士而已。

江河三千里. · 评分 9.9/10

知识点丰富，语言风趣幽默，把医学知识讲的透彻，编剧有很强的专业沉淀并且非常用心。

HGF · 评分 8.8/10