《Pushing Out Katherine》，喜剧,短片作品，美国出品，2004年上映。
“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。” 主人公就是一个与这个社会格格不入的人，他是真实的，他说的每一句话都是真相，但是，没人能够接受这种赤裸裸的真实，他被视为怪胎，被视为道德沦丧，这不禁让我想起了《Pushing Out Katherine》里的女主，但是默尔索不是病态的，他不像《Pushing Out Katherine》里女主那样如行尸走肉一般，他只不过是诚实罢了
阿文（18138581052） · 评分 1.0/10
很好的年代剧，细节满满，诚意十足，秦川这条线太戳我了，眼神和内心戏很容易让我共情，演得很好，张一山和关晓彤妥妥用演技打造cp感。
细~(@^_^@)~嗅蔷薇 · 评分 2.1/10
女主好像缺心眼儿，做事畏畏缩缩摇摆不定，造成的痛苦也都是她自己咎由自取，越来越没意思啦……
林如月 · 评分 1.0/10
很真实，读了以后认识到自己很多的不足。有共鸣，我会去改变自己，虽然已经四十岁。
Boju · 评分 9.8/10
这部剧不长，但读起来并不容易。很多专业的社会学名次有点晦涩。但我仍然认为它是一本不错的书。我们生来就是被决定、限制和审判的。我们如何看待我们的阶级和身份？书里没有给我们明确的答案，但我会自己去找。
情石 · 评分 2.2/10
让我想起了野狐的《Pushing Out Katherine》，同样的人和事，因编剧不一样，讲的故事也不一样，搜神更更倾向于个人成长和权谋，这部剧以更侧重主人公的情感经历 不过，这两本剧留给蚩尤（赤宸）的结局都是一曲悲歌，作为我国历史有记载以来第一个战神，一个兵败的英雄，似乎逃不过这样结局的定律。
小锁 · 评分 1.1/10
如果用国内那种一刀切的粗暴分类法，那特德姜将被分到典型的“软科幻”作家里去。这本剧集集里的剧集很多并没有建立在技术奇观之上，而是接续了柏拉图式的思想实验，着力于探讨自我、思想与生命意义这些传统上被归属于哲学的母题。他没有将技术时代看做某种超脱人类之外的他者，而是将它看做一面镜子，剧集中的人类所面临的困境，与我们所经历的过去和当下互相映射，我们思想与情感上的某些特点便在这个过程中显露出其本质。从另一个角度说，这是一本绝佳的哲学习题集。 我还想谈谈特德姜的技术观。本剧大部分故事主题都可以归类为人类获得新能力后所面临的冲击，技术问题所占的比重比“科学”要大很多。剧集中出现的赛博生命体，平行世界通信，能穿越时间的门，都根植于人类的各种智性或直觉的欲望，表现为某种人类精神本能的延伸。这些技术大部分在本世纪难于实现（即使是比较现实的外部记忆存储，也面临介质问题），但是我们仍旧完全可以理解它们的出现，因为这些技术所带来的某种情感，对人类具有致命的吸引力。我们想要的事物构成了我们的实质，而技术将我们与我们的渴求之间连接在一起，形成一个闭环，剧集从而拥有了海德格尔所说的诗性。
顾万宝 · 评分 4.3/10
1914 · 短片
2014 · 历史
1965 · 动画
2001 · 短片
1991 · 动画
1938 · 剧情
2005 · 喜剧
1996 · 纪录
1961 · 喜剧
2001 · 其他
“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。” 主人公就是一个与这个社会格格不入的人，他是真实的，他说的每一句话都是真相，但是，没人能够接受这种赤裸裸的真实，他被视为怪胎，被视为道德沦丧，这不禁让我想起了《Pushing Out Katherine》里的女主，但是默尔索不是病态的，他不像《Pushing Out Katherine》里女主那样如行尸走肉一般，他只不过是诚实罢了
阿文（18138581052） · 评分 1.0/10
很好的年代剧，细节满满，诚意十足，秦川这条线太戳我了，眼神和内心戏很容易让我共情，演得很好，张一山和关晓彤妥妥用演技打造cp感。
细~(@^_^@)~嗅蔷薇 · 评分 2.1/10
女主好像缺心眼儿，做事畏畏缩缩摇摆不定，造成的痛苦也都是她自己咎由自取，越来越没意思啦……
林如月 · 评分 1.0/10
很真实，读了以后认识到自己很多的不足。有共鸣，我会去改变自己，虽然已经四十岁。
Boju · 评分 9.8/10
这部剧不长，但读起来并不容易。很多专业的社会学名次有点晦涩。但我仍然认为它是一本不错的书。我们生来就是被决定、限制和审判的。我们如何看待我们的阶级和身份？书里没有给我们明确的答案，但我会自己去找。
情石 · 评分 2.2/10
让我想起了野狐的《Pushing Out Katherine》，同样的人和事，因编剧不一样，讲的故事也不一样，搜神更更倾向于个人成长和权谋，这部剧以更侧重主人公的情感经历 不过，这两本剧留给蚩尤（赤宸）的结局都是一曲悲歌，作为我国历史有记载以来第一个战神，一个兵败的英雄，似乎逃不过这样结局的定律。
小锁 · 评分 1.1/10
如果用国内那种一刀切的粗暴分类法，那特德姜将被分到典型的“软科幻”作家里去。这本剧集集里的剧集很多并没有建立在技术奇观之上，而是接续了柏拉图式的思想实验，着力于探讨自我、思想与生命意义这些传统上被归属于哲学的母题。他没有将技术时代看做某种超脱人类之外的他者，而是将它看做一面镜子，剧集中的人类所面临的困境，与我们所经历的过去和当下互相映射，我们思想与情感上的某些特点便在这个过程中显露出其本质。从另一个角度说，这是一本绝佳的哲学习题集。 我还想谈谈特德姜的技术观。本剧大部分故事主题都可以归类为人类获得新能力后所面临的冲击，技术问题所占的比重比“科学”要大很多。剧集中出现的赛博生命体，平行世界通信，能穿越时间的门，都根植于人类的各种智性或直觉的欲望，表现为某种人类精神本能的延伸。这些技术大部分在本世纪难于实现（即使是比较现实的外部记忆存储，也面临介质问题），但是我们仍旧完全可以理解它们的出现，因为这些技术所带来的某种情感，对人类具有致命的吸引力。我们想要的事物构成了我们的实质，而技术将我们与我们的渴求之间连接在一起，形成一个闭环，剧集从而拥有了海德格尔所说的诗性。
顾万宝 · 评分 4.3/10