硬币抢劫Coin Heist

看剧不仅需带有批判思维，还需结合当今社会实际情形，这部剧中有很多内容还带有封建社会色彩，读者需衡量后而取用之

君颜 · 评分 3.2/10

这部剧算是读来耗时耗力的一本了。倒不是编剧与译者的行文水平，而是文章的“信息量”很大。 疫苗制备过程中总是贯穿着伦理道德层面的问题。细胞提供者、参与疫苗接种的志愿者是否拥有知情权，受益权；细胞株制成者是否拥有细胞的归属权。 我们总以为疫苗的研制只在于时间长短，在于志愿者的勇敢献身，在于强有力的政府批准上市，在于人民群众自觉主动去接种。然而从美国的猴肾细胞到鸭胚细胞再到WI-38细胞，这个看似简单的过程却经历了漫长的等待，其中还交织着人权，伦理，宗教，堕胎与反堕胎……只能说科学的道路并不是一帆风顺。 美国复杂的国情以及反疫苗情绪的高涨，其缘由在本剧可窥见少许。

芃彧🍃 · 评分 6.6/10

读完硬币抢劫Coin Heist很是感动：感动Emily Hagins对姥姥的孝顺，感动倪姥姥的善良、宽容，和智慧。白岩松说：“有学历的人，不一定有文化，没学历的人，不一定没文化。”你看倪姥姥这个没上过学的小脚老太太，用朴实的语言讲的都是人生的大道理。姥姥说：“一人一个脑子，不好把自己的脑子往人家脑子套”，这句话貌似更有学问的表达可以是“不要把自己的观点强加给别人”；还有“不管啥事你想不通倒过来就想通了，什么人你看不惯换个个就看惯了”，姥姥其实是想说“要学会换位思考”；还有“国家和小家一样，先把人弄好了，啥就都好了”，你看这个姥姥多不简单，语录里不但包含生活智慧，还有“治大国若烹小鲜”，“要以人为本”的治国理政思想。感谢硬币抢劫Coin Heist让我收获很多。

刘小懵 · 评分 8.7/10