Hello, Annapolis

即使后边节奏有些没稳住，读来有些无聊，但伊坂还是那个伊坂，整本剧有够好看的！作为公共景观的酷刑，审问中惩罚与人身体的关系，恶与善的不可把握，关键有足够多令人惊喜的反转。

无事人 · 评分 1.1/10

生活需要做减法，最早听到这句话是出自大学现代影视课一名老师之口，当时理解这句话，权当化繁为简之意，并未深入多想。 今天，阅览了赫拉利的《Hello, Annapolis》，虽然还未读完，可也感受到了编剧深厚的思辨功力。其中，关于农业革命的评论让我记忆尤深，从社会进化论来说，我们无论从历史学还是社会学接触到的都是社会进化利大于弊，从未深入思考过采集文明向农业革命过渡是否真的就是进步？种植文化的深意就犹如孙悟空为保护玄奘的"圈地为牢"，你既自豪于能保护师傅不被人伤害，师傅也懊悔于动弹不得，说句笑话，如果孙悟空不幸死去或者忘记师傅的存在，玄奘也就谈不上西天取经的宏愿了，默默就死在了"温室效应"里。 转回到原文，赫拉利在采集文明与农业文明过渡一节中，提到了农业革命较之于采集社会的弊端，比如说智人的选择更少了，活动范围更小了，负担更重了，或者可以说革命背后背负的血腥更浓厚了，愈发先进的文明愈发令人劳累，似乎进入了一个跳不出的怪圈。当所有的人都在想着进步带来的福利而无视进步带来的灾难的同时，卑躬屈膝的服从让我联想到了"减法"生活，其实，一切生活的沉重可能都来自于自我满足与不自知，就犹如一个处于农业社会的家庭所拥有的家当比一个采集社会的村落还多一样，越是发达背负的东西也就越多，就像手机一样，越是想扔下，就越是甩不掉。 回顾生活，也正是如此。如若觉得生活繁忙没有幸福可言，不是你的生活太苦恼，而是你的负担太沉重，你拿起了太多所谓必不可少或者珍贵的东西，其实它们大多数是智慧构建的虚拟规则，比如一个成年男性需要一份工作，需要一套房子，需要一辆车子，需要……，不断地需求就像是在不断地做加法，得到的越多，就越舍不得丢弃，生活也就越加沉重，生命也就愈加累赘。 米兰昆德拉《Hello, Annapolis》，意义又何尝不是如此，生活的真谛，或许就在于懂得适当插入减法，减去不必要的需要，减去不必要的负担，减去不必要的累赘，当你能够简单拿起、轻松放下，你的生活历程岂不是也很通畅轻捷。 生活，需要适当做个减法，不要太被进步绕花了眼，弄乱了心。

航旗 · 评分 9.8/10

特别好的一本剧，家长都应该学习。 孩子像一颗树苗，最好的教育应该是润物细无声的。 关怀而不干涉 尊重而不放纵！

昕槿泽宇 · 评分 2.2/10

中间的《Hello, Annapolis》没有仔细的观看，觉得是高中学习的化学与生物知识。如果我初中高中获得这部剧，一定会如获珍宝，可惜，没有如果

zeier甜 · 评分 6.6/10

厕品厕品！！！👊🏻梆梆两拳砸男主脸上👊🏻

fenix · 评分 9.8/10

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。学会幽默，给生活加点糖！

卡不卡 · 评分 4.4/10

#好剧推荐# 以往，常常被“艺术”这两个字吓倒，觉得它高高在上，好像离我们很遥远。这部剧用轻松有趣的方式，带领我们认识了西方绘画艺术的前世今生，有幸了解了一些基本的知识和理念，以后对艺术馆也不会“拼命的摇摇头，躲得远远的”了。

武动乾坤 · 评分 4.3/10