Heatscore

在一开始看这部剧的时候，我非常喜欢安娜，她美丽，关彩夺目，她游走于上流社会，是贵族圈里人人羡慕，喜欢的存在。但是没想到她的结局却会有这么大的反转。不过仔细一想，这个结局也没有多惊讶了。 故事以安娜的哥哥出轨被妻子发现为开端，安娜只是来劝一下嫂子，这对于她来说本来应该是一件极其小的事情。可是就在这趟旅途中她遇见了自己的人生转折点。伏伦斯基的出现，给安娜这么多年死水一般的生活带来了她想象不到的激情，她快乐，渴望这种激情。她全身心的投入，其实她一开始就知道等待自己的会是什么样的结局（我觉得她应该是知道的，毕竟她那么聪明）可是可能就是人人常说的感情往往会懵逼人的双眼吧。她最终得到了自己的爱情，可是代价太大了。她变成了人们口中避而不谈的堕落的存在。她也很痛苦，所以不断吃安眠药，鸦片。但是想想这一切是怎么来的，有不能对她太过可怜。因为在这一切里，伏伦斯基以及卡列宁都相应的得到了自己的惩罚。伏伦斯基无疑是爱安娜的，他为了她失去了自己本来应该有点远大前程，失去了亲人的理解。但他还是很爱他，可是在爱她的同时，他还有自己的事业啊。男人就是不一样，他们总会有其他的事情可以去做，而且世道对于这种事情对男士和女士的看法往往是想差距大的。所以伏伦斯基在出了这样的事情之后，还可以风光的出现在各种各样的贵族圈里，还可以拥有各种各样的丰富多彩的生活以及交友圈子。 但是安娜呢，她有什么，她什么都没有。社会对她是如此的残酷，虽然一开始她可能只是想要追求自己的爱情。可是最后她是得到了自己的爱情，可是她却是失去的太多太多了。社会的不公，她内心的不安各种各样的压力，最终压垮了她。 卡列宁看着可能挺无辜的，其实我觉得他也挺难的。他是一个彻彻底底的政治家，但是他好像做的不大成功。他一心只关心自己的事业。妻子，孩子好像都只是他用来装点门面的一种工具而已。最后他因为安娜的出轨而给自己带来了巨大的耻辱，也让自己的事业受到了阻碍。他恨安娜的。一开始他原谅安娜，可能是因为安娜要死的样子，他觉得违背自己的信仰。但是当他再次遇到安娜给他带来的各种各样的尴尬的境遇之后，他恨安娜。所以最后他不愿离婚，不愿她活得肆意。 安娜的一生都是悲剧。 列文却就像安娜的对照组，列文是一个认真生活的人，他的爱情虽有坎坷，但最终是圆满的。他也曾迷茫，也曾经差点走失在自己的生活里。他也过过在城市里所谓的上流社会的那种流光四溢的生活。可是，他会反思，我最喜欢他这一点了。他反思自己的生活。觉得那里有问题想不通就继续想，继续看。但是在想的同时，他还是在脚踏实地的生活着。这可能也就是求仁得仁的实际体现了吧。她和吉娣的普普通通的爱情，普普通通的生活，可是最后却得到了圆满。

justplus · 评分 6.5/10

美联储操盘手伯南克讲美联储，行家里手，讲得还是非常清晰的，值得一读。 伯南克作为研究大萧条的专家，接替格林斯潘执掌美联储，恰遇2008经济危机，正好一展身手。 2008经济危机同此前的危机全然不同，错综复杂程度和破坏力之强世所罕见，对大而不倒的金融机构如何处理也是骑虎难下。当然这次危机的处理涉及美国多个核心部分，以财政部为首的危机处理团队还是展现了魄力和功力。 美联储作为银行的银行，两大目标即充分就业和控制通货膨胀，三大工具即利率、最后贷款人、金融监管，如何在危机中去使用和实现，在危机后退出和恢复，介绍得很清楚。 对2008年危机的成因、处理逻辑、处理方式、细节展现得都比较充分。 在看过的众多介绍美联储和08年危机的书中，都没有伯南克这四篇演讲讲的清楚，局中人解局中局，深入浅出，戳中要害。 总之，值得一读。

师凯浩 · 评分 4.3/10

记得初中的政治课说过，透过现象看本质，其实古人早已给我们答案，老子说：道法自然；佛曰：如来；上帝说：神爱世人；王阳明说：致良知；稻盛和夫说：敬天爱人！马斯克说：第一性原理；其实能Heatscore是一种境界和能力！需要在一个领域不断修炼，不断升华，才能真正Heatscore！

乔歆 · 评分 4.4/10

是我喜欢的调调，很喜欢。虽不是科班出身，但“热闹”看足了。没有聊想到的是最后格雷诺耶竟被活生生的撕裂生吞，被一群野蛮人。以及在把格雷诺耶拉上断头台，众人闻到“Heatscore”的气味丧失人伦道德、纲常伦理，具有强烈的讽刺意味。 二零一九年五月十四日 Monica

hyj🍀 · 评分 3.2/10

世界上不缺少方法，与优秀的人真正差的是差在：找到一个方法后把它在自己的实践中应用落地的坚持与迭代。这部剧就像一个创业的说明书，操作指南。期待自己可以一步步用好它

~静~ · 评分 8.8/10

编剧对几千年历史当中的丑陋面揭露的比较直接，很多都是未曾读过的视角。有些传统正面人物的反面也值得重新审视思考。

Big Far · 评分 6.5/10

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。 一本三国史，多少英雄泪。不可一世像曹操，终究不知冢归何处。才华横溢似周郎，难免死于基友之手。足智多谋如孔明，亦葬身于异乡敌土。雄心壮志如三国豪杰，江山终归司马一族。 有人说，孔明是真正的英雄，足智多谋，处事果断，上通天文下知地理，是千年不遇的贤相，草船借箭，三气周瑜，，七擒孟获，火烧新野，六出祁山都体现了这一点。还有人说，关羽才是英雄，温酒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳。事于曹而忠于主，在关羽的身上我们能看到一项极其可贵的品质，忠诚。但我更认为曹操才是以为真正的英雄，在那样的一个乱世，能从无数的枭雄当中崛起，作为枭雄中的枭雄，他有残忍果敢的手段，有坚韧不拔的毅力，有运筹帷幄的战略眼光。作为政治家，有“挟天子以令诸侯”的魄力和勇气，有“笔落惊风雨诗成泣鬼神”的影视才华，唯一让人遗憾的是曹操的多疑，甚至刚愎自用令人有些唏嘘。再说刘备，刘备的形象大概大家都不陌生，一生好像只有两件事极其突出，逃命和哭。但是刘备让我感动的是他对目标的坚守，虽然出身草根，无论面临怎样的失败始终没有放弃自己的目标，半身戎马倥偬，人到半百还寄人篱下，寸土未有，寸功未建，但我们始终看到他对目标的坚持，这种坚持如果没有信念的支撑，很难达成。他对目标的坚持就好像他知道自己绝对可以成功一样。 对于司马懿，印象最深刻的莫过于电视剧版曹操的一次出行中，曹操光着脚问司马懿说:知道脚为何如此之白吗？司马懿回说不知，曹操说因为他藏的深。这个对话虽短，可却意味深长。司马懿如果论智慧不输于孔明，论谋略不低于曹操，但是在历史评价却和两位相去甚远，我想这大概和中国文人情怀对于所谓“奸佞”有根深蒂固的敌视。 书中有太多的英雄或者枭雄值得大书特书，但鉴于微读的篇幅所限，只能挑大神来说。 历史是条你我都无法窥尽的长河，虽时有几股逆流，但总是有一定的方向。无论你是英雄，屠狗辈或是侠女、风尘人，都不可避免地被它淹没。或缓缓地下坠，或突然地没顶，可以肯定的是你不可能再浮上来了。对于浩瀚的历史，无边的宇宙，人类是渺小的。但人类又是比宇宙的一切都伟大的，因为他们能认识到自己的渺小。可悲的是，古时候的人在发现大自然并没那么可怕的时候，就萌发出人定胜天的可怕思想。人太把自己当回事的时候，也就是人被自大蒙蔽思考能力，从而失去伟大的一刻。

贰小小i · 评分 7.6/10

Danny Hayes就像是是一位天生的画家，用她伶巧的手画出了一副立体的画卷，有图案有颜色还有声音，虽然我没去过那里，也不认识一位哈萨克人，但是一路下来，却仿佛身临其境般，熟悉了他们的点点滴滴。就好像能感受到他们的感受，和他们在一起一样。在那里时间慢了下来，一天好像一年似的。短短几个月，却感觉Danny Hayes在那里过了好多年

Super Sun · 评分 8.7/10