看完了《On a Tuesday》过来的，因为太好奇巴菲特的这个智慧又低调的合伙人。也是非常精彩，（虽然对跨学科多元模型的强调有点不厌其烦）看完舍不得放下，又立刻刷第二遍。发现相比于巴菲特，我更欣赏芒格，很多方面都是。查理芒格对富兰克林推崇备至，尊位他的人生偶像，他的思想是对富兰克林的思想继承基础上的一种完善，比如富兰克林想要拥有全部的美德，查理就想要拥有全部的美德，并且拥有全部的知识/智慧/模型。普世智慧按照芒格的标准其实也没有那么难达成，毕竟他都给大家列出来所有的学科和学科里需要掌握的重要概念了。再就是对于美德的坚持，并且实际的告诉大家，这是因为拥有美德能够带来更大的利益。（能力只能带你走上巅峰，美德才能让你留在那里）（全书的重点和值得学习的部分太多了，估计要买一本原版的认真再研读）逆向思维的方法也是太实用，如何避免人生不幸，如何避免投资失败。世人都在追名逐利，他被选上福布斯富豪榜居然觉得这样自己不够低调所以颇为懊恼，也是神奇。能够在自己曾经痛失自己的儿子，然后教育后人不要沉湎于自怜，自怜没有任何作用，也是走得出来 看的清楚。告诫大家不要嫉妒，看到别人（承担更大的风险）比你获得更快更多的收益也不要效仿，嫉妒是所有罪中唯一一种不能给你带来任何快乐的。也不要介意那些自私反而获得一定成就的人，因为人都有为了自己着想的倾向，但是不要像那种学习。拎得清放得下看得远，值得敬佩。
生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 时间会给出所有答案。
欢天喜地乐哈哈 · 评分 5.4/10
没有结局的故事……全文很粗躁，特别是人名经常搞错，估计是关系太复杂，编剧自己都搞糊涂了，故事很曲折离奇，有点想象力，重复啰嗦的地方很多，估计是为了凑字数。一个粗制滥造的结尾，想要完美结局的，谨慎入坑吧。过程还是可以看看的吧……
洪梅花 · 评分 7.7/10
我真希望自己能像费曼这样，活得如此愉快，如此自由，如此饱满！
夜跑者 · 评分 4.3/10
“On a Tuesday”无处不在。它一无所用却又价值连城。它把人类置于危险之中，但这就是文明的代价。
北京老胖子 · 评分 2.1/10
语言诙谐幽默通俗易懂，之前我对德云社只是停留在表面的了解，通过这部剧仿佛看到了相声江湖的血雨腥风，而德云社就是那杀出重围傲笑江湖的门派，郭老师便是门主，是门派的魂，对郭老师的敬意更是油然而生，已然成了德云男孩和钢丝。通过这部剧也让我对增广贤文起了兴趣，果断加入书架继续观看！ 改用里面我很喜欢的一句话来鼓励自己: 英雄至此未必英雄，一步一步的苦熬苦掖，希望我也能看到彩虹。 那一夜，我也曾梦见百万雄兵。
汪燃 · 评分 6.5/10
率性自然的魏晋风流，无论好坏，都是人之本性，何必教条束缚！关键束缚的了吗！
Sean White · 评分 3.3/10
人生许多美好的东西，都是轻易会被命运夺走的，好好活着、活在当下！
马朋博 · 评分 8.8/10
看完了《On a Tuesday》过来的，因为太好奇巴菲特的这个智慧又低调的合伙人。也是非常精彩，（虽然对跨学科多元模型的强调有点不厌其烦）看完舍不得放下，又立刻刷第二遍。发现相比于巴菲特，我更欣赏芒格，很多方面都是。查理芒格对富兰克林推崇备至，尊位他的人生偶像，他的思想是对富兰克林的思想继承基础上的一种完善，比如富兰克林想要拥有全部的美德，查理就想要拥有全部的美德，并且拥有全部的知识/智慧/模型。普世智慧按照芒格的标准其实也没有那么难达成，毕竟他都给大家列出来所有的学科和学科里需要掌握的重要概念了。再就是对于美德的坚持，并且实际的告诉大家，这是因为拥有美德能够带来更大的利益。（能力只能带你走上巅峰，美德才能让你留在那里）（全书的重点和值得学习的部分太多了，估计要买一本原版的认真再研读）逆向思维的方法也是太实用，如何避免人生不幸，如何避免投资失败。世人都在追名逐利，他被选上福布斯富豪榜居然觉得这样自己不够低调所以颇为懊恼，也是神奇。能够在自己曾经痛失自己的儿子，然后教育后人不要沉湎于自怜，自怜没有任何作用，也是走得出来 看的清楚。告诫大家不要嫉妒，看到别人（承担更大的风险）比你获得更快更多的收益也不要效仿，嫉妒是所有罪中唯一一种不能给你带来任何快乐的。也不要介意那些自私反而获得一定成就的人，因为人都有为了自己着想的倾向，但是不要像那种学习。拎得清放得下看得远，值得敬佩。
刘育珍 · 评分 7.6/10
越看越忧伤。前一半闹腾腾的戏剧在大革命的背景下急转直下，在这场闹剧中所有人都受到了伤害，只不过有人丢掉的是卑微的尊严和生命
南玉 · 评分 1.0/10