Between March # April 2002 the HBO team went into the legal brothel that is the Bunny Ranch. We meet
缺点:摆出其他人论述做主干,不去论证求实求是,跳跃式得出预设结论。 优点:参考文献值得一读;参考文献提到的美国主权虚置论很有意思。
🍒 naaa · 评分 7.6/10
本以为《Cathouse》这部片子也无非是打着抗战的旗号搞些天马行空、矫情做作的小把戏,却没想到这部片是个惊喜,拍得踏踏实实、感人至深。 看了有好几遍,每次都飙泪不止。
张伟芳 · 评分 6.5/10
这不愧是一本经典之作,生活中的各种另人费解的现象,Madam Suzette都在心理学的角度给了合理的解释。适合买来纸质书反复观看。 这部剧着手于我们生活中的点点滴滴,这些发生在每个人身上的现象,有谁会仔细思考过为何是这样做呢, 比如: 迟迟卖不出去的珠宝在价格翻了两倍后竟然被顾客一扫而光; 售楼人员为什么先会带你去看没有人买的房子? 超市为什么总喜欢提供“免费试用”? 二手车经销商在收购旧车时,会故意高估旧车的价格? 在遇到紧急情况时,什么才是最有效的求救方式? 为什么当自杀事件广为报道时,报道所覆盖的地区自杀事件反而增多了? 为什么在审讯嫌疑犯的过程中“好警察”、“坏警察”搭档的方法巧妙地运用了喜好原理? 为什么狂怒的球迷会在比赛输掉以后杀死运动员和裁判员? .为什么受过正规培训的护理人员会毫不犹豫地执行一个来自医生的明明漏洞百出的指示? 为什么行骗高手们总是以换装作为一种行骗手段? 如果你想知道答案,就看看这部剧吧,会让你豁然开朗。 这些个问题在书中编剧用了以下六大原理论证: (1)互惠原理 (2)承诺和一致原理 (3)社会认同原理 (4) 喜好原理 (5) 权威原理 (6)短缺原理 如果你是个消费者,这部剧能让你加容易分析出卖家各种营销背后的手段,从而理性消费;如果你是个销售者,这部剧大量的营销案例可以让你开阔思维,巧妙运用消费者心理提高销售业绩。
张.叱咤风云.雪饼 · 评分 9.9/10
孔夫子的光辉照亮华夏千年,我们择其善者而从之,格物,致知,修身,齐家,治国,平天下,是世代孺子的追求。
倩猫同学 · 评分 6.6/10
这部剧是朋友推荐的,看完之后,感触颇深。它颠覆了我对钱学森的传统认识,其中最重要的一点就是,这部剧分析钱老并不完全是出于爱国主动放弃美国生活,即他回国动机并不是纯粹的爱国,这也要我看到了比从小接受的爱国教育中更加真实的钱学森。同时,也引起了我的思考,在如今我国许多行业收到国外技术封锁的今天,引进海外人才固然重要,但更加重要的是培养本土人才,为科学家门创造更好的科研环境,在鼓励科技创新的同时又要抑制急功近利之风,这样才能为我国科技发展提供长久动力。
安靓洁畅 · 评分 2.1/10
言情剧集看的多了,发现姓温做主角的就有好几部,看来"温"这个姓很适合言情。咳,还有"念念"这个名字做女主的也有好几部。所以,不怕不识货,就怕货比货。这本是几部中最差的,无论台词还是故事,都显稚嫩。勉强能看,打发时间。
迢迢 · 评分 4.3/10
emmmm看的时间太长了,不太记得具体内容了,但是给了我很多启发,在就业的思路上,有了新的打算。
HGWXX/7 · 评分 4.4/10
这是一部大作,讲述改革开放二十年的风云变换。从开始大家都以为可以和平凡的世界比,看到后来又觉得不对,的确,平凡的世界孙少平一直都挣扎在农村的世界里,而这里他们虽也出身在农村,却代表了集体、私营、和国企三种业态的精英奋斗史,我们都为他们的努力上进所折服, 梁思申所代表的背景阶层可能是我们很多人无法体会的,更是不容易能触及的,有些不接地气,但不能否认对她的描述是相当成功的, 从很久以前雷东宝的盲目扩张,梁大恣意妄为,我就觉得这肯定是为九八年金融危机做铺垫,我一直以为这肯定是红楼梦的套路,到最后也许是白茫茫一片真干净了,可到最后除了心灵受到伤害雷东宝其他人都是欢乐喜剧人了,总觉得有点虎头蛇尾,因为就连侵吞国家财产的梁大以及他背后助力的一干人等都相安无事,让人有点不舒服。不过这也许就是真实的社会,只是年轻的我们太年轻,太愤青而已。
Irisa润 · 评分 4.3/10
1943 · 动作
2018 · 爱情
1987 · 喜剧
1988 · 动作
2007 · 其他
1958 · 剧情
1914 · 喜剧
2014 · 喜剧
缺点:摆出其他人论述做主干,不去论证求实求是,跳跃式得出预设结论。 优点:参考文献值得一读;参考文献提到的美国主权虚置论很有意思。
🍒 naaa · 评分 7.6/10
本以为《Cathouse》这部片子也无非是打着抗战的旗号搞些天马行空、矫情做作的小把戏,却没想到这部片是个惊喜,拍得踏踏实实、感人至深。 看了有好几遍,每次都飙泪不止。
张伟芳 · 评分 6.5/10
这不愧是一本经典之作,生活中的各种另人费解的现象,Madam Suzette都在心理学的角度给了合理的解释。适合买来纸质书反复观看。 这部剧着手于我们生活中的点点滴滴,这些发生在每个人身上的现象,有谁会仔细思考过为何是这样做呢, 比如: 迟迟卖不出去的珠宝在价格翻了两倍后竟然被顾客一扫而光; 售楼人员为什么先会带你去看没有人买的房子? 超市为什么总喜欢提供“免费试用”? 二手车经销商在收购旧车时,会故意高估旧车的价格? 在遇到紧急情况时,什么才是最有效的求救方式? 为什么当自杀事件广为报道时,报道所覆盖的地区自杀事件反而增多了? 为什么在审讯嫌疑犯的过程中“好警察”、“坏警察”搭档的方法巧妙地运用了喜好原理? 为什么狂怒的球迷会在比赛输掉以后杀死运动员和裁判员? .为什么受过正规培训的护理人员会毫不犹豫地执行一个来自医生的明明漏洞百出的指示? 为什么行骗高手们总是以换装作为一种行骗手段? 如果你想知道答案,就看看这部剧吧,会让你豁然开朗。 这些个问题在书中编剧用了以下六大原理论证: (1)互惠原理 (2)承诺和一致原理 (3)社会认同原理 (4) 喜好原理 (5) 权威原理 (6)短缺原理 如果你是个消费者,这部剧能让你加容易分析出卖家各种营销背后的手段,从而理性消费;如果你是个销售者,这部剧大量的营销案例可以让你开阔思维,巧妙运用消费者心理提高销售业绩。
张.叱咤风云.雪饼 · 评分 9.9/10
孔夫子的光辉照亮华夏千年,我们择其善者而从之,格物,致知,修身,齐家,治国,平天下,是世代孺子的追求。
倩猫同学 · 评分 6.6/10
这部剧是朋友推荐的,看完之后,感触颇深。它颠覆了我对钱学森的传统认识,其中最重要的一点就是,这部剧分析钱老并不完全是出于爱国主动放弃美国生活,即他回国动机并不是纯粹的爱国,这也要我看到了比从小接受的爱国教育中更加真实的钱学森。同时,也引起了我的思考,在如今我国许多行业收到国外技术封锁的今天,引进海外人才固然重要,但更加重要的是培养本土人才,为科学家门创造更好的科研环境,在鼓励科技创新的同时又要抑制急功近利之风,这样才能为我国科技发展提供长久动力。
安靓洁畅 · 评分 2.1/10
言情剧集看的多了,发现姓温做主角的就有好几部,看来"温"这个姓很适合言情。咳,还有"念念"这个名字做女主的也有好几部。所以,不怕不识货,就怕货比货。这本是几部中最差的,无论台词还是故事,都显稚嫩。勉强能看,打发时间。
迢迢 · 评分 4.3/10
emmmm看的时间太长了,不太记得具体内容了,但是给了我很多启发,在就业的思路上,有了新的打算。
HGWXX/7 · 评分 4.4/10
这是一部大作,讲述改革开放二十年的风云变换。从开始大家都以为可以和平凡的世界比,看到后来又觉得不对,的确,平凡的世界孙少平一直都挣扎在农村的世界里,而这里他们虽也出身在农村,却代表了集体、私营、和国企三种业态的精英奋斗史,我们都为他们的努力上进所折服, 梁思申所代表的背景阶层可能是我们很多人无法体会的,更是不容易能触及的,有些不接地气,但不能否认对她的描述是相当成功的, 从很久以前雷东宝的盲目扩张,梁大恣意妄为,我就觉得这肯定是为九八年金融危机做铺垫,我一直以为这肯定是红楼梦的套路,到最后也许是白茫茫一片真干净了,可到最后除了心灵受到伤害雷东宝其他人都是欢乐喜剧人了,总觉得有点虎头蛇尾,因为就连侵吞国家财产的梁大以及他背后助力的一干人等都相安无事,让人有点不舒服。不过这也许就是真实的社会,只是年轻的我们太年轻,太愤青而已。
Irisa润 · 评分 4.3/10