我要回城

与《我要回城》差不多，都是搭配了“快乐肥宅水”的那种历史快餐。

Kay 楊 · 评分 5.4/10

这部剧，不是纯粹分经济学著作，而是通过生活、政治、宗教、语言、道德、教育等各方面，印证不对称风险理论和观点的正确性，帮助我们打开思路（富人和穷人思维，投资者和普罗大众等）

小俊 · 评分 2.2/10

远离空想，脚踏实地，一切都是最好的安排 人的一生不管做什么事儿，都得实实在在。万丈高楼平地起，夯实地基为第一；参天大树搏风雨，扎实根基为第一；谷子低头笑茅草，丰盈子实为第一；有志之士建功业，充实自己为第一。

王炫炫 · 评分 9.8/10

这部剧的观看让我联想起来《我要回城》，当然《我要回城》里面的人物比之更有先进性，是成长式的人物，而且叙述更加残忍真实。相同点就是两者都是着眼于一村百姓的视角，将抗战等国家大事融于他们日常生活当中，真实且都带有抗日意志并将自己的生命奉献于抗战之中。 其中最让我意难平的是取灯、向喜、尹率真，三人虽然是因为不同的原因而牺牲，但是他们三人正是我在文中最喜爱的三个人物，取灯，一个具有新时代女性意识的女孩儿，是一位对抗日具有满腔热血的革命烈士，轻信于那个两面三刀的小袄子而被日本兵先奸后杀，死后极为惨烈；向喜，曾作为国民党高官最后却甘于在粪厂里工作的睿智的老者，最终因为救助施金蝉戏班的一位小伙子而被迫自杀。面对国民党官位的诱惑他毫不动摇，面对敌人的威逼利诱他坚持自己底线，审时度势但又坚持底线，看待事物一针见血，有勇有谋，死后却被日本人投入粪池这是一种侮辱，但也是在情理之中，总之，他生命的逝去，令人惋惜、痛心；再者是来自我要回城村之外的尹率真，革命的领导者，向家的朋友、亲人般存在的人物，最后死于黑枪，虽然书中没有创作出是谁，但是我却早就猜到是那个卖鸡的老人，虽然他在文中笔墨不多，但是却是取灯、尹率真间接或直接的杀害者，也是让人恨得咬牙切齿。 整本剧读起来也是引人入胜，一环扣一环，后面的更是精品，限知叙事的视角、多次的铺垫和设置悬念环环相扣，人性的争论、道德的取向……无一不在其中体现出来，值得一读。

猫叔 · 评分 4.4/10

书中印象深刻的一个观点是说：你必须做到风险共担，才能更理解某个事情。为此，你必须付出代价，承担后果，无论是赢是输，你都得接受。也就是说不要相信不承担责任的观点。《我要回城》中曾经有这么一条，如果建筑师建造的房子倒塌了，导致房子主人死亡，建筑师就会被处死。

啊!杜 ⭐腾讯微信SSR会员⭐ · 评分 2.2/10