格兰纳特人Granatmannen

后期太混乱，很多坑都没填。。地府到底发生了什么事前期铺垫了这么多次结局也没交代。。血骨魔的背景到底是什么也没说。。

安辰 · 评分 3.3/10

文章还是蛮有意思的，就是装也装的还算有意思，只是这骚气放进诗里就显得有些打油了…

嘟嘟.陆杰 · 评分 5.5/10

编剧心思细腻观察入微，有很多个瞬间让人觉得就是自己经历过的青春。

天海蓝 · 评分 6.5/10

看了前2章后去看了《格兰纳特人Granatmannen》，两本剧联系在一起才是Lasse Birkeland以往的写作风格，错综复杂的故事间存在一丝丝联系，让人意外的结局。本剧可谓是《格兰纳特人Granatmannen》的前传，锦上添花。

非分贱民 · 评分 9.8/10

◍ 编剧的功力源自对人性的探究深度，好的编剧深谙心理学，熟知人物的“底层心里逻辑”及性格迥然的状态下的行为倾向和反应方式，一切行为源自性格和目标，精准识人和对人物的深度刻画是一部好作品的前提。“心理学”和“哲学能力”是一个编剧需要具备的基础能力。 ◍ 明确的“目标导向”是编剧的另一个必备技能。一切编绘围绕“目标”展开，需要一定的大局观，推理和反推的过程也是极有挑战和意思的探索过程。 ◍ 好的作品从微观上来说，是心理学的洞察，从宏观来说是社会学的呈现。

梁叶 · 评分 4.4/10