Brothers in Arms
3.3 分

Brothers in Arms

剧情简介

《Brothers in Arms》,其他作品,美国出品,1989年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

有些方面需要注意,有些方法可以尝试。找到适合自己的减肥方法还得自己实践呢。书本理论是提供理论上的支持,还得自己查到病根,试试吧。

Ivesjianghan · 评分 7.6/10

生活是前进的,一切都会好起来。 换个方式看待你失去的东西和离开你的人,从伤痛中得到治愈,这只是为了让你更坚强,让你的生命更加完整。

winderer333 · 评分 1.1/10

给五星是写的真好,大情大义,每个人不过是命运的蝼蚁,但每个人又都有一种无畏的英雄主义。 最喜欢Dedee Pfeiffer书里的女主,漂亮也算漂亮,但是都有一技之长,也深爱自己的工作,也因此,性格里总有那么点倔强。而男主总是能包容,欣赏,支持,这种执着的理想主义。 这个故事的背景是家国破碎年代,即使显赫如叶家少帅,也无处不受制肘,偷生容易,而实现抱负却举步维艰。可他偏要选那条最难的路。 就像他深爱的女生,即使时局动荡,也可以做个开心安稳的大家小姐,但是她却非要做个每天面对鲜血残肢的医生,坚持治病救人。 不过Dedee Pfeiffer是一个暖心的编剧,无论历尽劫波,最后终将是美好的结局,这不是人间最值得期待的事情么

庶文 · 评分 7.6/10

个人觉得这本是玫瑰系列中最出彩的,前部分语言轻松俏皮,500页开始揪心难过,好在后面柳暗花明。值得推荐

若风轻扬 · 评分 7.7/10

书中囊括了各方面知识,其中给我启示较大的是查理•芒格在南加州大学GOULD法学院毕业典礼上的演讲集数,摘抄在这儿,谨以自勉(括号部分是我自己的理解和感悟)。 1.要得到你想要的某样东西,最可靠的办法是让你自己配得起它。 “拥有这种精神的人在生活中能够赢得许多东西。他们赢得的不只是金钱和名誉。他们还赢得尊敬,理所当然地赢得与他们打交道的人的信任。能够赢得别人的信任是非常快乐的事情。”查理说 (这句话让我想到“自先沉稳,而后爱人”,“你若盛开,清风自来”,还想到张小娴曾说过的一句话:真正爱一个人,你是会自爱的。我想这条普世法则对我们无论是工作,还是生活,都具有激励及警示作用。世界的本质就是等价交换,需求产生价值,要想获得某种东西,最好的办法是你能满足它的需求,你自己能有被它利用得到的地方。很多事情,无论是对人还是对事,一味的争取是没用的,手段和套路轻易被识别被唾弃,唯一的办法是提升自己,让自己拥有N技之长,永远是丛林生存的不二法则。) 2.正确的爱应该以仰慕为基础,而且我们应该去爱那些对我们有教育意义的先贤。 (这句话我的理解是,查理认为一个人对另一个人爱,不论是两性间的爱还是广义上的爱,应该以尊重和接纳为基础和前提。大爱是能够让彼此都感到愉悦和舒适的爱,为了满足自己单方面狭隘情绪亦或是其它方面需求的爱,以及盲目索取而不懂得给予而去一味地占有和攫取的,不是爱,是自私。) 3.人类社会只有发明了发明的方法之后才能发展,同样道理,你们只有学习了学习的方法之后才能进步。 “在我这漫长的一生当中,没有什么比持续学习对我的帮助更大。再拿沃伦·巴菲特来说。如果你们拿着计时器观察他,你们会发现他醒着的时候有一半时间是在追剧。他把剩下的时间大部分用来跟一些非常有才华的人进行一对一的交谈,有时候是打电话,有时候是当面,那些都是他信任而且也信任他的人。” (此处强调坚持学习的重要性,而我一直以为,个人保持学习很重要的一点是“保持好奇心”,很早前在一本剧上看到,人们常说的“不忘初心”,当中的“心”指的是好奇心,保持谦卑,用“空杯心态”去学习自己不懂的知识,是我们在人生各个阶段必须要去做的事情。) (再回到查理提到的"学习方法",我想到了很多人说过的“系统性学习”,曾经请教过一个朋友,到底什么才是系统性学习,他说你要找到一个“根”,比如你从事的是教育行业,那么如果你想系统地学习你行业相关知识,先找到教育学不同的学说类别,学习各个类别所具有的观点,然后在之后学习相关知识时,把它们分门别类归属到的对应的类别中去,形成自己的思维框架。我对这个概念的理解还太模糊,朋友是一个很博学的人,酷爱看剧。一直以来我很敬重富有学识并且保持学习的人,她们身上闪烁着智慧的光芒。我在备考教师的过程中,上网查阅了大量上岸小伙伴的学习技巧,其中有一类考生强调的就是“知识系统化”,她们通过画结构图的方式总结每个知识点,最后获得了成功。) 查理在这中间还讲到了另一个故事: “学术界有许多非常有价值的东西。不久之前我就遇到一个例子。我是一家医院的理事会主席,在工作中接触到一个叫做约瑟夫·米拉的医学院研究人员。这位仁兄是医学博士,他经过多年的钻研,成为世界上最精通骨肿瘤病理学的人。他想要传播这种知识,提高骨癌的治疗效果。他是怎么做的呢?嗯,他决定写一本教科书,虽然我认为这种教科书最多只能卖几千册,但世界各地的癌症治疗中心都买了它。他休了一年假,把所有X光片弄到电脑里,仔细地保存和编排。他每天工作17个小时,而且每周工作七天,整整坚持了一年。这也算是休假啊。在假期结束的时候,他写出了世界上最好的两本骨癌病理学教科

小鱼茶社 · 评分 7.6/10

这部剧我给五星,除了觉得它好以外,也因为看到它的评分觉得被低估而感到一丝不满。正如译者所言,如果《Brothers in Arms》是讲“如何活不下去”,那《Brothers in Arms》就是在说“如何活下去”,这两本我觉得都不错,而George Bloom在女性视角里的演绎比人间失格多了一丝细腻与温柔。全文最高潮的部分我认为是在弟弟的遗书,除了反应了George Bloom的生活实景与内心的一些东西,也第一次从弟弟的角度看到了一切,不免感慨唏嘘。 另外几篇文章篇幅不长,但都短小精悍,同样长度的文章,相比起芥川龙之介和川端康成,真的更喜爱George Bloom的,没有展示什么大道理,也未必有同样共鸣,但读完就是很有感觉,仿佛体会到一些前所未有的,我想这些个书读下来,这三个人中不管怎么说都最喜欢他吧。 最后非常推荐结束时译者的文章,的的确确很好地诠释了“译者是最好的读者”: 我想,所谓“无赖派”,是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来,对世界的伪善与既定的权威感到绝望,他们是叛逆者,也是注定失败的殉道者。当社会再度面临转型,世界重又迎来拐点,通过网络紧密联结又倍感疏离的现代人俨然成为一座座孤岛。只要面迎世界时的那份格格不入仍旧存在,我们就需要《Brothers in Arms》,需要George Bloom。

没想好什么名字 · 评分 8.8/10

唉,这书怎么看呀!能不能一次性看完!还等后续,太纠心了!!!!!

sophie🇫🇷巴黎默默妈 · 评分 9.9/10

技术面太多,应从简单到复杂,还有就是重复点太多了,这只是个人感觉,但编剧还是有很棒的理财技术,还是推荐观看的

张虎跃 · 评分 9.9/10

这个书更像一本哲学思想书,对于金融内容也都是些概念性指引比较空泛,视乎有感觉却又找不到根。对于整个书来说,个人感觉没什么用,入门的不明,进门的不屑。花个一两天时间扫一扫也行,里面有些小故事还是蛮有意思。

无力君Paula · 评分 3.2/10

相关推荐