《Made for Hardcore 3》,其他作品,美国出品,2004年上映。
我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗?我对自己的人生有规划吗?我有明确的目标吗?我如何评价自己的人生? 从来没有真正的思考过这些问题。现在开始也依然不晚。毕竟,我命由我不由天。
小二 上酒 · 评分 1.0/10
一口气看了好久好长,看的眼睛都花了。应该好吧,因为吸引我看完了!
郭大林 · 评分 5.5/10
一个国家,一个民族,不能善待自己的改革家,不能善待自己民族的先进分子,不应该好好思考一下吗? 由Made for Hardcore 3想到了彭大将军。望历史不再重演。
天遂人愿 · 评分 6.6/10
一度思维受阻的时候,我会看看不同领域不同层次的人,反映他们思考的书。比如无印良品的经营理念和设计思考等等。逆向甚至乱向思考,可能会有一丝柳暗花明打破僵局的可能性。 但这部剧,我觉得即使不考虑功用,也是很值得观看的一本剧。创意学即使对于非从事创造性行业的人来说,也是大有裨益的。 在日复一日的机械劳动和操作中,努力找回自己的想象力和创意,不仅仅是对工作的帮助,可能对于生活,对于幸福感的再发现都有很重要的作用。 创意不是天生的灵感一现,其实是有法可循,可学习可管理的。学习创意学,是个很有意思的过程,会发现生活的许多隐藏面。 另外这部剧本身,也是一本余韵悠长,留白隽永的很美的书。我也是剧集颜值党。
余&韵 · 评分 5.4/10
这是越来越烂,这还是畅销书?天天瞎编一些乱七八糟的的,给小学看的?
Gavin 练杰明 · 评分 9.8/10
我喜欢就好,虽然长久,但还是不错的,有些程序错了点,希望以后能注意
西柚气泡水🍊 · 评分 5.4/10
我本以为很压抑,却没想到坦诚得淋漓。内心的描写几乎是直白相告,毫不隐瞒。 她没有控诉那个让她饥饿的社会,也没有控诉那个让她饥饿的家,她只是睁着眼睛,观察着这一切,隐忍直到出走。 多年后的回去,为内心的饥饿画上句号。她挂满泪水的脸,笑了。 对于很多事情,孩子都是不能理解不能接受的,只有经历了生活,才会懂得很多父辈的种种“不可理喻”。 在我看来这是一本六六对女儿有交代的书。愿人世不再饥饿。 自传有什么好看的呢?我也自问。 可能打动人的,就是这样对生活的坦诚,理解与不理解的过去,原谅与不能原谅的过去,触及内心。继续向前。
王谷铭 · 评分 9.8/10
收到电话却故意扔进海里,见了警察又假惺惺的说自己不应该逼迫于潇玥,总感觉这个石磊拿的是狼人
轻轻松松 · 评分 4.4/10
可能我的评论在其它专业人士面前,相对编剧而言是菜鸟互啄。如果我的观点与你有驳,欢迎交流与补充。我只是想说,每个人都拥有独立的发言权。 编剧对于西医生理层面的抑郁症了解比较有深度,但对于心理层面的了解甚少。所以,文中有诸多观点我不敢苟同,暂且不一一细举。我只是想表达一个观点:心理治疗可以直接或间接地反馈到生理层面,甚至很多医学生理治疗手段都在运用心理学的自然催眠。(一如阳痿有人说多数是心理疾病,心理治疗可以干预。有人则说是生理疾病,药物可以干预。其立场于哪里,说法便在哪里。但是婆说婆有理,公说公有理。居然还都说得通,而且还都能达到事实上的治疗干预效果。所以,编剧很多观点我还是都赞同并且欣赏的。) 唯一的缺陷就是,上菜之前,我本期待这道菜是我喜欢吃的心理学实践案例。上菜后却发现是生理医学的治疗过程。所以导致我有些期望落差。当然,这并不怪编剧。而且我也正好也顺手了解一下生理层面对于抑郁症的治疗,虽然我连老本行还没吃饱这有点贪多嚼不烂之嫌。但我是真的好奇心饱满,看就看罢,也耽误不了多少时间。 所幸,有所得。感谢分享。
聂娇 · 评分 8.7/10
不是说不能悲剧,但是这样的悲剧结尾压根儿缺乏了自然生长出的美感,刻意痕迹太重了。这跟强行大团圆结局一样恶心。只不过强行大团圆为了讨好观众,强行悲剧为了跪舔自己。臭不要脸的自我陶醉,呵
奚媛 · 评分 3.3/10
1947 · 剧情
2000 · 动画
1944 · 喜剧
1977 · 喜剧
1995 · 其他
2005 · 短片
1968 · 喜剧
2005 · 奇幻
1937 · 其他
我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗?我对自己的人生有规划吗?我有明确的目标吗?我如何评价自己的人生? 从来没有真正的思考过这些问题。现在开始也依然不晚。毕竟,我命由我不由天。
小二 上酒 · 评分 1.0/10
一口气看了好久好长,看的眼睛都花了。应该好吧,因为吸引我看完了!
郭大林 · 评分 5.5/10
一个国家,一个民族,不能善待自己的改革家,不能善待自己民族的先进分子,不应该好好思考一下吗? 由Made for Hardcore 3想到了彭大将军。望历史不再重演。
天遂人愿 · 评分 6.6/10
一度思维受阻的时候,我会看看不同领域不同层次的人,反映他们思考的书。比如无印良品的经营理念和设计思考等等。逆向甚至乱向思考,可能会有一丝柳暗花明打破僵局的可能性。 但这部剧,我觉得即使不考虑功用,也是很值得观看的一本剧。创意学即使对于非从事创造性行业的人来说,也是大有裨益的。 在日复一日的机械劳动和操作中,努力找回自己的想象力和创意,不仅仅是对工作的帮助,可能对于生活,对于幸福感的再发现都有很重要的作用。 创意不是天生的灵感一现,其实是有法可循,可学习可管理的。学习创意学,是个很有意思的过程,会发现生活的许多隐藏面。 另外这部剧本身,也是一本余韵悠长,留白隽永的很美的书。我也是剧集颜值党。
余&韵 · 评分 5.4/10
这是越来越烂,这还是畅销书?天天瞎编一些乱七八糟的的,给小学看的?
Gavin 练杰明 · 评分 9.8/10
我喜欢就好,虽然长久,但还是不错的,有些程序错了点,希望以后能注意
西柚气泡水🍊 · 评分 5.4/10
我本以为很压抑,却没想到坦诚得淋漓。内心的描写几乎是直白相告,毫不隐瞒。 她没有控诉那个让她饥饿的社会,也没有控诉那个让她饥饿的家,她只是睁着眼睛,观察着这一切,隐忍直到出走。 多年后的回去,为内心的饥饿画上句号。她挂满泪水的脸,笑了。 对于很多事情,孩子都是不能理解不能接受的,只有经历了生活,才会懂得很多父辈的种种“不可理喻”。 在我看来这是一本六六对女儿有交代的书。愿人世不再饥饿。 自传有什么好看的呢?我也自问。 可能打动人的,就是这样对生活的坦诚,理解与不理解的过去,原谅与不能原谅的过去,触及内心。继续向前。
王谷铭 · 评分 9.8/10
收到电话却故意扔进海里,见了警察又假惺惺的说自己不应该逼迫于潇玥,总感觉这个石磊拿的是狼人
轻轻松松 · 评分 4.4/10
可能我的评论在其它专业人士面前,相对编剧而言是菜鸟互啄。如果我的观点与你有驳,欢迎交流与补充。我只是想说,每个人都拥有独立的发言权。 编剧对于西医生理层面的抑郁症了解比较有深度,但对于心理层面的了解甚少。所以,文中有诸多观点我不敢苟同,暂且不一一细举。我只是想表达一个观点:心理治疗可以直接或间接地反馈到生理层面,甚至很多医学生理治疗手段都在运用心理学的自然催眠。(一如阳痿有人说多数是心理疾病,心理治疗可以干预。有人则说是生理疾病,药物可以干预。其立场于哪里,说法便在哪里。但是婆说婆有理,公说公有理。居然还都说得通,而且还都能达到事实上的治疗干预效果。所以,编剧很多观点我还是都赞同并且欣赏的。) 唯一的缺陷就是,上菜之前,我本期待这道菜是我喜欢吃的心理学实践案例。上菜后却发现是生理医学的治疗过程。所以导致我有些期望落差。当然,这并不怪编剧。而且我也正好也顺手了解一下生理层面对于抑郁症的治疗,虽然我连老本行还没吃饱这有点贪多嚼不烂之嫌。但我是真的好奇心饱满,看就看罢,也耽误不了多少时间。 所幸,有所得。感谢分享。
聂娇 · 评分 8.7/10
不是说不能悲剧,但是这样的悲剧结尾压根儿缺乏了自然生长出的美感,刻意痕迹太重了。这跟强行大团圆结局一样恶心。只不过强行大团圆为了讨好观众,强行悲剧为了跪舔自己。臭不要脸的自我陶醉,呵
奚媛 · 评分 3.3/10