《Screen Test: Karen Elkin》，短片作品，加拿大出品，2006年上映。
《Screen Test: Karen Elkin》是《Screen Test: Karen Elkin》的姊妹篇。早在几年前看过《Screen Test: Karen Elkin》，达西和伊丽莎白的爱情给我留下深刻的印象，两人本是互相看不顺眼，殊不知后来却同样被对方的优秀品质所吸引，陷入了爱情。特别是达西忧郁的气质，电影版的形象深深刻画在我脑海里。 而《Screen Test: Karen Elkin》却有点不一样，甚至让我感觉难道简奥斯汀这次想描绘的纯粹就是“理性”和“感性”对待爱情的不同结果？甚至是有点怀疑这里面的爱情是真的爱情吗？放在今日的价值观里面应该如何明确？ 理智的代表是埃莉诺，不管遇到什么事情总能很好得处理自己的情感，不阿谀奉承但是却能很好地保持着基本的礼貌，遇到不顺心的事为了怕家人担心而选择一个人默默承受…理智到了一个极致，看着她的行为总是难免不为她忧心，处处为别人着想活得多累啊。然而她和爱德华的爱情，总是让人扑朔迷离。可以说，埃莉诺是理智的，从爱德华的眼神中能不能感受到爱情，她比我们更清楚。但是爱德华的所作所为总是迷惑着我们，比如他就算一无所有也要和自己订过婚的露西在一起，是爱还是责任？放在今天看来，为什么他不愿意一无所有地迈向爱情和埃莉诺在一起？如果他真的对露西只有愧疚与责任，为什么又愿意不断与露西传书信表达爱？在伦理道德上说，他是不应该和埃莉诺有这样的行为，但是他能如此违背良心继续对着露西吐露爱的心声？ 感情的代表玛丽安，认为爱情必须和一个与自己有共同兴趣爱好的人在一起，想法思考必须一致。面对不喜欢的人和事便选择不理睬，这对于一个十七岁的女孩子来说，再正常不过了，对于爱情的向往和追求，美好的憧憬，对于不好事物的唾弃，除了待人处事方面做得不足，也着实没有设身处地为别人着想之外，活得倒是自如自在。她先在威洛比的爱情里面遭了罪，在生死关头悟出了应当如何“理智”，后来与布兰登结合，是个美好的结局。我认为玛丽安的故事更加贴合实际。哪个花季少女没有曾经这样美化过爱情？虽然她和威洛比没有一个美好的结局，但是他们确实互相相爱过，只不过是威洛比选择了荣华富贵而不是她。爱情总将得对面现实，实实在在的柴米油盐，少了面包的爱情，在得到爱情的那瞬间就结束了故事，对于后续的生活又是如何呢？至于布兰登对玛丽安的爱，是对前任的一种寄托和转移自是不得而知，也许在简奥斯汀看来不是，我相信她相信的总是美好的爱情，包含布兰登和玛丽安，爱德华和埃莉诺。当然也有不存在爱情的夫妻，自然不是主角，只是一个路人衬托罢了。 简奥斯汀总是轻易通过人物的对话来凸显一个人的性格特征，人物性格也是饱满的。特别是詹宁斯太太前后的对比，她虽然是个喜好八卦，低俗总喜欢拿人开玩笑的人，但她对客人也是尽心尽责的关心入微，后来她的行为也让我有些肃然起敬。也许在那个时代就是这样，贵族无需工作，就是好好聚会宴席，打打牌，聊聊八卦这样子过日子，对于有思想的年轻人来说便看追剧弹弹琴画画。不了解那个年代的背景还真的不能妄加评论…
晨宇 · 评分 4.4/10
此人精通中外文化，虽然认知上有历史局限性，但其学问，也值得现代人膜拜。
薄年 · 评分 6.6/10
漂亮的躯壳千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。正当风华正茂时，命运偏偏给他开了一个大大的玩笑，使其失去双腿，后半生只能在轮椅上渡过余生。曾挣扎过、颓废过、堕落过，是看剧写作让他燃起了生的欲望。在轮椅上思考人生。他的人生经历造就了他能写出不一样的文字。他的文字句句戳心，直击灵魂。苦难不一定是生命中的必俢课，关键苦难无法避免时，我们如何面对。没人愿意经历苦难，承受苦难，谁都想经历一帆风顺的人生。这是可能是生命中最大的公平。
Katerina · 评分 2.2/10
我发现自己看过这部剧，没有留下足迹，所以又来看！浪费了好多时间！😂😂😂
dim · 评分 1.1/10
读到第八章的时候真的是泪目了。 爸爸终于放下心中“妻子没死”的执念，开始认清现实，努力生活。咒语应该实现他的魔力了吧，这次可爱的小男孩成功拯救了他的爸爸和他的朋友。他真的像是灯塔一样，将所有的负面情绪自己消化掉，然后去照亮身边的人。 我们总在说不好的原生家庭会毁掉一个人，但你看啊，总会有像Screen Test: Karen Elkin这样的小孩存在，不仅没有被毁掉，反而会让家庭因为他而更好。
陌殇 · 评分 4.4/10
之前翻过这部剧，感觉有些深奥，特别是做空产品的地方，看过电影《Screen Test: Karen Elkin》之后，讶异于一部电影能把金融市场危机解释地通俗易懂，几个人物个性鲜明。再回头来看这部剧，理解起来容易一些 就是为什么剩下部分这么贵
小小高高 · 评分 2.2/10
实用性的工具书，人性是复杂多变的，又是可以拆解的。可以阶段性，或者场景化的去运用，与人适应。
Onelemon-G · 评分 5.5/10
一个领先其所在时代的人是清冷寂寞的，时代不了解他的想法，世人不理解他的观点，甚至还会加以嘲笑与讽刺。路漫漫其修远兮，先行者必然孤独。
鈞临天下 · 评分 9.9/10
非常不错，编剧的文笔真的非常绝，喜欢马修·格隆丁五六年了，深爱至死不渝
菜花🥦 · 评分 1.0/10
1960 · 纪录
1988 · 剧情
1967 · 冒险
1965 · 纪录
2004 · 纪录
2013 · 剧情
1997 · 其他
1946 · 喜剧
1918 · 其他
1997 · 灾难
《Screen Test: Karen Elkin》是《Screen Test: Karen Elkin》的姊妹篇。早在几年前看过《Screen Test: Karen Elkin》，达西和伊丽莎白的爱情给我留下深刻的印象，两人本是互相看不顺眼，殊不知后来却同样被对方的优秀品质所吸引，陷入了爱情。特别是达西忧郁的气质，电影版的形象深深刻画在我脑海里。 而《Screen Test: Karen Elkin》却有点不一样，甚至让我感觉难道简奥斯汀这次想描绘的纯粹就是“理性”和“感性”对待爱情的不同结果？甚至是有点怀疑这里面的爱情是真的爱情吗？放在今日的价值观里面应该如何明确？ 理智的代表是埃莉诺，不管遇到什么事情总能很好得处理自己的情感，不阿谀奉承但是却能很好地保持着基本的礼貌，遇到不顺心的事为了怕家人担心而选择一个人默默承受…理智到了一个极致，看着她的行为总是难免不为她忧心，处处为别人着想活得多累啊。然而她和爱德华的爱情，总是让人扑朔迷离。可以说，埃莉诺是理智的，从爱德华的眼神中能不能感受到爱情，她比我们更清楚。但是爱德华的所作所为总是迷惑着我们，比如他就算一无所有也要和自己订过婚的露西在一起，是爱还是责任？放在今天看来，为什么他不愿意一无所有地迈向爱情和埃莉诺在一起？如果他真的对露西只有愧疚与责任，为什么又愿意不断与露西传书信表达爱？在伦理道德上说，他是不应该和埃莉诺有这样的行为，但是他能如此违背良心继续对着露西吐露爱的心声？ 感情的代表玛丽安，认为爱情必须和一个与自己有共同兴趣爱好的人在一起，想法思考必须一致。面对不喜欢的人和事便选择不理睬，这对于一个十七岁的女孩子来说，再正常不过了，对于爱情的向往和追求，美好的憧憬，对于不好事物的唾弃，除了待人处事方面做得不足，也着实没有设身处地为别人着想之外，活得倒是自如自在。她先在威洛比的爱情里面遭了罪，在生死关头悟出了应当如何“理智”，后来与布兰登结合，是个美好的结局。我认为玛丽安的故事更加贴合实际。哪个花季少女没有曾经这样美化过爱情？虽然她和威洛比没有一个美好的结局，但是他们确实互相相爱过，只不过是威洛比选择了荣华富贵而不是她。爱情总将得对面现实，实实在在的柴米油盐，少了面包的爱情，在得到爱情的那瞬间就结束了故事，对于后续的生活又是如何呢？至于布兰登对玛丽安的爱，是对前任的一种寄托和转移自是不得而知，也许在简奥斯汀看来不是，我相信她相信的总是美好的爱情，包含布兰登和玛丽安，爱德华和埃莉诺。当然也有不存在爱情的夫妻，自然不是主角，只是一个路人衬托罢了。 简奥斯汀总是轻易通过人物的对话来凸显一个人的性格特征，人物性格也是饱满的。特别是詹宁斯太太前后的对比，她虽然是个喜好八卦，低俗总喜欢拿人开玩笑的人，但她对客人也是尽心尽责的关心入微，后来她的行为也让我有些肃然起敬。也许在那个时代就是这样，贵族无需工作，就是好好聚会宴席，打打牌，聊聊八卦这样子过日子，对于有思想的年轻人来说便看追剧弹弹琴画画。不了解那个年代的背景还真的不能妄加评论…
晨宇 · 评分 4.4/10
此人精通中外文化，虽然认知上有历史局限性，但其学问，也值得现代人膜拜。
薄年 · 评分 6.6/10
漂亮的躯壳千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。正当风华正茂时，命运偏偏给他开了一个大大的玩笑，使其失去双腿，后半生只能在轮椅上渡过余生。曾挣扎过、颓废过、堕落过，是看剧写作让他燃起了生的欲望。在轮椅上思考人生。他的人生经历造就了他能写出不一样的文字。他的文字句句戳心，直击灵魂。苦难不一定是生命中的必俢课，关键苦难无法避免时，我们如何面对。没人愿意经历苦难，承受苦难，谁都想经历一帆风顺的人生。这是可能是生命中最大的公平。
Katerina · 评分 2.2/10
我发现自己看过这部剧，没有留下足迹，所以又来看！浪费了好多时间！😂😂😂
dim · 评分 1.1/10
读到第八章的时候真的是泪目了。 爸爸终于放下心中“妻子没死”的执念，开始认清现实，努力生活。咒语应该实现他的魔力了吧，这次可爱的小男孩成功拯救了他的爸爸和他的朋友。他真的像是灯塔一样，将所有的负面情绪自己消化掉，然后去照亮身边的人。 我们总在说不好的原生家庭会毁掉一个人，但你看啊，总会有像Screen Test: Karen Elkin这样的小孩存在，不仅没有被毁掉，反而会让家庭因为他而更好。
陌殇 · 评分 4.4/10
之前翻过这部剧，感觉有些深奥，特别是做空产品的地方，看过电影《Screen Test: Karen Elkin》之后，讶异于一部电影能把金融市场危机解释地通俗易懂，几个人物个性鲜明。再回头来看这部剧，理解起来容易一些 就是为什么剩下部分这么贵
小小高高 · 评分 2.2/10
实用性的工具书，人性是复杂多变的，又是可以拆解的。可以阶段性，或者场景化的去运用，与人适应。
Onelemon-G · 评分 5.5/10
一个领先其所在时代的人是清冷寂寞的，时代不了解他的想法，世人不理解他的观点，甚至还会加以嘲笑与讽刺。路漫漫其修远兮，先行者必然孤独。
鈞临天下 · 评分 9.9/10
非常不错，编剧的文笔真的非常绝，喜欢马修·格隆丁五六年了，深爱至死不渝
菜花🥦 · 评分 1.0/10