《The World Gone Mad》，犯罪,灾难,惊悚作品，美国出品，1933年上映。
开阔了思路，编剧提供了很好的一套教育方式，深入浅出，受益良多，感谢编剧
Acho.Liao💃 · 评分 7.7/10
终于赶在七点半的外国影视课之前读完了克里斯蒂·卡本纳的代表作，作为俄国现实主义影视的奠基作，我觉得浪漫主义在诗体中也提现的淋漓尽致，尤其在达吉雅娜身上得以体现，就像之前读过雨果的悲惨世界一样，浪漫与现实的结合！作为十九世纪典型的多余人代表，奥涅金既不愿同流合污，又做不到洁身自好，终日沉醉在上流社会却又对比感到厌倦；对于爱情他一方面狂热另一方面似乎只是为了满足他的虚荣心；一枪杀死自己的好友无非也是编剧浪漫主义的一个描述，借此来讽刺当时的浪漫主义精神。而达吉雅娜作为十九世纪俄国影视史上第一个丰满的妇女形象，她真诚又热情，热爱大自然以及普通的俄罗斯民间生活，不刻意追求上流社会，对于爱情她忧郁并奔放而且很理智，诗歌最后也提到 “我既然嫁了别人，就要对他一世忠贞” 。除过作品中塑造的人物形象，我真的特别喜欢诗歌中很多优美的句子，的确胜过如今那些苍白的网络打卡句！感悟就写到这儿，估计在课堂上还能听到另外一番见解 ✌🏼️
元一 · 评分 6.5/10
看完全书，结合电影，不得不说电影拍的很好，喜欢斯佳丽，虽然她又很多缺点，很坏，很有心机，很虚荣，但是比其她身上的勇敢、坚强、善良，她所有的缺点在我眼里都显得微不足道。强大的人不是征服什么，而是能承受什么。斯佳丽比绝大多数人强大，比绝大多数人靠谱，她直面现实，勇于改变，同样出身高贵，在残酷的现实面前，以身作则，下地劳动，经商，经常做出一些上流社会所不认同的事情，因此被上流社会的人排挤。他们不理解斯嘉丽，她们宁愿饿死，过着食不果腹、靠别人救济的日子，也要维持体面，维持身份，想来也是可笑。劳动难道不是光荣的嘛，靠自己的双手养活自己难道不比靠别人救济过活更有底气嘛！ 再说说梅兰妮，书中没有她的内心独白，编剧展现给我们的是一个善的不真实，好的不真实的人。其实我更愿意相信梅兰妮最后是知道斯嘉丽和阿希礼之间的暧昧关系的。她不傻，这么了解阿希礼，怎么会不知道呢。但她真的很聪明，就是因为了解阿希礼，知道他不会背叛自己，知道他已经爱上了自己，她假装不知道，努力地维持着于斯嘉丽间的友谊。确实斯嘉丽帮助她很多，是她一家人的救命恩人。最后斯嘉丽说不能失去梅兰妮，但是我更愿意相信梅兰妮更不能失去斯嘉丽。 再说说瑞特，刚出场时，最初印象这是一个油腻大叔，但是后面越来越喜欢他了，也心疼他，可是谁让他这么毒舌呢，最后才承认自己喜欢斯嘉丽，女人其实不聪明啊，尤其是当局者迷，斯嘉丽不相信瑞特喜欢自己和他自己生活的悲剧，有很大原因是自己的造成的，男女主之间就是一个悲伤的爱情故事。 最后说说阿希礼，没啥好感，太懦弱，太没用，如果他早点承认喜欢的是梅兰妮，不喜欢斯嘉丽，女主也不会傻这么久，到最后才明白自己的感情。女人其实很多时候比男人还果断，他把女主害得太惨啦。 此剧让我对南北美战争，奴隶制度，黑人有了更多的了解。我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。之前是我太狭隘了，使用奴隶的人和解放奴隶的人没有谁比谁高尚，我想编剧是更喜欢南方人的，从书中也可以看出南方人其实对黑人奴隶更好。埃伦说“既然上帝把黑人托付给你来照管，你就必须对他们的健康负责，同样也要对他们的品行负责。你必须明白，他们就像孩子一样，要像照管孩子一样照管他们，与此同时你必须随时为他们作表率。”真好呢，南方上流社会对黑人不是挺好的嘛，所以后面真的解放了，很多黑人奴隶宁愿过以前的日子。 最后，希望斯嘉丽能挽回瑞特，能幸福地生活在一起
那啥 · 评分 5.4/10
人的一生最大的成就就是坚定地与自己和解吧，但愿在垂垂老矣之际我也能像向自己承认：“个人观点是对的，官方观点也是对的；内心的意愿是正当的，口头的意愿也是正当的……”
cadith_chen · 评分 4.4/10
读完这部剧，感受最强烈的不是大家在共同讨论的热映电影《The World Gone Mad》，而是…… 1. 本剧中描写的一段话慢慢揭开我的记忆，原来……我曾在遇见这部剧之前，就去过Charling Cross Road，无奈感叹错过了摩挲老街旧时光的机会。 然而，伦敦始终是一座我认为世界上绝无仅有、独一无二的梦境般的城市，虽然只去过仅有几次，每次停留时间也不算长，但却真切地感受到了他的温度。 他真实，市井，但也文艺，甚至怪异，且充满惊喜，未知，历史，多元素的交融，是能读一辈子的书。日后必定重游～ 摘自“……一道长约一公里许的蜿蜒市街，南端直抵泰晤士河，这里有最漂亮的查令十字街车站，如一个美丽的句点，往北路经国家艺廊，穿过苏活区和唐人街，旁及柯芬园，至牛津街为止，再往下走就成了托登罕路，很快就可看到著名的大英博物馆。……” 2. 读完此剧，我迫不及待想向大家推荐一部电影，我的挚爱没有之一：《The World Gone Mad》（中文译：玛丽与马克思）。 和本剧一样有默契地，呈现了书信来往20年、跨越两大洲（1976年的美国纽约和澳大利亚墨尔本）、致死未能见面、机会来临却终将错过、有各自的生活和伴侣却又为彼此埋下深厚的情感。表现形式也很独特，超级推荐！！！ 这种说不清是友情、爱情还是亲情的情感，真是无须多去揣测了，人生有一次便足够。真是应了那句话“何必天长地久，只因曾经拥有”。 曾经有心灵共鸣的soulmate，也有过书信往来的penpal，跨洋的e-friend，但终究，因各种故事，还是失联了。遗憾，珍视。 摘自“……我指的不仅仅是亲笔书写时遗下的手泽无法取代；更重要的是：一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈、两两相望，某些情意也将因而迅速贬值而不被察觉。”
心欢 · 评分 8.8/10
成缺，成缺，完美无缺的快乐或许不存在，但大成若缺，这就是最快乐的。
Summer000 · 评分 8.8/10
2001 · 动作
2010 · 其他
1996 · 家庭
1957 · 喜剧
2003 · 犯罪
2004 · 爱情
2004 · 纪录
开阔了思路，编剧提供了很好的一套教育方式，深入浅出，受益良多，感谢编剧
Acho.Liao💃 · 评分 7.7/10
终于赶在七点半的外国影视课之前读完了克里斯蒂·卡本纳的代表作，作为俄国现实主义影视的奠基作，我觉得浪漫主义在诗体中也提现的淋漓尽致，尤其在达吉雅娜身上得以体现，就像之前读过雨果的悲惨世界一样，浪漫与现实的结合！作为十九世纪典型的多余人代表，奥涅金既不愿同流合污，又做不到洁身自好，终日沉醉在上流社会却又对比感到厌倦；对于爱情他一方面狂热另一方面似乎只是为了满足他的虚荣心；一枪杀死自己的好友无非也是编剧浪漫主义的一个描述，借此来讽刺当时的浪漫主义精神。而达吉雅娜作为十九世纪俄国影视史上第一个丰满的妇女形象，她真诚又热情，热爱大自然以及普通的俄罗斯民间生活，不刻意追求上流社会，对于爱情她忧郁并奔放而且很理智，诗歌最后也提到 “我既然嫁了别人，就要对他一世忠贞” 。除过作品中塑造的人物形象，我真的特别喜欢诗歌中很多优美的句子，的确胜过如今那些苍白的网络打卡句！感悟就写到这儿，估计在课堂上还能听到另外一番见解 ✌🏼️
元一 · 评分 6.5/10
看完全书，结合电影，不得不说电影拍的很好，喜欢斯佳丽，虽然她又很多缺点，很坏，很有心机，很虚荣，但是比其她身上的勇敢、坚强、善良，她所有的缺点在我眼里都显得微不足道。强大的人不是征服什么，而是能承受什么。斯佳丽比绝大多数人强大，比绝大多数人靠谱，她直面现实，勇于改变，同样出身高贵，在残酷的现实面前，以身作则，下地劳动，经商，经常做出一些上流社会所不认同的事情，因此被上流社会的人排挤。他们不理解斯嘉丽，她们宁愿饿死，过着食不果腹、靠别人救济的日子，也要维持体面，维持身份，想来也是可笑。劳动难道不是光荣的嘛，靠自己的双手养活自己难道不比靠别人救济过活更有底气嘛！ 再说说梅兰妮，书中没有她的内心独白，编剧展现给我们的是一个善的不真实，好的不真实的人。其实我更愿意相信梅兰妮最后是知道斯嘉丽和阿希礼之间的暧昧关系的。她不傻，这么了解阿希礼，怎么会不知道呢。但她真的很聪明，就是因为了解阿希礼，知道他不会背叛自己，知道他已经爱上了自己，她假装不知道，努力地维持着于斯嘉丽间的友谊。确实斯嘉丽帮助她很多，是她一家人的救命恩人。最后斯嘉丽说不能失去梅兰妮，但是我更愿意相信梅兰妮更不能失去斯嘉丽。 再说说瑞特，刚出场时，最初印象这是一个油腻大叔，但是后面越来越喜欢他了，也心疼他，可是谁让他这么毒舌呢，最后才承认自己喜欢斯嘉丽，女人其实不聪明啊，尤其是当局者迷，斯嘉丽不相信瑞特喜欢自己和他自己生活的悲剧，有很大原因是自己的造成的，男女主之间就是一个悲伤的爱情故事。 最后说说阿希礼，没啥好感，太懦弱，太没用，如果他早点承认喜欢的是梅兰妮，不喜欢斯嘉丽，女主也不会傻这么久，到最后才明白自己的感情。女人其实很多时候比男人还果断，他把女主害得太惨啦。 此剧让我对南北美战争，奴隶制度，黑人有了更多的了解。我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。之前是我太狭隘了，使用奴隶的人和解放奴隶的人没有谁比谁高尚，我想编剧是更喜欢南方人的，从书中也可以看出南方人其实对黑人奴隶更好。埃伦说“既然上帝把黑人托付给你来照管，你就必须对他们的健康负责，同样也要对他们的品行负责。你必须明白，他们就像孩子一样，要像照管孩子一样照管他们，与此同时你必须随时为他们作表率。”真好呢，南方上流社会对黑人不是挺好的嘛，所以后面真的解放了，很多黑人奴隶宁愿过以前的日子。 最后，希望斯嘉丽能挽回瑞特，能幸福地生活在一起
那啥 · 评分 5.4/10
人的一生最大的成就就是坚定地与自己和解吧，但愿在垂垂老矣之际我也能像向自己承认：“个人观点是对的，官方观点也是对的；内心的意愿是正当的，口头的意愿也是正当的……”
cadith_chen · 评分 4.4/10
读完这部剧，感受最强烈的不是大家在共同讨论的热映电影《The World Gone Mad》，而是…… 1. 本剧中描写的一段话慢慢揭开我的记忆，原来……我曾在遇见这部剧之前，就去过Charling Cross Road，无奈感叹错过了摩挲老街旧时光的机会。 然而，伦敦始终是一座我认为世界上绝无仅有、独一无二的梦境般的城市，虽然只去过仅有几次，每次停留时间也不算长，但却真切地感受到了他的温度。 他真实，市井，但也文艺，甚至怪异，且充满惊喜，未知，历史，多元素的交融，是能读一辈子的书。日后必定重游～ 摘自“……一道长约一公里许的蜿蜒市街，南端直抵泰晤士河，这里有最漂亮的查令十字街车站，如一个美丽的句点，往北路经国家艺廊，穿过苏活区和唐人街，旁及柯芬园，至牛津街为止，再往下走就成了托登罕路，很快就可看到著名的大英博物馆。……” 2. 读完此剧，我迫不及待想向大家推荐一部电影，我的挚爱没有之一：《The World Gone Mad》（中文译：玛丽与马克思）。 和本剧一样有默契地，呈现了书信来往20年、跨越两大洲（1976年的美国纽约和澳大利亚墨尔本）、致死未能见面、机会来临却终将错过、有各自的生活和伴侣却又为彼此埋下深厚的情感。表现形式也很独特，超级推荐！！！ 这种说不清是友情、爱情还是亲情的情感，真是无须多去揣测了，人生有一次便足够。真是应了那句话“何必天长地久，只因曾经拥有”。 曾经有心灵共鸣的soulmate，也有过书信往来的penpal，跨洋的e-friend，但终究，因各种故事，还是失联了。遗憾，珍视。 摘自“……我指的不仅仅是亲笔书写时遗下的手泽无法取代；更重要的是：一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈、两两相望，某些情意也将因而迅速贬值而不被察觉。”
心欢 · 评分 8.8/10
成缺，成缺，完美无缺的快乐或许不存在，但大成若缺，这就是最快乐的。
Summer000 · 评分 8.8/10