Face of the Enemy

前面还不错女主做事痛快果决 遇事也不会白莲 恩怨分明  但男主人设真的让我有点忍受不了不是我理想中的男主  不喜欢冲动且霸道专制的男主

φ放*空 · 评分 5.5/10

这是看的编剧的第二篇剧集，比三嫁未晚又上了一层楼。后半部分的描写还是有些力道不够，而且中间有几段情节衔接不顺畅。接下来就要去看苍兰诀了，这几篇之中的人物有所关联。

建志的智 · 评分 5.4/10

这部剧大概就是给了你人，再给了你个沙盘，沙盘怎么摆，人穿什么衣服，充当什么角色大致给了你个方向，类型电影的路子。

二爽 · 评分 1.1/10

非常惊喜。没看预告，开头一看东直门天桥就知道这是豆瓣6分但我斯德哥尔摩发作会特喜欢的。最近看的“年轻人”电影都在上海或视觉类沪的，想得起来的上一部看的北京背景是5年前Face of the Enemy，五年里命题变成以小时为单位的相处，因为yq因为科技，看着我和身边人们都越来越不相信明天，“我朋友”的称呼变成“我搭子”，关系像充电宝易取易还，信息随五分钟讲电影没时间细品，我和周遭的联系都变得轻淡，但离开北京后看到这些熟悉的景，还会为想起在school喝酒在东二东三间走来走去的一切感受心脏抽动，一个个晚上本来就很珍贵，当下的心也珍贵。 国产爱情片的出路是台湾男演员。张艺凡太灵，和蒋奇明宋洋这些完全相反的都能配上。马思纯本身就有很“真”的气质，演“没真心”自带矛盾拉扯感。 离开文科生艺术生你们编剧还能写吗？

晖儿 · 评分 1.0/10

致敬古先生—这位温情的“杠精”。重读武侠经典之作，直觉汗颜。想着某些自诩的新派“作家”，还在靠着古大侠半个世纪前的旧梗添水熬汤～不禁深深的为他们的健康捉急啊……

彭biang biang · 评分 3.3/10

酣暢淋灕的一次旅程，正如同周老師所說，哲學是一個動詞，真正的哲學是激發人們去思考與看清，真實世界裡事物與事物之間的差異，看清楚人們在什麼時候胡說八道。在這個閱讀的過程中，我把紙質書也買了，值得多讀。

No.6666 · 评分 7.7/10

终于看完了，算是近期最愉快的一次观看体验，因为托翁什么都知道。一百四十多年的剧集仿佛发生在当下，除了如今人们很少动不动就脸红之外，简直称得上日光之下无新事。有爱情，有背叛，有死亡，有新生，有困惑，有思索，有那么多人物，每一个都熠熠生辉，有那么多细致入微的心理活动，有那么多生动准确的对话，有那么多震撼人心的场景，仅仅是安娜的美貌就有那么多重写法，没有最美只有更美，托翁让人物美到了极致。可以把它当成一出长篇爱情伦理剧，也可以看成是追寻信仰的过程，又或者它像一堂写作课，教创编剧如何让笔下的人物复杂鲜活。是的，它让我非常投入，越接近结尾越惴惴不安，所有人都知道那个结局，但在到达那里前究竟发生了什么呢？耳畔似乎响起催场的锣鼓点，一阵紧似一阵。 脑海中轰然炸响，然后万籁俱寂，安娜死了。绷了很久的弦断了，托翁接着写“差不多过了两个月。已经是盛夏时节，柯兹尼雪夫才准备离开莫斯科。”若无其事的一笔却令人心碎，读者或余悲，他人亦已歌。微玫瑰影视每章结束可以看读者笔记，因为好奇点进去看，发现剧集唤起当代许多读者的共鸣，很多人一边读一边和书中人物对话，有共情、赞美，也不乏嘲讽与批评，总之都非常投入。想到之前有大v说劝喜欢简单二元判断的人少读几本剧，我倒觉得一个人边读边做各种他愿意做的判断，甚至大放厥词是一件很快乐的事情。看剧嘛，最要紧是开心。

马若琦 · 评分 6.6/10

“醒世”惊醒梦中人，“恒言”留存人世间 慢悠悠地看剧，静悄悄地思考。 看剧是个慢活，也是个返工活。 慢才能体味其中滋味，才能丈量其中的短长；返工才能反刍，才能深思其中深意。 冯先生的《Face of the Enemy》很厚，思想虽然不深，但是作为“教化”之书，既满足了普通人的猎奇之心，又起到了“醒世”之效。 《Face of the Enemy》的厚，未必是好事，一味的厚也许就可能拖沓，一味的深也就可能有浅显，但却还原了故事的全貌，展现了诗词篇章的全意，不是碎片化，不是断章取义，不是故弄玄虚的卖弄，而是有实实在在的内容，有出处，有去处，更有来去的意义所在。 古人的节奏，就是一个字：慢。正如木心说的：从前慢。 开头“话说”，结尾“且听下回分解”，一个故事晃晃悠悠就是厚厚的时光的叠垒，深意在字里行间，教化之意在文字之外，定一个标准，让你去众说纷纭，让你去七嘴八舌，留下无限空间任意驰骋。 冯老先生的故事有高雅之处，但更多的却是接地气，就如同你隔壁的张三李四之人，只不过放在了古代那样特定的环境之中，但是“人性”却是一致的，是可以跨越时光之影的。 “大凡小人度量极窄，眼孔最浅，偶然替人做件事儿，侥幸得效，便道是天大功劳，就来挟制那人，责他厚报。稍不遂意，便把这事翻局来害。” 冯老先生对人性之琢磨，恰如其分，入木三分，深刻而又厚重，夹评夹议中如匕首般刺入人性之思，瞬间便鲜血淋漓，乾坤之下的阴暗晾晒成“警世”恒言。 深夜，看剧，不仅毛骨悚然，人性之恶，原来竟然如此可怕，但是那善的因子却在普罗大众之中，总还是有光亮可寻的，有光热可温暖的，就像天一会就会亮一样。 看剧，是一件私密的事情。 读古人书，知今人事。不言说，不是不懂，只是觉得不必说，开口了就是“废话”，何必让“废话”占据你的口舌呢？不足为外人道也，“桃源村”消失不见。 “醒世”，不迷；“恒言”，不疑。 唯有看剧，才能让心有个去处，有个落处，有个避处，至于尘嚣四起，在书中远比这要纷扰十数倍，可是合上书页，一切归于自然。

紫滕 · 评分 1.0/10

喜欢卡门·阿金齐亚诺的幽默风趣，字如其人，用简单通俗的语言讲述所经历的事情。

彭锦帅 · 评分 2.2/10

跟温水里的自己说再见 我已经很久不看这类型的书了，犹记得上次看这类书是去年参加某培训时看的咪蒙的《Face of the Enemy》，看完之后热血沸腾，精神了好几天，又是重新规划生活，又是重新反思自己，上上下下里里外外将自己折腾了一遍。只不久，又不温不火地重蹈覆辙了。 所谓鸡汤就是让你热血一阵子，以为能飞上天，只是最后照样跌回现实；以为今天做了、明天做了，事情的结果就能改变了，却不知热情退却，事情的结果依旧不尽人意。 人人都想从这类文章中的人物身上学会一些东西，试图通过“拿来主义”造就自己。可是每人都具备自身特定的因素，注定每人的发展路径、通往成功的方式方法都不尽相同。正如书中所说：每个成功的人背后都努力到头破血流。我们看到的只会是别人光鲜靓丽的一面，永远看不到别人埋头苦干的时候。 翻看此剧，我不停地想起曾经“阅”过的人们：《Face of the Enemy》里的半田老师、《Face of the Enemy》里的千早酱、《Face of the Enemy》里的鸣人……为了达到他们的目标，他们“努力到头破血流”，才一步步接近成功。他们不会在受到挫折之时轻言放弃，不会在被质疑之时自我怀疑，更不会取得一点成就便洋洋得意、不思进取。一个是书法老师，一个是花牌玩家，一个是忍者，他们并没任何联系，但仍然坚持不懈地日复一日、年复一年地训练自己，提升自己，证明自己。 我曾经可以为考过日语2级，每晚学习至凌晨两三点，隔天却能先于室友起床； 我曾经为学吉他，躲在宿舍阳台，受尽冬日凛冽风吹，依然坚持不懈、天天练习； 我曾经为写作，制定写作计划，每日练习写作，什么都写，清晨灵感突现，就趴在被窝点灯写； 我曾经观看，是每晚看至一两点，清晨醒来接着看，学如何生活、学如何思考，将其转换成自己的文字，变成自己的知识。 …… 可现在，想起来的时候就背一背韩语单词，吉他已积攒了两年的尘土，观看虽照常进行，但却只是机械地堆叠。 身边流行着一句对我的“夸赞”——我很自律。每当听到这样的夸赞，我都只能顶着尴尬的笑，无力地回应着。如果我现在的状态可称作“自律”，那研究生时代的我，恐怕“自律过头”了。我的行为，让我愧对于这个词语。 如果要我对自己定义，恐怕我只是看起来很自律。我不再运动，偶尔的走动仅仅因为受健康的压迫而必须进行；每天排定的“to-do-list”，最后总不能完全清零。甚至一到周末，排定的计划基本不被执行。 人都有惰性，总计划着明天我要做这做那，可一旦到了明天，又会找各种借口拖着，时间一点一点流逝，事情依然堆在备忘录里。在时间的打磨里，我似乎也成了温水里的青蛙，曾经的斗志被身体的病痛磨灭了。 没有一种成功可以轻易获取，没有一种目标可以轻易达成。追求卓越也好，回归田园也罢，不同的生活形态，需要同样的基础建设条件。这就是条件，也是目标。 于是，阅至途中，我重新打起了单词记忆卡，翻出了被隔弃近两年的吉他，用醒目的字体提醒自己：看有用的剧集。看似又一股脑热，可谁又能断定这是错误的呢？做当下最想做的事就好了不是吗？ 我依旧不喜欢鸡汤文，我只是相信：想一百次不如做一次，宁愿在未来说，“那个我搞砸了”、“这个我尝试过”，也不愿说“哦，那个啊，我曾经想过”。 BY 未央。

醉离歌 · 评分 8.8/10