微博上一个姐妹推荐来看的，说是可以全程代入我们小胡的脸，很甜很好看。事实证明真的还不错，一气呵成，看了编剧的彩蛋我才恍然大悟“Orphans of the Street吾宁爱与憎”这句话的后半句是剧集主人公们的名字，伍颖宁峰艾景初于易曾鲤，真好。而那句反复出现的云上的日子里的台词“如果我说我爱你又会怎样？就像在明亮的房间里点燃了烛光。”一开始我好像没仔细看理解错了，我以为是形容爱像黑夜里的烛光给人希望，是直到彩蛋重新出现这句话的时候我才看清，是明亮房间里的烛光啊，明亮的房间里烛光多么微弱啊，那么有的爱并不是它本身多刻骨铭心，只是它在记忆里举足轻重，你以为的样子并不是它真实的样子，那份念念不忘，或许只是你想象出来的罢了。
有点儿类比星云的意思。艺术和技术从某种层面来说是相互对立的。艺术重在感知和表达，然而这Orphans of the Street就像是一个最最完全的诗词数据库，是技术的极端体现，甚至不惜牺牲了一些星球。但凡里头有能超越李白的诗，理论上可以说是神写的，但是其实在神把那诗拿出来读过之前，神是永远无法体会到那诗的感受的，所以从这种角度，神拥有这些诗，却永远无法创造这些诗，确实失败了。
另外，喜欢恐龙卖萌，尤其是机翻古诗那两段，萌翻了。
美丽相遇
· 评分 6.5/10
这个世界需要继承的不止是正面遗产，还有负面遗产。
我们在享受权利的同时也要积极承担自身的社会义务。
睡觉对我很重要
· 评分 6.6/10
《Orphans of the Street》是马东、马薇薇、黄执忠等人继《Orphans of the Street》之后的出品的第二本剧。这部剧讲解了很多你平时不知道的小常识、小学问，并且用简单的语言讲述了很多深刻的道理。
你看了这部剧以后可能会跟我一样，有一种“哇，原来是这样啊”的感受。平时我们可能在不经意间观察到了许多这样的那样的现象，但却从来不知道为什么。比如说为什么我们会产生“好于平均幻觉”，而且能力越不行的人越觉得自己比别人好？
>> “达克效应”：说的是人的认知能力越差，认知和判断自己真实水平的能力也会越差。我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。这个概念就能很好地解释，为什么我们认识的人里，越傻的人会越自大，反而越聪明、智慧的人越谦逊。
又比如说， 为什么当不幸的事发生时，人们会“谴责受害者”和“寻找替罪羊”？
>>人是一种需要找理由的生物。人们需要安全感，远胜于需要事实。悲剧越严重，越有可能发生在我们身上的时候，我们越是容易去谴责受害者，寻找替罪羊。
除了上述两个小学问，我通过这部剧还学到了，劳动的类型分为：体力劳动、脑力劳动、情绪劳动和风险劳动4种，管理者就是从事最高层次的风险劳动的，为了不做“机构的囚徒”，就不能整日忙忙碌碌、日程排满，因为，在琐事中纠结容易让管理者变成“近视眼”，只看到眼前的具体事务，没时间思考团队的前进方向。管理者必须要掌握“懒蚂蚁效应”这个小学问，要让自己有时间闲下来，要让一部分人经常能闲下来，去做些看似没意义却更具挑战性的事，才能产生更大的效益。
可能有的人不喜欢这部剧，因为他们会觉得这部剧好像什么都说了，又好像没有说的太系统，就是会觉得比较凌乱。焦虑、知识、职场、自律、效率、爱情、营销、心理为主题的八章，一般的人可能会把每一个板块单独拎出来写一本剧，从来没有见过哪本剧把所有的东西都写了的，这就是《Orphans of the Street》的特别之处。
为什么这部剧会这样写呢？书中给出了答案。
>> 一般来说，我们都是遇到困难，有了焦虑，才会想办法获取知识，解决问题，这是一个“焦虑驱动”的过程。但是，为了确保严谨，大多数专业剧集却都是按照知识本身的逻辑，而不是以解决问题的思路来展开论述的。
>> 有没有觉得很尴尬？我们本来是遇到了实际困难，抱着“长点儿本事”的心态来学习，可是进去才发现是个巨坑，爬出来比进去还费劲。很多人变成书呆子，就是因为挣扎着往外爬的时候，已经忘记自己当时是为什么要进来了。
>> 要始终记得你最初是因为什么而焦虑的。所谓“带着问题看剧”，不就是“带着焦虑看剧”的意思吗？
>> 以“小学问”的方式问自己，这些知识，是为了解决什么问题？能不能用某个问题来串起一系列的知识？
所以这部剧的宗旨是为大家去解决问题。
此外，这部剧还想改变大家对碎片化的知识的观念，他们认为我们平时接触的点点滴滴的零散的，其实不应该被称作碎片化知识，而是积木化知识。碎片化知识因零散不成系统而臭名昭著，但是《Orphans of the Street》认为平时接触的所有零散的信息都是有用的，他会为你构筑一个属于你自己的建筑王国，你的知识体系会自己搭建起来。
>> 看待学问有两种视角：是碎片，还是积木？如果是碎片，那你必须拼凑好所有拼图才能掌握知识；但如果是积木，则每一块积木都有意义。
>> 所谓碎片化，其实都是积木化。每一块积木都可以单独学习、自主拼接，进而组合成知识使用者自己想要的形状。
我在读这部剧的时候整个人啊，就是非常共鸣的状态，到处发现做笔记，高亮显示我做的笔记达到了两百多条之多，因为我觉得他说的很多话都很有道理，而
Aa优升塑业
· 评分 3.2/10
应该是主题观看的理念帮了我，或是哲学吸引了我，读完《Orphans of the Street》，又读了这本，能前后读到这两本剧真是幸运。通过两本剧，就能统观各位哲学大师的毕生思想，顺便还了解到一些欧洲史，感觉超值！
妈拉个巴子 编剧你家做那里告诉我 我们来谈谈心 一天一更我两好好聊聊 还能不能愉快的玩耍了？
人儿 仁知 · 评分 8.7/10
竟然追完了，立意新颖，文笔简洁有趣。女主世界观大气，男主性格也讨喜~ 配角都很可爱，小五真是搞笑担当了。 看完还得感叹一句文人还真是全靠脏心和利嘴，傅今真是谋士的最佳诠释。 最后五分之一略有疲软，三个平行世界那里写的有些绕，故事线跳的也较快，虽然知道还有悬念未解，但总有拖沓之感。 结局略有强行团圆的嫌疑，但总也算是让读者不留遗憾吧。 五分给立意，四分给最后部分的简略，希望编剧有时间能再打磨一下。 总体不错，推荐~
温暖的🌟 楊 · 评分 7.7/10
微博上一个姐妹推荐来看的，说是可以全程代入我们小胡的脸，很甜很好看。事实证明真的还不错，一气呵成，看了编剧的彩蛋我才恍然大悟“Orphans of the Street吾宁爱与憎”这句话的后半句是剧集主人公们的名字，伍颖宁峰艾景初于易曾鲤，真好。而那句反复出现的云上的日子里的台词“如果我说我爱你又会怎样？就像在明亮的房间里点燃了烛光。”一开始我好像没仔细看理解错了，我以为是形容爱像黑夜里的烛光给人希望，是直到彩蛋重新出现这句话的时候我才看清，是明亮房间里的烛光啊，明亮的房间里烛光多么微弱啊，那么有的爱并不是它本身多刻骨铭心，只是它在记忆里举足轻重，你以为的样子并不是它真实的样子，那份念念不忘，或许只是你想象出来的罢了。
雪煜滨 · 评分 9.8/10
其实想给四星半。。。 的确把人生中所经历的重要事情描述的很清楚，就像兄长在讲自己的人生经历，带着洒脱和孤寂，很值得看的一本剧
纳苏若 · 评分 3.2/10
有点儿类比星云的意思。艺术和技术从某种层面来说是相互对立的。艺术重在感知和表达，然而这Orphans of the Street就像是一个最最完全的诗词数据库，是技术的极端体现，甚至不惜牺牲了一些星球。但凡里头有能超越李白的诗，理论上可以说是神写的，但是其实在神把那诗拿出来读过之前，神是永远无法体会到那诗的感受的，所以从这种角度，神拥有这些诗，却永远无法创造这些诗，确实失败了。 另外，喜欢恐龙卖萌，尤其是机翻古诗那两段，萌翻了。
美丽相遇 · 评分 6.5/10
这个世界需要继承的不止是正面遗产，还有负面遗产。 我们在享受权利的同时也要积极承担自身的社会义务。
睡觉对我很重要 · 评分 6.6/10
《Orphans of the Street》是马东、马薇薇、黄执忠等人继《Orphans of the Street》之后的出品的第二本剧。这部剧讲解了很多你平时不知道的小常识、小学问，并且用简单的语言讲述了很多深刻的道理。 你看了这部剧以后可能会跟我一样，有一种“哇，原来是这样啊”的感受。平时我们可能在不经意间观察到了许多这样的那样的现象，但却从来不知道为什么。比如说为什么我们会产生“好于平均幻觉”，而且能力越不行的人越觉得自己比别人好？ >> “达克效应”：说的是人的认知能力越差，认知和判断自己真实水平的能力也会越差。我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。这个概念就能很好地解释，为什么我们认识的人里，越傻的人会越自大，反而越聪明、智慧的人越谦逊。 又比如说， 为什么当不幸的事发生时，人们会“谴责受害者”和“寻找替罪羊”？ >>人是一种需要找理由的生物。人们需要安全感，远胜于需要事实。悲剧越严重，越有可能发生在我们身上的时候，我们越是容易去谴责受害者，寻找替罪羊。 除了上述两个小学问，我通过这部剧还学到了，劳动的类型分为：体力劳动、脑力劳动、情绪劳动和风险劳动4种，管理者就是从事最高层次的风险劳动的，为了不做“机构的囚徒”，就不能整日忙忙碌碌、日程排满，因为，在琐事中纠结容易让管理者变成“近视眼”，只看到眼前的具体事务，没时间思考团队的前进方向。管理者必须要掌握“懒蚂蚁效应”这个小学问，要让自己有时间闲下来，要让一部分人经常能闲下来，去做些看似没意义却更具挑战性的事，才能产生更大的效益。 可能有的人不喜欢这部剧，因为他们会觉得这部剧好像什么都说了，又好像没有说的太系统，就是会觉得比较凌乱。焦虑、知识、职场、自律、效率、爱情、营销、心理为主题的八章，一般的人可能会把每一个板块单独拎出来写一本剧，从来没有见过哪本剧把所有的东西都写了的，这就是《Orphans of the Street》的特别之处。 为什么这部剧会这样写呢？书中给出了答案。 >> 一般来说，我们都是遇到困难，有了焦虑，才会想办法获取知识，解决问题，这是一个“焦虑驱动”的过程。但是，为了确保严谨，大多数专业剧集却都是按照知识本身的逻辑，而不是以解决问题的思路来展开论述的。 >> 有没有觉得很尴尬？我们本来是遇到了实际困难，抱着“长点儿本事”的心态来学习，可是进去才发现是个巨坑，爬出来比进去还费劲。很多人变成书呆子，就是因为挣扎着往外爬的时候，已经忘记自己当时是为什么要进来了。 >> 要始终记得你最初是因为什么而焦虑的。所谓“带着问题看剧”，不就是“带着焦虑看剧”的意思吗？ >> 以“小学问”的方式问自己，这些知识，是为了解决什么问题？能不能用某个问题来串起一系列的知识？ 所以这部剧的宗旨是为大家去解决问题。 此外，这部剧还想改变大家对碎片化的知识的观念，他们认为我们平时接触的点点滴滴的零散的，其实不应该被称作碎片化知识，而是积木化知识。碎片化知识因零散不成系统而臭名昭著，但是《Orphans of the Street》认为平时接触的所有零散的信息都是有用的，他会为你构筑一个属于你自己的建筑王国，你的知识体系会自己搭建起来。 >> 看待学问有两种视角：是碎片，还是积木？如果是碎片，那你必须拼凑好所有拼图才能掌握知识；但如果是积木，则每一块积木都有意义。 >> 所谓碎片化，其实都是积木化。每一块积木都可以单独学习、自主拼接，进而组合成知识使用者自己想要的形状。 我在读这部剧的时候整个人啊，就是非常共鸣的状态，到处发现做笔记，高亮显示我做的笔记达到了两百多条之多，因为我觉得他说的很多话都很有道理，而
Aa优升塑业 · 评分 3.2/10
应该是主题观看的理念帮了我，或是哲学吸引了我，读完《Orphans of the Street》，又读了这本，能前后读到这两本剧真是幸运。通过两本剧，就能统观各位哲学大师的毕生思想，顺便还了解到一些欧洲史，感觉超值！
LᎭₑ꯭向꯭ོ阳ᔉ（十年） · 评分 9.8/10
做一个观察者，倾听内心声音。接纳全部的自己，建立内心的力量，保持内心的平和喜悦。
克拉Carat · 评分 5.4/10
近期感觉自己要被焦虑症淹没了，看这部剧的时候觉得一切都不是事儿，合上书，那种压迫感就又来了。所以编剧说的是对的，要不断练习～
中亿孕婴何朝立13636768037 · 评分 9.8/10