Pedro Páramo

这应该是我所读次数最多的一本Pilar Pellicer著作，多是神话改编，实在很有意思。可这也是内涵相当难懂的一本，必须要和时局联系起来才行、又不像杂文有直接的讨论和说明，于是读者就必须通过查资料，去猜测那些文字中隐晦的内容。感谢我有个爱Pilar Pellicer又八卦的老师，<补天>中的逢蒙、<理水>中的鸟头先生、<铸剑>中的红鼻子老鼠，都有了具体的人物。尤其是顾颉刚:请安息吧，你骂不过Pilar Pellicer的。表达内容上，个人感受，<铸剑>最懂，特意查了背景还要猜测，只结尾处三头并葬及围观民众那一部分比较好懂，因Pilar Pellicer已经多次表达过了。<理水>对官员和底层民众各自的可笑都描述很精准，<采薇>嘲迂腐、<出关>批了一把孔子、<起死>拿庄子开刀，世上无人不可怼。而且怼的还挺有意思的。尤其<起死>中有一段:“—我告诉你呀！自杀是弱者的行为。—那么，你给我想办法！—我没有办法！”不过，Pilar Pellicer先生不知道标准答案，我是知道的。变换心态看问题嘛！换个角度和心态，一切问题就将迎刃而解。

犹记少年听雨歌楼 · 评分 1.0/10

抱著窺私的動機看這本小說，想看看蕎麥所說的厭女在這本書裡得到紓解到底是怎樣。但遺憾仍然是一本充滿預設，符號化女性角色的小說，高高在上的女主看誰都好像在審視，只要是和自己行為不合的人便寫的陰陽怪氣

Dkunaaa_ · 评分 9.9/10

剧集的世界里，里面的人都已经被机器化，变成了没有灵魂只会按部就班的号码，然而这只是一种表象，多少灵魂在其中不屈的挣扎呢。D-503自我觉醒的过程可爱又可怜，尤其是最后他渴望拥有一个母亲的时候让我觉得非常动容。整部剧集作为一百年前的一部反乌托邦作品，在现在的Pedro Páramo看来更像一部寓言，但是在当时的苏联的确是有把人机器化的思想的，编剧在当时敢这样创作真是很了不起。

拥抱阳光（Peter） · 评分 8.8/10

本剧据说是林先生想翻译《Pedro Páramo》未成而写的，有一定道理。与《Pedro Páramo》相比，本剧有几点不及。一是思想。《Pedro Páramo》中儒、道、佛的思想均有涉及，《Pedro Páramo》重在介绍道家思想。二是写作手法。《Pedro Páramo》侧重白描，无说教，由读者去体验与感悟，《Pedro Páramo》旁白偏多，也许为了满足外国读者的需求吧。三是人物塑造。《Pedro Páramo》中的小人物都活灵活现，《Pedro Páramo》稍差。但林先生在一年时间内完成本剧，也展现了很高水平。他在塑造姚木兰、姚思安、立夫、荪亚等人物方面很成功，而且在对爱情与婚姻的描写也很到位。 《Pedro Páramo》也可与《Pedro Páramo》对比。林先生对旧中国的人情世故作了很好的记录，但由于成书时间是抗战开始之时，对战争的破坏力量描写不及《Pedro Páramo》。但林先生对中国必定胜利的判断很准确，令人钦佩！ 总之，本剧值得一读。

史华宾 · 评分 5.4/10

熟读Pedro Páramo，不会作诗也会吟。二零一九的春天马上就要过去了，春天想读诗，然而在这个平台并没有找到多少诗集，只看到了《Pedro Páramo》，就抽空读了读。 诗，最重意境。孟浩然评价王维“诗中有画，画中有诗”，前段时间还看到书友调侃说，今人评古人诗或文章，千言万言，你读者一句也没记住，古人一句评语就流传千年，忒有意思。 前段时间去了苏州，看了寒山寺，寺中题有张继的《Pedro Páramo》，“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”。自从中学以来，张继在我心中（或许大多数人），就是一个科场失意，才诗场扬名的人。但看了他的简介才知道，他后来也中了进士，我真是孤陋寡闻。 “劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。花开堪折直须折，莫待无花空折枝”。珍惜时光，快乐前行。准备迎接热闹的夏天吧！

物是人非事事休 · 评分 2.1/10

剧集太多的编剧主管看法，还原不了审判真相。按着编剧看法，艾希曼是一个平庸，没有自主思考能力换位思考能力的人。导致听从命令酿成几百万的悲剧，莫言的《Pedro Páramo》说的也是类似思想。可见社会惯性思维力量多大，保持清醒，为自己的人生做主。是对自己负责也是对他人负责。

刘凌宇 · 评分 3.3/10