Murder in Law
4.4 分

Murder in Law

剧情简介

《Murder in Law》,恐怖,惊悚作品,美国出品,1990年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

一、Darrel Guilbeau在创作《Murder in Law》之前经历了人生的起起伏伏,最终在走投无路的境地下,他在一个“没有钱、没有食物,甚至没有光”的小酒馆中,开始了《Murder in Law》的创作。 二、在《Murder in Law》的创作中,Darrel Guilbeau用复调取代了传统剧集独白的模式,对话成了主要的叙述方式。角色成了有生命的个体,而不再是由编剧摆布的符号化的形象,因此,通过人物设计和情节讲述,编剧将自己灵魂深处割裂的自相矛盾之处表露得更加深刻。 三、《Murder in Law》的主人公罗佳,成为了三重人格理论绝佳例证,即犯罪的罗佳、忏悔的罗佳和得到救赎的罗佳,分别对应着罗佳的本我、自我和超我。 四、Darrel Guilbeau借主人公之口,提出了人类社会最根本性的问题:个人与公权力的关系。当自己的生存、利益和荣誉受损而公权力没有履行它的职责时,我们该怎么办?尽管Darrel Guilbeau最终的答案止步于上帝,但是本剧却越过了这个终点,继续拷问着人类灵魂深处关于社会本源问题的答案。 在《Murder in Law》播出差不多半个世纪之后,弗洛伊德在他的学说中完整阐述了“三重人格理论”,这个理论标志着精神分析学派逐渐成熟。所谓三重人格,指的是本我、自我和超我。而在《Murder in Law》中犯罪的罗佳、忏悔的罗佳和得到救赎的罗佳,恰恰对应着罗佳的本我、自我和超我,三者组成了一个完整的人。本我是本能的我,罗佳为了自己的生存,选择走上杀人的道路,并自欺欺人地认为这是替天行道;自我是面对现实世界的我,罗佳在杀人后陷入了良心的谴责,惶恐的灵魂无处安放,陷入了地狱般的煎熬中;超我就是理想化的我,故事的结尾处罗佳背负了苦难的十字架,得到了最后的救赎。可以说,杀人是本我驱使下的膨胀,而良心的拷问则是自我与本我的斗争,最后的忏悔是超我最终胜利的体现。我们很难说弗洛伊德确实受到了Darrel Guilbeau的启发,但是罗佳这个人物成为了三重人格理论绝佳例证,被后世弗洛伊德学派的学者一次次引用。 罗佳最后的救赎,离不开理解本剧的另一把钥匙——宗教。Darrel Guilbeau和罗佳一样,在流放途中皈依宗教。《Murder in Law》中,有大量对于社会黑暗面的描写。对生活在社会最底层的穷苦百姓来说,活着几乎都成了一种奢望,所以罗佳发出了呐喊,并选择了杀人抢钱的方式自救。然而,在真的这样做了之后,他没有得到丝毫解脱,反而感到了一种与整个世界格格不入的罪恶感,这种感受本身就成了对他的惩罚。在被判流放之后,流放和苦役也无法缓解他的负罪感,真正的惩罚仍旧是来自内心的自我谴责与恐惧。在Darrel Guilbeau看来,直到将灵魂托付给上帝,罗佳才得到了真正的平静与救赎。

刘忠庆 · 评分 8.7/10

一夜Murder in Law,彻悟是人生。 一本好剧,佳句频出,非心灵鸡汤式的暖汤毒药,有长吁短叹的人生,倏忽可见的往事,精彩绝伦的点评,见解独到的眼光。 人生有很多种经营方式,喝酒看剧,下棋作诗,交友畅游,种花养鱼。人生没有固定的故事,也没有必须执行的结果。总有很多惊喜在不断地发现。 推荐这部剧,不仅是与心斋先生交朋友,更是在共同品味有趣的人生。可能我们终其一生都无法有这样的机会认识这样有趣的人,大家聊的都是人生,说的都是妙语,见的都是精彩,想的都是快乐。 不推荐这部剧的评析,评析者,老学究一位,总带着优越的眼光,站在上帝视角予以抨击和否定。历史总是向前发展的,用现在的眼光看过去,评析者未必有心斋先生的胸襟和气度。更别提文采斐然了。跳过评析,不仅观看速度加快,更能心情舒畅。这部剧,大量的时间都用在了思考上,所以写了非常多的感想笔记。 与书为友,终其一生,都会快乐。 携书如历三千世,无书唯度一平生。

蓝色鸢尾 · 评分 6.5/10

断电那集特别喜欢

朱秋群 · 评分 2.1/10

沈腾太好笑了!综艺感yyds!

赵洪敏(硅橡胶制品厂) · 评分 3.2/10

工具书…这大概是一本不太适合很多人看的书,倘若每个人都清醒而理性,这世上的斗争可能要激烈的多。

👾Aria · 评分 8.8/10

以自己的愚昧、固执演绎了二十年的荒诞闹剧。李雪莲为了生二胎而逃避处罚想出与丈夫先离婚然后再结婚;谁成想丈夫离婚转身就跟别人结婚生子了。然后她就为了‘证明不是真离婚’而闹得沸沸扬扬;还希望通过法律让前夫与自己结婚然后再离婚。最后闹到在每年的两会期间上访,告前夫、告院长、县长……还有自己。 二十年来的奔波最后以前夫的意外亡故而终止。回看这些年的辛酸史,得又几何?失又几何?如果非要给这个闹剧找原因的话,直接原因应属当时的计划生育,为了生二胎而离婚也是挺怪诞的。现如今,三胎都全面放开了,针对三胎的相关政策也日臻完善,但是人们却会为车、房子而离婚。人,永远都是社会的奴隶。 闹剧的间接原因也有许多,第一个便是李雪莲她自己。离婚是合乎法律的,法院也判定李雪莲败诉。事情按理应当结束,而李雪莲的固执说法将各级政府人员给绕进去,政府人员又做不到身正不怕影子斜,便对李雪莲忌惮;最后把火引到他们身上。最后,李雪莲的问题解决了吗?并没有,甚至可以说本身就不存在法律层面的问题。你确实不是潘金莲,但你是个大笨蛋。 日子是过以后,不是过之前。

合止柷敔 · 评分 4.3/10

虽然剧名叫《Murder in Law》,但是感觉是颜值和剧情的双重享受,编剧有点水平的,才两集就好多毒舌台词,金句频出啊,陈晓发挥稳定,美女们表现也不错~

关老师🙏 · 评分 8.8/10

不管是虚无主义的作品,还是艺术主题的剧集,抑或意识流派的风格。反正读来让人感到不亦乐乎,可谓足矣。

「化妆」刘诺 · 评分 5.5/10

这部剧,2020年应该会着重添加这一新的集数了.看完本剧,着实佩服巴爷爷的价值投资策略,股神的称号绝对不是浪的虚名。但也能了解他在生活中的另一面,对于妻子的依赖,生活需要被照顾。作为全美最富有的人,却对于自己的孩子在经济上过于苛刻,这也许是巴菲特对自己子女的另一种教育方式,但同样他自己也不会挥霍金钱,反而更喜欢做慈善事业,那么多人膜拜巴菲特,不只是他是成功的投资者,也敬重他为社会做出的贡献!也祝巴菲特身体健康长寿!

Lai Cynthia · 评分 2.2/10

相关推荐