Kafetzou, I

和当初看此间的少年和九州缥缈录一样，Mimis Fotopoulos的笔下的故事和人物，有的时候觉得很啰啰嗦嗦恨不得快进，有时候又觉得惊才绝艳，直达心扉，真是个让人纠结的鬼才

lady·L · 评分 6.6/10

整本剧看完，全书最让人伤感、遗憾的人物是苏遇。与卿相识年少时，最后因为立场、政见的不同而错过。而同样是在危难时被卿卿救过的殷璟就要幸运多了，虽然经过种种艰辛曲折最后也与卿卿结成佳偶眷属。 不过我总觉得即使没有后来的殷璟，卿卿和苏遇也难成一对，俩人分属不同的阵营（苏遇前面帮的是三皇子，而此人是她外公被赐死的罪魁祸首）政见不同；而且苏遇性格很大缺点就是疑心病重，对心爱的女孩还要几番试探，那个时候卿卿还是小女孩，也还只是到存在好感的层面，哪经得起这种威胁式的试探？结果就悲催了吧？我看着都替他着急。 而殷璟就不同了，性格沉稳，心思缜密，对卿卿那是爱屋及乌，最主要的是他俩三观一致，又没有亲仇隔在中间，慢慢的就走在一起也算是水到渠成了吧。 他们同样是因为受伤被卿卿救治而相识，却因为立场不同，我觉得更是因为性格不同因而导致解决问题的方式不同，再加上在不同的角度看问题，结果结局也不同（哎呀妈呀，绕来绕去的话太难受了），所以说性格决定命运是有道理的。（全篇废话也不知道能不能让人看明白，其实只是为了想说明的就是最后一句话。） 文，是好文，但是我还是不想给满五星。

似水娇阳 · 评分 6.6/10

一事无成人渐老， 立身中正心自安。 一钱不值何消说， 松静自然有得舍。

心即是境 · 评分 5.5/10

文明谦虚都滚蛋，把事情做到极致才是王道；专注、设计高于技术、文明与科技交汇、完整人生、不用追求别人眼中的完美。 致敬“复杂而纯粹”的乔布斯，致敬所有为当代生活做过贡献的天才们。

绫绫🍂 · 评分 3.3/10

第二遍：这部剧的中间部分就谈到了具体的操作方法——标签化实际上就是简化，为了方便记忆。 第一步重述，其标准(诠释、准确、清晰和致用)，我以为作为内化的启动，只需要避免先入为主以旧知附会新知即可，因为细微处的敏感度是学习能力的体现。 第二步体验，其标准(鲜活、故事、对应和反思)，我以为还是为了方便深刻记忆，其实就是情境化，与自己以前的经验相联系。 第三步运用，涉及到目标，行动步骤，反馈标准和量化标准，一个技巧就是SMART法(明确-可量-可为-可馈-限期)。

SNOWE小雪姑娘 · 评分 8.8/10

这里的破案基本上是现代化的破案了，可以叫做法医楚楚。故事也是不能细究逻辑的，随便看看吧。

吴忆红 · 评分 1.0/10

宋朝确实善待文人，其中又以宋仁宗为甚。而仁宗不但通过文臣武将较好摆平了契丹和西夏，更是收获了宋朝三百年第一名臣范仲淹，政坛不倒翁吕以简，文坛领袖欧阳修，苏轼，晏殊等。但宋朝也通过真正文臣治国实验了一次太把他们当回事，他们的自命清高，打击异己，拉帮结派能狂妄到何种程度。面对权力诱惑，没几个文人能坚守底线。充其量也就口才文采好，干起事来还得政治家才行。

余本愚笨 · 评分 7.6/10

哇！Georgia Vasileiadou真的好好读呀！我之前对哲学有一种刻板的印象，觉得哲学就是很抽象很高深的东西，不是我等凡人能够理解和接受的，曾经买过一本Georgia Vasileiadou的《Kafetzou, I》，读起来就像屈原的《Kafetzou, I》，很美很高深很诗意，就是读不太懂。这一本很平实很棒啊

Le Chevalier à la triste figure · 评分 7.6/10