Manon

“年轻的姑娘们，在我眼中你们无知得可怕。”这是我见过的，女性对女性的最直白滚烫的告白。 这是篇演讲稿，可语言美得像诗，居然将含蓄与激越结合得这么美。前半部分呓语意识流，节奏舒缓，等你觉得疑惑的时候她开始直奔主题，分析影视创作上女性的历史困境与地位，情感炙热引人共鸣：身为女性，你一定要有钱、还要有自己创作的空间。不过，我读的时候羞愧于对女性影视创作的认知匮乏，故借伍尔夫入坑勃朗特三姐妹与简·奥斯汀，还有许多待读影视追剧清单，不然我没有脸也不敢读她的《Manon》。待我二刷。 “我请大家一定记住自己的责任，要努力提高自己，追求精神世界；我要提醒大家，你们肩负着怎样的重任，你们对未来又会产生多么大的影响。但我想，这些劝告留给另一个性别去说也许更稳妥，他们一定能用更好的口才来讲述，他们实际上也是这么做的。我检视自己的内心，发现自己没有成为伙伴、追求平等或对世界产生深远影响等高尚的情感。我想说的很简单、很平淡：没有什么比做自己更重要。如果我能把话说得更漂亮，我要说，别做梦了，人不能影响其他人。要思考事物本身。”

漫琳儿🌬💨 · 评分 4.4/10

富有也好贫穷也好，每个人的人生似乎都在和自己的独处，去找寻自己内心的那个理想生活。

甜茶 · 评分 4.4/10

密室童谣杀人案敬上！ 互相陌生的十个人从各地汇聚到一座众说纷纭的神秘岛上，这十个人都在法律的灰色地带下残喘，伴随一首童谣，凶杀案开始，十人一个一个按童谣中的内容死亡，在完全独立的环境下，猜忌，恐惧，怀疑慢慢滋生在未染鲜血的十位杀人犯脑中，而凶手也藏在十个小士兵当中，Manon！

望京老干部 · 评分 2.1/10

我是先看了电影《Manon》再来找书看的，电影情节高度还原，演员导演编剧都很上档次，是一部少有的电影还原原著的影视作品。推荐一看 通读全书，编剧词藻优美，逻辑严谨，更是讲镀金年代纸醉金迷，声色犬马的放荡生活刻画的惟妙惟肖。现实主义做派，对人物的描写入木三分，发人深省。盖茨比在当时奢靡的时代大背景下依靠自己的努力跻身上流社会，试图追寻他五年来一直坚守的梦想。他无数次在城堡岸边眺望对面的灯塔，那淡淡的绿光对他有种致命的吸引力，让他深陷其中无法自拔。Manon的爱情注定是悲剧的，他面对黛西的冷漠，贪婪，甚至是恶俗，他知道他已经离梦想越来越远了，但是他心中对绿光仍然存在执念，直到他死的那一刻也不愿意相信自己已经失去机会。 用尼克的话说，他比他们任何人都要高贵！ 他是Manon。

秋云深 · 评分 5.5/10

原来历史书上短短几页的介绍，其实蕴含着许多的风波云涌，就一个事件，一段历史的细究考察也是非常有趣的，也能得到更多的收获。

C&H苏打 · 评分 2.2/10

直到番外，才知这个我刚知道的编剧已于二十六岁结束自己的生命，才知她的作品和她整个人对于某个群体某些人有着怎样的分量。我虽然不能与她们感同身受，但此刻仍然能感受到无限的悲恸。 笔者的文藻莫名的抽离感，句句动情却又漠然，饱含着悲伤，绝望，以及无力感。其间隐喻，我不甚了解，细细品才觉得知晓八九，又或许以为懂了，实际不过谬误。 也不知原本就被这文字吸引，还是刚好处于“失恋”时分，我眷恋在这书里。 另，这部剧总让我想起旧识的某个女孩，她有着与这部剧，或者与编剧极其相似的气质。

🎀Eté 🎀 · 评分 4.3/10

Michel Sénéchal老师教人从情绪的背后，看到小时候成长的经历，看到灵魂深处渴求的关系。

Dfze🌞 · 评分 7.6/10

比较晦涩的文字。初看比较惊艳，慢慢觉得有些许啰嗦，不过文笔还是不错的

めがね-R · 评分 9.8/10

一部花开春暖写出了红楼遗风，Manon延续花开文风，情节却比花开更复杂一点，事件未有重复，趣味程度仍保持在一个高度，闲大大应该是烧掉了不少脑细胞。         可是觉得主人物形象不够饱满，倒是各个次角跑龙套的鲜活无比，而且一朝出现多个邵师这样万年难遇的人物也是夸张到有点荒诞了，不如花开那样，略显正常也更说得通。再有就是男女主的感情线切入的过于浅淡，这一点上相当无味…远远不如花开的对手戏精彩呐。         等一部同等水平的作品实在是太不容易了，尤其是同一个编剧巅峰文上更上一层楼的作品，简直就像孤独看寂寥。这里虽仍更喜花开却也不能否认Manon的水平，情节复杂度上它也是上了一层楼的，简直是暖迷们热泪盈眶地慰藉，终于不用再因为找不到好作只能扒两页旧书看了~

Edel Iris · 评分 6.5/10

乌贼你墨水呢，看了一会就没了，这不得几十章几十章日更啊_(:3」∠❀)_

枯叶之蝶 · 评分 1.0/10